Капітальний ремонт пожежної сигналізації та системи керування евакуюваням (в частині оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) у нежитловій адміністративній будівлі за адресою: вул. Володимирська, 51-А у Шевченківському районі м. Києва (проектні роботи)

Відповідно до протоколу № 112 відхилення пропозиції Учасника Спрощеної закупівлі КП «Киїівжитлоспецексплуатація» від 29.10.2020 р. Замовником була відхилена пропозиція ТОВ «Сучасні системи безпеки бізнесу» з наступних підстав: - Відсутня Кошторисна документація пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (ГІП) по формі 1-П (п. 5.26 Оголошення) Наголошуємо на тому, що відповідно до вимог Оголошення про проведення закупівлі за кодом ДК 021:2015-— Послуги з інженерного проектування по об’єкту: «Капітальний ремонт пожежної сигналізації та системи керування евакуюваням (в частині оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) у нежитловій адміністративній будівлі за адресою: вул. Володимирська, 51-А у Шевченківському районі м. Києва (проектні роботи) п. 5.26 викладено у наступній редакції: «Кошторисна документація пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (ГІП) по формі 1-П, 2-П або 3-П (згідно ДСТУ Б Д.1.1-7-2013)». У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «Сучасні системи безпеки бізнесу» надало кошторисну документацію по формі 3-П (документ «Кошторис вул. Володимирська, 51-А»), що повністю відповідає вимогам Замовника. На підставі вищевикладеного вимагаємо відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції (Протокол № 112 від 29.10.2020 р.) та визнати переможцем ТОВ «Сучасні системи безпеки бізнесу», як учасника, пропозиція якого відповідає всім вимогам Замовника та чинного законодавства України.

Шановний Замовнику! Уважно вивчивши умови тендерної документації, вимагаємо усунути вимоги, які для нас є дискримінаційними. По-перше, в теднерній документації встановлено дискримінаційну вимогу до аналогічного договору, ща на нашу думку суттєво звужує коло потенційних учасників. На підтвердження Вами вимагається «… виконаний договір, у якому предметом договору є даний предмет закупівлі». Зауважимо, що Вами надане неоднозначне трактування назви предмету закупівлі, а саме: «Капітальний ремонт пожежної сигналізації та системи керування евакуюванням (в частині оповіщення про пожежу і показників напрямку евакуювання) у нежитловій адміністративній будівлі ......». На сайті PROZORRO можна знайти безліч закупівель із різним трактуванням назви одних і тих самих робіт по суті, наприклад, «Улаштування системи пожежної сигналізації…», Реконструкціяі системи пожежної сигналізації…», і багато інших. Всі вони виконуються по технічному завданню відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» і означають за суттю одні й ті ж роботи (послуги). Наша організація має аналогічні договори із предметами закупівлі, відмінними за формулюванням слів Вашого предмету закупівлі, однак ідентичними за суттю виконання. Вимагаємо розширити діапазон предмету аналогічних договорів, давши можливість учасникам із іншими за змістом трактуваннями одних і тих само за суттю робіт взяти участь у тендері, та/або прив’язати аналогічний договір до коду згідно ДК 021:2015 (наприклад, до четвертої цифри).