45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт з влаштуванням внутрішніх санвузлів Куштановицької ЗОШ І ступенів»

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (спрощена закупівля) Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт з влаштуванням внутрішніх санвузлів Куштановицької ЗОШ І ступенів» ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-07-010453-a. Фізична особа підприємець Бобела Юлія Михайлівна (надалі - Підприємець) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт з влаштуванням внутрішніх санвузлів Куштановицької ЗОШ І ступенів», що зазначено у оголошенні та ТД, також у вимогах Замовника зазначений перелік документів та вимоги щодо їх оформлення, який необхідно подати учаснику процедури. Шановний Замовник, Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №027/5/20 від 30 жовтня 2020 року, було прийнято рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК021:2015: 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт з влаштуванням внутрішніх санвузлів Куштановицької ЗОШ І ступенів» - ФОП Бобела Юлії Михайлівни, з таких підстав: 1) Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: • в пункті «Інші вимоги до виконання робіт» вимагається: «Переможець гарантує належну якість використаних матеріалів, виробів, обладнання, виконаних робіт та можливість експлуатації об’єкта протягом 5-ти років після здачі об’єкту» • учасник надав таку гарантію: «Належну якість використаних матеріалів, виробів, обладнання, виконаних робіт та можливість експлуатації об’єкта протягом 3-х років після здачі об’єкту» По даному питанню пояснюємо, що термін 36 місяців написаний випадково і є технічною помилкою. Одночасно інформуємо, що в тендерній документації наявний лист №122/8 від 08.10.2020 року, який чітко стверджує, що гарантійний термін виконання робіт та установлених матеріалів складає не менше ніж 60 місяців. 2) Другою причиною дискваліфікації стало, що в листі «Лист (техн., якісні, кільк. хар.)» прописані вимоги, щодо об’єкту предмета закупівлі ДК 021-2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Поточний ремонт приміщень ДНЗ с. Березинка, Мукачівського району» (UA-2020-08-25-005203-а). Також не вірно вказаний Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-25-005203-а. По даному питанню пояснюємо, що згідно вимог до тендерної документації, даний документ не вимагався. Також стосовно даного питання інформуємо Вас, що даний лист був завантажений помилково. Відповідно просимо Вас не брати даний недолік до уваги. Враховуючи вищенаведене, у зв’язку з дотриманням чинного законодавства, просимо Вас переглянути своє рішення стосовно дискваліфікації тендерної пропозиції учасника ФОП Бобела Юлії Михайлівни, та об’єктивно прийняти нове рішення. ПРОСИМО: 1) Шановний Замовник, враховуючи вищенаведені аргументи просимо Вас переглянути своє рішення стосовно дискваліфікації ФОП Бобела Юлії Михайлівни та прийняти об’єктивне рішення стосовно тендерної документації та чинного законодавства України. 2) Просимо визнати ФОП Бобела Юлію Михайлівну переможцем, так як наявні недоліки за якими тендерну пропозицію учасника дискваліфіковано, є не суттєвими та такими, що не порушують вимоги тендерної документації та чинного законодавства України.

Відповідь на вимогу ФОП Бобела Ю.М.

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (спрощена закупівля) Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт з влаштуванням внутрішніх санвузлів Куштановицької ЗОШ І ступенів» ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-07-010453-a. Фізична особа підприємець Бобела Юлія Михайлівна (надалі - Підприємець) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт «Капітальний ремонт з влаштуванням внутрішніх санвузлів Куштановицької ЗОШ І ступенів», що зазначено у оголошенні та ТД, також у вимогах Замовника зазначений перелік документів та вимоги щодо їх оформлення, який необхідно подати учаснику процедури. За результатами аукціону , Переможець закупівлі за критерієм відбору «ціна» став ФОП «Дрогобецький Василь Васильович», який надав свою цінову пропозицію, 472 500,00 грн що на 100,00 грн менше ніж пропозиція ФОП «Бобела Ю.М.», але хочемо звернути Вашу увагу що зг. п.8 «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель (далі – Оголошення)» учасники торгів мали надати Технічні (якісні, кількісні) вимоги до предмету закупівлі та спосіб їх підтвердження, що підтверджує згоду учасників з дотриманням технічного завдання в разі перемоги та обов’язку виконати роботи в повному обсязі з якісними та кількісними характеристиками товарів. Замість виконання п.8. Оголошення учасник ФОП «Дрогобецький Василь Васильович» надав завірені печаткою та підписом копії документів: Відомість обсягів робіт.pdf, Підсумкова відомість ресурсів.pdf. Дані документи не передають ніякого змісту та не зобов’язують до жодних обов’язків під час виконання технічного завдання. Крім того в файлі де наведений перелік матеріалів і ресурсів Відомість ресурсів.pdf завантажений учасником ФОП «Дрогобецький Василь Васильович» наявні 183 позиції з обов’язкових 259 які надані замовником, що є грубим порушенням підготовки документації або свідомим зменшенням кількості матеріалів та ресурсів. Шановний замовник крім того хочем звернути Вашу увагу що формат даних документів копія з копії, що є порушенням Вимог до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження наведених в Додатку 1 до Оголошення. Враховуючи вищенаведене, у зв’язку з дотриманням чинного законодавства скаржник не може погодитися з перемогою ФОП «Дрогобецький Василь Васильович» та вимагає дискваліфікувати даного учасника за наявні порушення та невідповідності. Замовнику треба переглянути пропозиції які відповідають Вимогам ТД , і порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Розглянути подані пропозиції в рамках вимог ТД та чинного законодавства.