Веб -сервер DELL PowerEdge R440

Шановний Замовнику! Ще раз застерігаємо Вас від порушень закону У нас великий досвід в тендерних закупівлях за декількома юридичними особами і ми впевнені, що в нас немає порушень, які ви вказуєте. У інших тендерах, в яких ми приймали участь, бувають встановлені додаткові вимоги, щодо технічних параметрів, наприклад, встановлена форма таблиці відповідності, яку треба запонити, або вказано що учасники зобов'язані вказувати конкретні моделі, виробника, характеристики обладнання, або забороняється використовувати слова не більше, не гірше і т.д. У вашій документації відсутні усі ці вимоги, тому те що ви вказуєте, як порушення та ваша фраза, що наша таблиця не дає змогу визначити конкретну кількість комплектующих не відповідає вимогам оголошення. Ми і не зобов'язані вказувати це. Відповідно до документації вказана лише така вимога: "8. Товар повинен відповідати технічним, кількісним та якісним вимогам Замовника. Для підтвердження Учасник надає заповнену таблицю відповідності запропонованого Замовнику товару технічним, кількісним та якісним вимогам, зазаначеним в технічному завданні." Ми надали таблицю, вона заповнена А ось як ми її заповнюємо, копіюємо з оголошення або вигадуємо це наше рішення. Фрази не більше, не гірше вказують, що обладнання буде виконувати вимоги або буде краще, ми не бачимо де вказано, що ми не можемо їх використовувати Порушення було б якщо взагалі не було таблиці, або вона не була не заповнена. Нижче ми вказали Ми, ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ у разі отримання повідомлення про намір укласти Договір про закупівлю із Замовником на поставку товару, що є предметом цієї закупівлі згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати всі технічні вимоги Замовника, зазначені у цоьому оголошенні Це все підтверджує відповідность запропонованого Замовнику товару технічним, кількісним та якісним вимогам, зазаначеним в технічному завданні. Якщо у вас були додаткові питання ви могли зв'язатися з нами та запитати У майбутньому ви будете краще готувати оголошення та вказувати більше вимог, які необхідно виконувати. А зараз прохання не порушувати закон та визнати нас переможцем. Нажаль ми не можемо оскаржити ваше рішення в АМКУ, однак ми будемо вимушені подати на Вас скаргу до Держаудитслуби https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya Додатково звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення безпідставне відхилення тендерних пропозицій відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (Від 25 500 до 51 000 гривень штрафу)

Шановний Замовнику! Ще раз застерігаємо Вас від порушень закону У нас великий досвід в тендерних закупівлях за декількома юридичними особами і ми впевнені, що в нас немає порушень, які ви вказуєте. У інших тендерах, в яких ми приймали участь, бувають встановлені додаткові вимоги, щодо технічних параметрів, наприклад, встановлена форма таблиці відповідності, яку треба запонити, або вказано що учасники зобов'язані вказувати конкретні моделі, виробника, характеристики обладнання, або забороняється використовувати слова не більше, не гірше і т.д. У вашій документації відсутні усі ці вимоги, тому те що ви вказуєте, як порушення та ваша фраза, що наша таблиця не дає змогу визначити конкретну кількість комплектующих не відповідає вимогам оголошення. Ми і не зобов'язані вказувати це. Відповідно до документації вказана лише така вимога: "8. Товар повинен відповідати технічним, кількісним та якісним вимогам Замовника. Для підтвердження Учасник надає заповнену таблицю відповідності запропонованого Замовнику товару технічним, кількісним та якісним вимогам, зазаначеним в технічному завданні." Ми надали таблицю, вона заповнена А ось як ми її заповнюємо, копіюємо з оголошення або вигадуємо це наше рішення. Фрази не більше, не гірше вказують, що обладнання буде виконувати вимоги або буде краще, ми не бачимо де вказано, що ми не можемо їх використовувати Порушення було б якщо взагалі не було таблиці, або вона не була не заповнена. Нижче ми вказали Ми, ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ у разі отримання повідомлення про намір укласти Договір про закупівлю із Замовником на поставку товару, що є предметом цієї закупівлі згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати всі технічні вимоги Замовника, зазначені у цоьому оголошенні Це все підтверджує відповідность запропонованого Замовнику товару технічним, кількісним та якісним вимогам, зазаначеним в технічному завданні. Якщо у вас були додаткові питання ви могли зв'язатися з нами та запитати У майбутньому ви будете краще готувати оголошення та вказувати більше вимог, які необхідно виконувати. А зараз прохання не порушувати закон та визнати нас переможцем. Нажаль ми не можемо оскаржити ваше рішення в АМКУ, однак ми будемо вимушені подати на Вас скаргу до Держаудитслуби https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya Додатково звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Шановний Замовнику! 1. Повідомляємо вам що № договору відповідно до закону не є обов'язковим пунктом видаткової накладної, тому можлива описка 24 замість 27 не є порушенням закону На видатковій накладній є всі необхідні дані замовника, які вказані вірно і дана видаткова накладна дійсна відповідно до закону. Накладна є, замовник як в договорі, сума накладної як в договорі, найменування збігається, печатка замовника є, вона засвідчена - вимога виконана Додатково є лист відгук. Це свідчить про виконання зазначеного договору у повному обсязі відповідно до ціни договору. Тому ваше твердження щодо порушення пункту 13.3 не відповідає дійсності, порушення немає 2. Відповідно до документації вістутня форма відповідно до якої необхідно було робити таблицю, також відсутня інформація, що фрази не менше і т.д. це порушення Тому ваше твердження також не відповідає дійстності. Відповідно до оголошення є таблиця, а внизу Ми,________________ у разі отримання повідомлення про намір укласти Договір про закупівлю із Замовником на поставку товару, що є предметом цієї закупівлі згодні та підтверджуємо свою можливість і готовність виконувати всі технічні вимоги Замовника, зазначені у цоьому оголошенні ______________________________________________________ Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи учасника, завірені печаткою учасника ( у разі наявності) або П.І.Б. та підпис учасника-фізичної особи. І ми не відступали від цієї форми, гарантуючи постачання серверу відповідно до вказаних вами вимог. Ми не порушили жодного пункту документації. Вимагаємо змінити ваше рішення та визнати нас переможцем.