Агрохімічна продукція (дезінфекційні засоби)

Шановний Замовнику, ви дуже гарно прописали вимоги до засобів, які маєте на меті закупити, але саме такі вимоги порушують Закон України « Про публічні закупівлі», а саме; Ст.22 п.2 пп.3Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону; Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Ст.22 п.4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників Порушення полягає в тому, що Замовник описав склад засобів, послався на Європейські стандарти, рекомендацій Інституту Роберта Коха та рекомендацій Німецької асоціації гігієни та мікробіології і це все відповідає лише заявленим завезеним іноземним засобам компанії- виробника « Ecolab GmbH&Co.OHG». Отже ,жодного іншого еквіваленту заявленому засобу апріорі не знайти, тож конкуренція учасників обмежується , відповідно, представниками даної компанії, тож 2 «завідомі» учасники будуть «змагатись» між собою, один з яких забуде якісь документи. Відповідно мети цього закону не буде досягнуто : Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Та все ж, вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, а саме : обмеження в складі діючих речовин та їх кількість, заборона інших діючих речовин, вимога до європейських стандартів та іноземних рекомендацій, керуватись чинними вітчизняними стандартами, обмеження часу експозицій, рекомендованих іноземними асоціаціями, рекомендації від виробників медичних виробів щодо можливості обробки засобом ендоскопічного обладнання ручним способом (таких як Olympus, Karl Storz, Fujinon), обмеження ваги таблетки 2,72г та не стандартне фасування , як то 2л чи то картридж 750мл,або 1,5кг чи 6кг. А хто, окрім завідомих учасників повинен знати, яке саме фасування повинне бути в позиціях 4 та 5? Вимагаємо внести відповідні зміни згідно із зазначеними вище вимогами для проведення закупівлі через систему електронних торгів, якою передбачити можливість подачі учасниками в тендерній пропозиції еквівалентів. Результати розгляду даної Вимоги просимо оприлюднити на офіційному веб-порталі. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю щодо надання ними належної правової оцінки умовам Документації на предмет встановлених дискримінаційний умов.