• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДИХАЛЬНИЙ АПАРАТ НА СТИСНЕНОМУ ПОВІТРІ

Апарат на стисненому повітрі MSA AirXpress Fire або еквівалент

Завершена

60 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 300.00 UAH
Період оскарження: 03.02.2017 15:10 - 08.02.2017 15:15
Скарга
Залишено без розгляду

Повторна Вимога до Замовника закупівлі про скасування Рішення визначення переможця

Номер: c774e86930e64496bfc90a3941e73e09
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-03-001442-b.b3
Назва: Повторна Вимога до Замовника закупівлі про скасування Рішення визначення переможця
Скарга:
Відповідно до "Порядку здійснення допорогових закупівель", затвержденому наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 N 1220 перейменоване в ДП “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 N 35, Приватне Підприємство «АТЕМЛЮФТ-ГАЗ ТЕХНІКА» код за ЄДРПОУ 30445430, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, 187, кв. 23, 65013 м. Одеса, Україна надсилає Вимогу щодо неправомірного визнання переможця закупівлі (номер у ЦБД UA-2017-02-03-001442-b на електронній торгівельній площадці https://prozorro.gov.ua) Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Запоріжжя", 69013, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Блакитна 4 (надалі - Замовник закупівлі), в якій вимагає скасувати Рішення за результатами оцінки пропозицій (протокол № 13 від 20.02.2017 р.) щодо визначення Переможцем ТОВ "ПОСТ-01". Підстава: в складі документального підтвердження Технічних вимог, які встановив Замовник закупівлі, ТОВ «ПОСТ-01» надав копію сертифікату про наявність авторизованого заводом-виробником сервісного центру з підписом та печаткою польського навчального центру MSA Polska Sp. Z o. o., який не являється заводом-виробником товарів, що були предметом закупівлі, крім того, мова сертифікату – «російська», без належного перекладу державною мовою. В якості документального підтвердження додаємо до нашої вимоги наступні копії: Сертифікат типу, зареєстрований в реєстрі органу з оцінки відповідності за № UA. TR. 056.0019-15, який вступив в дію з 21 жовтня 2015 року (Технічний додаток 2 стор.) та Декларація про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам технічного регламенту від 21.10.2015 р., де зазначено повне найменування виробника або його уповноваженої особи, адресу та місцезнаходження. Звертаємо увагу Замовника закупівлі, що у своїй відповіді від 17.02.2017 року о 10 год. 04 хв., на нашу Вимогу щодо скасування Рішення про дискваліфікацію Учасника ПП "АТЕМЛЮФТ-ГТ" була надана «вичерпна» відповідь, що Сертифікати надаються заводом–виробником або уповноваженим органом із сертифікації (п. 2 Відповіді організатора закупівлі). Роз′яснення, яке Замовник отримав від ТОВ "ПОСТ-01" не має жодного документального підтвердження від заводу-виробника, складено в довільній формі за підписом директора. Вимагаємо переглянути прийняті неправомірні Рішення та задовольнити наши вимоги. Зповагою.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 16.03.2017 10:38
Автор: ПП "«АТЕМЛЮФТ-ГТ», Чернецька Ірина +380487342524 fire@bauer-poseidon.com.ua http://atemluft.com.ua/
Вимога
Залишено без розгляду

Невідповідність документації переможця вимогам Замовника закупівлі

Номер: 5898ff328952446a9e94a68d8c09ded0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-03-001442-b.a2
Назва: Невідповідність документації переможця вимогам Замовника закупівлі
Вимога:
Відповідно до "Порядку здійснення допорогових закупівель", затвержденому наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 N 1220 перейменоване в ДП “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 N 35, Приватне Підприємство «АТЕМЛЮФТ-ГАЗ ТЕХНІКА» код за ЄДРПОУ 30445430, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, 187, кв. 23, 65013 м. Одеса, Україна надсилає Вимогу щодо неправомірного визнання переможця закупівлі (номер у ЦБД UA-2017-02-03-001442-b на електронній торгівельній площадці https://prozorro.gov.ua) Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Запоріжжя", 69013, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Блакитна 4 (надалі - Замовник закупівлі), в якій вимагає скасувати Рішення за результатами оцінки пропозицій (протокол № 13 від 20.02.2017 р.) щодо визначення Переможцем ТОВ "ПОСТ-01". Підстава: в складі документального підтвердження Технічних вимог, які встановив Замовник закупівлі, ТОВ «ПОСТ-01» надав копію сертифікату про наявність авторизованого заводом-виробником сервісного центру з підписом та печаткою польського навчального центру MSA Polska Sp. Z o. o., який не являється заводом-виробником товарів, що були предметом закупівлі, крім того, мова сертифікату – «російська», без належного перекладу державною мовою. В якості документального підтвердження додаємо до нашої вимоги наступні копії: Сертифікат типу, зареєстрований в реєстрі органу з оцінки відповідності за № UA. TR. 056.0019-15, який вступив в дію з 21 жовтня 2015 року (Технічний додаток 2 стор.) та Декларація про відповідність засобу індивідуального захисту вимогам технічного регламенту від 21.10.2015 р., де зазначено повне найменування виробника або його уповноваженої особи, адресу та місцезнаходження. Звертаємо увагу Замовника закупівлі, що у своїй відповіді від 17.02.2017 року о 10 год. 04 хв., на нашу Вимогу щодо скасування Рішення про дискваліфікацію Учасника ПП "АТЕМЛЮФТ-ГТ" була надана «вичерпна» відповідь, що Сертифікати надаються заводом–виробником або уповноваженим органом із сертифікації (п. 2 Відповіді організатора закупівлі). Таким чином, просимо Замовника закупівель бути послідовним та неупередженим під час прийняття Рішень та задовольнити нашу вимогу повністю. З повагою.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Під час розгляду оскарження був направлений запит до учасника "Пост-01" щодо сертифіката про наявність авторизованого заводом-виробником сервісного центру. На запит було надано відповідь, що компанія MSA Polska Sp.zo.o. є в Східному регіоні (в т.ч. Україні), офіційний представник заводу виробника MSA Produktion Deutshland GmbH, Німеччина, (головний офіс MSA Europe GmbH, Швейцарія), з повноваженнями на навчання і видачу сертифіката на право виконання сервісного обслуговування продукції, що випускається заводом-виробником і вона надає підтвердження (видачею відповідного сертифікату) щодо наявності санкціонованого заводом-виробником офіційного сервісного центру. Роз'яснення надається у додатку.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію Учасника ПП "АТЕМЛЮФТ-ГТ"

Номер: 447942995f974cf2851d44d722a90ee9
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-03-001442-b.b1
Назва: Вимога щодо скасування рішення про дискваліфікацію Учасника ПП "АТЕМЛЮФТ-ГТ"
Вимога:
15.02.2017 р. на електронній торгівельній площадці https://prozorro.gov.ua замовником процедури закупівлі (номер у ЦБД UA-2017-02-03-001442-b) Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Запоріжжя", 69013, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Блакитна 4 (надалі - Замовник) був розміщений ПРОТОКОЛ № 10 від 15.02.2017 р. (надалі - Протокол) щодо дискваліфікації учасника торгів Приватного Підприємства «АТЕМЛЮФТ-ГАЗ ТЕХНІКА» код за ЄДРПОУ 30445430, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, 187, кв. 23, 65013 м. Одеса, Україна (надалі - Учасник) та відхилення його пропозиції. Уважно вивчивши текст Протоколу, Учасник вважає прийняття Замовником рішення про його дискваліфікацію неправомірним, вимагає його скасування, та звертається до Замовника з проханням повторного розгляду пропозиції та визнання Приватного Підприємства «АТЕМЛЮФТ-ГАЗ ТЕХНІКА» переможцем процедури закупівлі. Повний текст Вимоги та копії наданих раніше підтверджуючих документів міститься у вкладених файлах (супровідна документація до вимоги).
Вирішення: 1. Оскарження не відповідає "Порядку здійснення допорогових закупівель", затвержденому наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 N 1220 перейменоване в ДП “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 N 35. 2. Сертифікати надаються заводом–виробником або уповноваженим органом із сертифікації. «Сертифікат про наявність сервісного центру та підготовлених фахівців з ремонту та обслуговування продукції MSA та BAUER KOMPRESSOREN» зроблений на фірменому бланку учасника торгів. 3. Окрім того, учасник у документі «Документальне підтвердження_Технічних вимог.pdf», опублікованого 13.02.2017 16:01 у документі вих № 130217-ТВ від 13.02.2017 «Технічні вимоги» вказує, що: «Видача офіційного дозволу на роботу в дихальному апараті не буде мати жодних законних підстав з юридичної точки зору, тому зі свого боку пропонуємо обмежитись проведенням «Первинного інструктажу» з офіційною видачею підсумкового документа на бланку компанії, в якому будуть зазначені прізвища працівників, які були присутні та засвоїли теоретичну та практичну частини…» Тобто учасник також не надав підтвердження, що буде надано офіційний дозвіл на роботу в дихальному апараті. Ця вимога була вказана у умовах Закупівлі. Це є ще одною причиною відхилення пропозиції згідно п 9. "Порядку здійснення допорогових закупівель", затвержденому наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 N 1220 перейменоване в ДП “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 N 35. 4. Питання щодо доцільності та правомірності надання певних документів для участі у закупівлі вирішуються між учасниками та замовником у період уточнень.
Статус вимоги: Відхилено