• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Металопластикові вікна з монтажем

Поставка Товару здійснюється за адресою Замовника

Завершена

155 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 930.00 UAH
Період оскарження: 06.10.2020 16:03 - 12.10.2020 00:00
Вимога
Відхилено

необгрунтоване рішення

Номер: 2f2d2f71f3194ea28bcc6e334a85ed6d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-06-009078-a.a1
Назва: необгрунтоване рішення
Вимога:
Шановний замовнику! ТОВ «ЗМПО Прогресс» звертається до Вас щодо закупівлі «Металопластикові вікна з монтажем» - ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби, ідентифікатор UA-2020-10-06-009078-a. В протоколі № 7 від 22.10.2020 про відхилення пропозиції ТОВ «ЗМПО Прогресс» вказано що пропозиція не відповідає технічним вимогам. Однак яким саме вимогам Вами не вказано. ТОВ «ЗМПО Прогресс» як виробник металопластикових вікон здатен виконати заявлені вимоги якісно, вчасно та в повному обсязі. Про це свідчить великий досвід роботи з державними організаціями. До того ж у закупівлі брали участь лише два учасники. Другим учасником був ФОП "ГАСАНОВ РОМАН ІБРАГІМОВИЧ". У пропозиції останнього, відсутні документи що підтверджують дилерські відносини з виробником запропонованих вікон, тож походження виробів невідоме. Окрім того у ФОП "ГАСАНОВ РОМАН ІБРАГІМОВИЧ" відсутні відомості про матеріально-технічну базу та працівників які спроможні виконати монтажні роботи. Проаналізувавши діяльність ФОП "ГАСАНОВ РОМАН ІБРАГІМОВИЧ", виявлено що учасник брав участь лише у двох закупівлі які оголошено «Виконавчим комітетом Шевченківської районної ради у місті Полтава». Через це виникає підозра щодо Вашої прихильності до ФОП "ГАСАНОВ РОМАН ІБРАГІМОВИЧ". ВИМАГАЮ: 1. Скасувати необгрунтоване рішення протоколу № 7 від 22.10.2020 щодо дискваліфікації ТОВ «ЗМПО Прогресс». 2. Надати відповідь у встановлені законом строки. В разі ігнорування Вами цієї вимоги ТОВ «ЗМПО Прогресс» буде вимушено звернутися до Полтавської міської ради
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Замовник розглянув вашу вимогу щодо необґрунтованої дискваліфікації Вашої пропозиції, поданої до спрощеної закупівлі «Металопластикові вікна з монтажем» - ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби, ідентифікатор UA-2020-10-06-009078-a, і повідомляє наступне. Відповідно до п. 2 ч 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Так, серед умов, визначених в оголошенні про проведення даної спрощеної закупівлі, Замовником ставилися технічні вимоги до предмета закупівлі, зокрема: 1) Профільна система WDS 6 S з монтажною глибиною не менше 70мм, кількість камер у профілі має бути 5 або більше, колір – білий. Еквіваленти профільних систем для віконних блоків, які будуть прийматися Замовником у пропозиціях Учасників: «EKIPAZН ULTRA 7», «Aluplast energeto 4000», «REHAU EURO 70», «VEKA Softline». Профіль повинен забезпечувати високу міцність, мати 2 контури ущільнювача, не руйнуватися від сонячного випромінювання (не всихати, не змінювати структуру, не випаровувати шкідливих речовин, не змінювати колір); товщина зовнішньої стінки віконного профілю – не менше 2,8мм - армування профілю – оцинкований метал товщиною не менше 1,5мм. 2) На блоки віконні із запропонованого ПВХ профілю та склопакетів з енергозберігаючим покриттям учасник повинен надати від фірми виробника копію протоколу випробувань з зазначенням показника проведеного опору Т\п (RƩ пр ≥ 0.75м2 К\Вт). 3) Склопакети повинні відповідати сучасним вимогам по теплозбереженню. Коефіцієнт опору теплопровідності склопакета має бути не нижче 0,75 м2°С/Bт; склопакет 2-х камерний, енергозберігаючий 4і-10-4-10-4і; скло прозоре поліроване, товщина скла не менше 4мм; дистанційна рамка повинна бути заповнена силікагелем та захищати від внутрішнього запотівання склопакету; ущільнювач повинен бути якісним, забезпечувати герметичність, відрізнятися пружністю, тривалою еластичністю (область тривалої еластичності в межах температури - 40 до + 70 °С). При виготовленні склопакетів необхідно дотримуватись ДСТУ Б EN 1279-1:2013 «Скло для будівництва. Склопакети. Частина 1: Загальні положення, допуски на розміри і правила опису системи (EN 1279-1:2004+АС:2006, IDT)» п.п.5.3.2, 5.3.3. На запропоновані склопакети загально-будівельного призначення конкретного виробника учасник повинен надати копії чинних сертифікатів відповідності та висновків санітарно-епідеміологічної експертизи. Серед документів, наданих у складі пропозиції ТОВ «ЗМПО ПРОГРЕС», взагалі відсутні відомості про те, яка саме профільна система пропонується для поставки, а також відсутні необхідні протоколи випробувань віконних блоків. Натомість, наданий протокол випробувань № УПС 34/98-4-20 від 10.03.2020 виданий випробувальною лабораторією ПП «Укрпромсерт» на профілі з ПВХ для огороджувальних будівельних конструкцій марок: «OPEN TECK», «imperial», «MODERNA», «GREEN TECK», «EVOPLAST», «Sauberg» та «eco teck». У свою чергу, в протоколі випробувань взагалі не вказано, які саме профілі вказаних марок випробовувалися. Так, наприклад, торгова марка «OPEN TECK» має декілька видів профільних систем, зокрема: «STANDARD 60», «DE-LUX 60», «ELIT 70», які, в першу чергу, суттєво відрізняються показником приведеного опору теплопередачі. Таким чином, з протоколу випробування неможливо встановити, який саме профіль випробувався. По-друге, серед поданих документів ТОВ «ЗМПО ПРОГРЕС», у складі своєї пропозиції, наявний сертифікат відповідності № UA.PN.104.0332-19 виданий ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ НЕЗАЛЕЖНИЙ ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ» на склопакети клеєні загалнобудівельного призначення, енергозберігаючі та стійкі при механічній дії, типів СПО, СПД: з 1 енергозберігаючим склом та аргоном, з 2 енергозберігаючими стеклами та аргоном. Натомість, відсутні відомості про те, які саме склопакети будуть запропоновані замовнику для поставки. Вказані обставини, як кожна окремо, так і у сукупності, дають підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ЗМПО ПРОГРЕС» у відповідності до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Натомість, іншим Учасником – ФОП «ГАСАНОВ РОМАН ІБРАГІМОВИЧ» надані всі необхідні документи, передбачені умовами оголошення про проведення спрощеної закупівлі, які підтверджують відповідність технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі. Окрім того, Ваше твердження про те, що ФОП «ГАСАНОВ РОМАН ІБРАГІМОВИЧ» не надав документів, які підтверджують дилерські відносини з виробником запропонованих вікон, а також відомості про матеріально-технічну базу та працівників які спроможні виконати монтажні роботи є недоцільним. Оскільки, умовами, визначеними в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, Замовником зазначені документи не вимагалися, а тому їх надання учасниками не є обов’язковим. Враховуючи все вище викладене, Ваша вимога про скасування протоколу № 7 від 22.10.2020 щодо дискваліфікації ТОВ «ЗМПО Прогресс» не підлягає до задоволення.
Статус вимоги: Відхилено