-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 03210000-6 Зернові культури та картопля ( картопля )
ДК 021:2015 03210000-6 Зернові культури та картопля ( картопля )
Завершена
80 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
Період оскарження:
06.10.2020 12:54 - 18.10.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
106fda57a2b24ddd9f8ec8f43df9c4e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-06-002749-c.c2
Назва:
Скарга щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Замовником – Комунальною установою "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради було оголошено відкриті торги UA-2020-10-06-002749-c предметом закупівлі є ДК 021:2015 03210000-6 Зернові культури та картоп-ля (картопля).
ПП «СОЛПІТ» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та відповідно до Тендерної документації Замовника подало свою тендерну пропозицію.
Вважаємо, що під час проведення відкритих торгів Замовник прийняв ряд незаконних рішень, чим порушив Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), недотримався вимог частини першої статті 5 Закону Закон), що закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції, відповідно до протоколу засідання тендерного комітету №2020/91-б від 29 жовтня 2020 року та вважаємо їх безпідставними, незаконними і такими, що порушують наші права та законні інтереси
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 09.11.2020 13:21
- платіжне доручення.pdf 09.11.2020 13:21
- рішення від 12.11.2020 №21048 + лист Замовнику.pdf 12.11.2020 21:33
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.11.2020 №21641.pdf 23.11.2020 19:34
- рішенн від 20.11.2020 №21641.pdf 26.11.2020 15:37
- лист пояснення АМКУ картопля.pdf 17.11.2020 11:11
- лист пояснення до АМКУ.doc 17.11.2020 11:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.11.2020 16:37
Дата розгляду скарги:
20.11.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.11.2020 21:34
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
26.11.2020 15:38
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірного відхилення пропозиції
Номер:
a3e353e44bb44d5c825003d2342c82fc
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-06-002749-c.c1
Назва:
Вимога щодо неправомірного відхилення пропозиції
Вимога:
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Замовник 30 жовтня 2020 року, відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької міської ради за №2020/92-б, було прийнято рішення про визнання учасника ФОП Царюк О.В. переможцем відкритих торгів та про укладення договору про закупівлю тим самим порушив вищенаведені принципи здійснення закупівель.
Згідно з протоколом засідання вищезазначеного тендерного комітету за №2020/91-б від 29.10.2020, тендерна пропозиція ПП «СОЛПІТ» була відхилена виходячи з наступного.
1. Замовник зазначає, що відповідно до п.4, додатку 3 тендерної документації учасник: «До цінової пропозиції додаються документи, які підтверджує якість товару
- Надати договір про співпрацю з виробником продукції, що є предме-том закупівлі або оригінал листа (договір) виробника або представника, представництва, філії виробника, яким підтверджується співпраця виробника з учасником;
…».
У складі тендерної пропозиції ПП «СОЛПІТ» надає договір про співпрацю (архівний файл - Кваліф. крит.rar, файл - Договір з виробником картопля.pdf) з Фермерським господарством «Таврійська Ягода» №1-04/05 від 04.05.2020, де предметом договору є фрукти, ягоди та (або) овочі. Оскільки, конкретна назва закупівлі, що зазначається у дужках ДК 021:2015 03210000-6 Зернові культури та картопля (картопля) є овоч – картопля, то виходячи з наведеного, ПП «СОЛПІТ» повністю виконав вимоги зазначені в тендерній документації Замовника.
2. Замовник стверджує, що згідно з п. 6, розділу VI. тендерної документації, учасник: «На підтвердження сплати забезпечення, переможець повинен надати банківську виписку або квитанції про оплату або довідку з банку (на офіційному бланку) про внесення переможцем відповідної суми забезпечення. (надати гарантійний лист учасника в довільній формі)».
Учасник, ПП «СОЛПІТ», у складі тендерної пропозиції не надає вищеза-значеного гарантійного листа, оскільки дана вимога тендерної документації Замовника стосується переможця закупівлі, а на момент подачі документів наша пропозиція не могла бути ще визнана як пропозиція переможця.
Виходячи з вищезазначеного та зі змісту ст. 5 Закону з метою дотримання добросовісної конкуренції серед учасників, недопущення дискримінації учасників та здійснення об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій вимагаємо переглянути рішення щодо визначення переможцем відкритих торгів ФОП Царюк О.В. та прийняти рішення щодо визнання переможцем ПП «СОЛПІТ» через відсутність підстав для відхилення.
Наголошуємо, що Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок не може виходити за рамки чітко сформульованих положень за тендерною документацією.
Пов'язані документи:
Замовник
- вимога відповідь.pdf 05.11.2020 13:14
Дата подачі:
02.11.2020 18:04
Вирішення:
Ретельно вивчивши зміст вимоги, повідомляємо наступне:
Зазначено чітку та прозору вимогу «надати гарантійний лист УЧАСНИКА в довільній формі», а ні «учасника-переможця», а ні «переможця закупівлі», саме УЧАСНИКА!
Навіть якщо припустити те що скаржник був певен, що потрібно надати гарантійний лист після обрання переможця та через це не скористався наданим йому законним правом звернутись за роз’ясненнями до замовника, то все одно дії скаржника не піддаються законним та логічним поясненням.
Замовник, встановлюючи дану вимогу хоче бути певен, що потенційний учасник усвідомлює, що у разі обрання його переможцем він повинен буде перерахувати певну грошову суму у якості гарантії виконання договору.
Навіщо замовнику гарантійний лист від переможця, коли учасник НЕ МАЄ права публікувати будь-які документи (окрім випадків передбачених Законом) після закінчення періоду прийняття пропозицій!
Замовник вносить до тендерної документації вимогу «про надання договору про співпрацю» як раз саме для того щоб бути впевненим, що потенційний постачальник буде змозі поставляти по-перше, саме той товар який є предметом закупівлі, по-друге якісний товар в необхідній кількості. В свою чергу скаржник не надав підтвердження у даній закупівлі, що має можливість здійснювати поставки саме товару який відповідає предмету закупівлі.
Також зазначаємо, що замовник не може оцінювати тендерну пропозицію ґрунтуючись на здогадах, що саме мав на увазі учасник надаючи договір про співпрацю на фрукти та овочі.
Є чітка вимога до якої під час періоду уточнень у жодного з потенційних учасників закупівлі не будо поставлено уточнюючих запитань чи вимог про зміну чи видалення даної вимоги.
Дана вимога некоректна, безпідставна та підлягає відхиленню.
Прийнято рішення:
Відхилити вимогу № UA-2020-10-06-002749-c.c1 учасника ПП «СОЛПІТ» за процедурою № UA-2020-10-06-002749-c, на закупівлю ДК 021:2015 03210000-6 Зернові культури та картопля ( картопля ).
Статус вимоги:
Задоволено