0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Кондиціонери

Завершена

397 320.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 973.20 UAH
Період оскарження: 05.10.2020 18:03 - 22.10.2020 01:00
Вимога
Є відповідь

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМВЕНТ"

Номер: 1650a5733260482187ca0078358f0705
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ПАЙОНКЕВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА", UA-EDR 3392507826
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-05-009727-a.a1
Назва: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМВЕНТ"
Вимога:
В поданій тендерній пропозиції ФОП "ПАЙОНКЕВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА" , надала технічну характеристику на обладнання , а саме кондиціонер серії Atlanta CS-71H-A20 в кількості дві штуки. Споживна потужність даного кондиціонера на охолодження-2120 кВт;на обігрів 1940 Вт. За технічних вимог Замовника (додаток№4) кондиціонер серія Atlanta CS -61H-A19. Споживна потужність на охолодження (не більше) 2064 Вт, споживна потужність на обігрів (не більше)1832 Вт. Пропозиція ФОП "ПАЙОНКЕВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА" має збільшену споживчу потужність кондиціонера ніж та,що вимагалось умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 10.11.2020 16:22
Вирішення: Доброго дня! На вашу вимогу повідомляємо наступне: Аналогом кондиціонеру серії Atlanta CS -61H-A19 виступає модель Atlanta CS-71H-A20, яка випущена в 2020 році. Тендерним комітетом така пропозиція була визнана, як аналог з поліпшеними технічними характеристиками. Незначні розбіжності у споживчій потужності дають значні переваги для Замовника , оскільки Atlanta CS -61H-A19 покриває до 60 м. куб., тоді коли Atlanta CS-71H-A20 покриває до 71 м. куб., що має істотне значення для нагрівання/охолодження приміщень (конференц-зали та зали засідання вченої ради), які мають значні площі та об’єми. Також, при незначній розбіжності у споживчій потужності в режимі нагрівання/охолодження, Atlanta CS-71H-A20 має значні переваги у потужності в роботі нагрівання/охолодження, що свідчить про менший час роботи та більшу ефективності. Відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник виходив з міркувань максимальної економії та ЕФЕКТИВНОСТІ придбання товару. На підставі вищезазначеного, в діях Замовника відсутні порушення, тому Ваша вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Не задоволено