Закупівля засобів навчання та обладнання (крім комп’ютерного) для учнів початкових класів, що навчаються за новими методиками відповідно до Концепції "Нова українська школа"

При наданні відповіді на запитання та вимоги,зверніть увагу на якій підставі Ви оголосили закупівлю(яку Ви же і зазначили),а саме "Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 4 квітня 2018 р. № 237 «Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа» Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції (відповідно тендерної документації): українська" Зараз Ви розумієте,що скасування попередньої закупівлі було незаконним, тому що як і було зазначено у скарзі на скасовану закупівлю, Вам були виділені кошти в більшій частині з державного бюджету,а решта з місцевого. Тому з усього вищевикладеного ми вимушені звернутись до Дасу, щодо проведення моніторингу данної закупівлі і у разі виявлення порушень чинного законодавства будемо змушені наполягати на притягненні тендерного комітету,уповноважених осіб та керівника відділу освіти до адміністративної відповідальності згідно чинного законодавства. Також будемо змушені звернутись до Рахункової палати України,щодо перевірки Вас як замовника,щодо використання коштів державного бюджету.

Шановний Замовнику прошу Вас надати обгрунтоване пояснення,щодо оголошеної закупівлі з огляду на те,що Вами була скасована закупівля за номером :UA-2020-05-25-006069-b з обгрунтуванням "скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг Станом на 19.08.2020 на черговій сесії Харківської міської ради було прийнято рішення про частковий перерозподіл видатків з КЕКВ 2210 (вартість засобів нижче 6 000,00 грн) на КЕКВ 3110 (вартість засобів вище 6 000,00 грн), таким чином було скорочено видатки на здійснення закупівлі, бо вона проводилася по КЕКВ 2210. Тому пропоную прийняти рішення відповідно п.2 ч.5 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» та визнати тендер таким, що не відбувся."Також прошу Вас повторно ознайомитись з Вашими "обгрунтованими" поясненнями для Амку на скаргу,щодо незаконного скасування торгів, в яких Ви умисно вводили в оману колегію з метою скасування закупівлі. Прошу Вас надати обгрунтовану відповідь, щодо оголошеної закупівлі,а також відповідь з якою метою Ви ускладнили тендерну документацію умисно прописав дискриминаційні вимоги під заздалегіть відомого Вам учасника, доречі по якому відкрите провадження за ст 191 ч.3 КК України. Також звертаю Вашу увагу на те,що Ваша відповідь,разом з листом поясненням по данній закупівлі та з аналізом всіх Ваших закупівель проведених на протязі 2018-2020 року, фактами та інформацією ,щодо узгоджених дій тендерного комітету, уповноважених осіб та ФОПів (які систематично дивним чином перемагають у Ваших закупівлях при цьому підіграють друг другу та виходять на торги у якості технічного учасника) будуть направлені у відповідні контролюючі органи. У доданому файлі Ваші чудові пояснення, щодо скасованої Вами попередньої закупівлі. Згадайте Ваше чудове обгрунтування,щодо перерозподілу коштів на КЕКВ 3110 і надайте відповідь,що саме з переліченого товару, який Ви плануєте закупити, підпадає під данний КЕКВ.