Лот 1 - Ноутбук; Лот 2 - Персональний комп’ютер

Оскарження дій Замовника стосовно прийнятого рішення про дискваліфікацію ТОВ "ІН-ТЕК" та визначення переможцем ТОВ ""Мегапринт Сервіс", тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.

Вибраний переможець закупівлі ТОВ "Мегапринт Сервіс" не відповідає кваліфікаційному критерію до учасників, відповідно до ст. 16 Закону - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Згідно з довідкою «Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі», наданою ТОВ "Мегапринт Сервіс", вказано, що ТОВ "Мегапринт Сервіс" виконало договір на поставку 5 одиниць техніки на суму 149550,00 грн., на підтвердження надано видаткову накладну та відгук на 5 одиниць техніки. Згідно з інформацією на сайті електронної системи Prozorro (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-08-000248-a), ТОВ "Мегапринт Сервіс" уклало додаткову угоду до зазначеного договору, якою були внесені зміни щодо суми договору та кількості товару, було включено ще одну специфікацію, як додаток до договору. Отже, виходячи з наведеного, ТОВ "Мегапринт Сервіс" не підтвердило виконання договору шляхом надання видаткової накладної та відгуку на всю суму та кількість товару, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою. Пропозиція ТОВ "Мегапринт Сервіс" повинна бути відхилена як така, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону. На підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток 4 до Документації) у складі пропозиції учасники повинні надати копії дійсних Сертифікатів ISO 9001 та ISO 14001. ТОВ "Мегапринт Сервіс" надало оригінали чинних сертифікатів ISO англійською мовою, без перекладу. Переклад на українську мову надано на сертифікати ISO, строк дії яких закінчився 24.01.2020 р. Отже наданий переклад українською мовою не відповідає наданим чинним сертифікатам ISO. Відповідно до Розділу I. Загальні положення. п. 7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції, усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції мають бути складені українською мовою. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено тендерною документацією, складені іншою(ими) мовою(ами), у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Отже, тендерна пропозиція ТОВ "Мегапринт Сервіс" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією.

ТОВ «ІН-ТЕК» у складі своєї пропозиції надало документи, що містять Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у відповідності до вимог Додатку 4 та п.6 розділу ІІІ тендерної документації. У довідці № 201014/06 «Технічна специфікація предмету закупівлі», стор.30, у рядку №9 «Порти вводу/виводу» таблиці специфікації вказана наявність 1 порту USB 2.0, (див. файл 1.jpg) У довідці № 201014/07 «Порівняльна таблиця відповідності обладнання», стор.32, у рядку «Порти вводу/виводу» стовпчика «Технічні характеристики запропонованого товару» порівняльної таблиці вказана наявність 1 порту USB 2.0. (див. файл 2.jpg) ТОВ «ІН-ТЕК» не пропонує порт USB 3.2 Type C в якості еквіваленту або замість порту USB 2.0. Ноутбук Lenovo ThinkBook 15-IIL (20SMS0UQ00) має порти USB 3.2 gen 1 типу А – 2 шт., USB 3.2 Type C – 2 шт., USB 2.0 – 1 шт. Це відображене у вказаних вище довідках. Отже пропозиція ТОВ «ІН-ТЕК» за технічними характеристиками повністю відповідає вимогам Додатку 4 тендерної документації. За складом документів пропозиція ТОВ «ІН-ТЕК» повністю відповідає усім вимогам тендерної документації. Дискваліфікацію ТОВ «ІН-ТЕК» розглядаємо як упереджене ставлення до учасника, адже не помітити наявність порту USB 2.0, вказану у двох довідках, фізично не можливо. Вимагаємо скасувати дискваліфікацію ТОВ «ІН-ТЕК» та об’єктивно розглянути нашу пропозицію. Таке ставлення до учасника змушує нас звернутися до АМКУ з метою перевірки правомірності дій Замовника та до Держаудитслужби щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення у сфері публічних закупівель посадових осіб замовників за безпідставне відхилення тендерної пропозиції.