Будівельні матеріали

Ставимо ЗАМОВНИКА до відома , що після отримання останньої відповіді , листом від 06.03.2017 № 35 ФОП Кривко Л.С. звернулась до Прокуратури вінницької області з відповідним зверненням щодо перевірки порушень

Ставимо ЗАМОВНИКА до відома , що після отримання останньої відповіді , листом від 06.03.2017 № 35 ФОП Кривко Л.С. звернулась до Прокуратури вінницької області з відповідним зверненням щодо перевірки порушень

1) Доводжу до Вашого відома , що ФОП Кривко Л.С. була дискаліфікована Вами по іншій причині . Згідно Протоколу (рішення) уповноваженої особи про відхилення пропозиції №20 від 03.03.2017р. причиною дискваліфікації зазначено, що "відповідно до кваліфікаційних вимог документації Замовника ФОП « Кривко Лідія Степанівна» при оформлені цінової пропозиції не зазначив технічні характеристики товару". 2) Згідно Порядку здійснення допорогових закупівель від 13.04.16 № 35 ,пункт 9 існують виключні підстави для дискваліфікації переможця . Мною жодних не порушено . Сертифікати відповідності були подані Вам відразу після закінчення аукціону разом з новою ціновою пропозицією . 3) Замовником було заявлено ламінат 33 класу , що є значно дорожчим від 32 класу , за який Ви домовились індивідуально (в обхід системи “ПРОЗОРРО”) , змінивши при цьому предмет закупівлі ,дозволивши ТОВ “Будматерали” постачати товар нижчої якості . Водночас позиція ЗАМОВНИКА в частині “так званих уточнень з ТОВ Будматеріали “, то вони відбулися із грубим порушенням законодавства про публічні закупівлі , оскільки здійснювались поза системою “ПРОЗОРРО” На превеликий жаль ЗАМОВНИК не докінця знає або завідомо порушує законодавство України про публічні закупівлі , а тому завдає збитків державі . Із відповіді ЗАМОВНИКА вбачається явна змова ЗАМОВНИКА із переможцем торгів ТОВ “Будматеріали” . Така непрозора та явно корупційна позиція ЗАМОВНИКА обурює не лише мене ,ФОП Кривко Л.С. , як учасника,дана поведінка ЗАМОВНИКА торгів є предметом розгляду правоохоронних органів. ,а також моніторингового порталу DoZorro . 4) Вимагаємо відмінити процедуру торгів та призначення нових із повною тендерною документацією , яка визначає вичерпний перелік документів ,які мають бути надані учасникам торгів , а також повний опис ЄДИНОГО НЕЗМІННОГО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ .

1) Доводжу до Вашого відома , що ФОП Кривко Л.С. була дискаліфікована Вами по іншій причині . Згідно Протоколу (рішення) уповноваженої особи про відхилення пропозиції №20 від 03.03.2017р. причиною дискваліфікації зазначено, що "відповідно до кваліфікаційних вимог документації Замовника ФОП « Кривко Лідія Степанівна» при оформлені цінової пропозиції не зазначив технічні характеристики товару". 2) Згідно Порядку здійснення допорогових закупівель від 13.04.16 № 35 ,пункт 9 існують виключні підстави для дискваліфікації переможця . Мною жодних не порушено . Сертифікати відповідності були подані Вам відразу після закінчення аукціону разом з новою ціновою пропозицією . 3) Замовником було заявлено ламінат 33 класу , що є значно дорожчим від 32 класу , за який Ви домовились індивідуально (в обхід системи “ПРОЗОРРО”) , змінивши при цьому предмет закупівлі ,дозволивши ТОВ “Будматерали” постачати товар нижчої якості . Водночас позиція ЗАМОВНИКА в частині “так званих уточнень з ТОВ Будматеріали “, то вони відбулися із грубим порушенням законодавства про публічні закупівлі , оскільки здійснювались поза системою “ПРОЗОРРО” На превеликий жаль ЗАМОВНИК не докінця знає або завідомо порушує законодавство України про публічні закупівлі , а тому завдає збитків державі . Із відповіді ЗАМОВНИКА вбачається явна змова ЗАМОВНИКА із переможцем торгів ТОВ “Будматеріали” . Така непрозора та явно корупційна позиція ЗАМОВНИКА обурює не лише мене ,ФОП Кривко Л.С. , як учасника,дана поведінка ЗАМОВНИКА торгів є предметом розгляду правоохоронних органів. ,а також моніторингового порталу DoZorro . 4) Вимагаємо відмінити процедуру торгів та призначення нових із повною тендерною документацією , яка визначає вичерпний перелік документів ,які мають бути надані учасникам торгів , а також повний опис ЄДИНОГО НЕЗМІННОГО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ .

Довожу до Вашого відома : 1) В ціновій пропозиції ТОВ “Будматеріали” п 7 вказаний ламінат 32 класу ,що не відповідає предмету закупівлі . Відповідно до заявлених технічних характеристик ламінат повинен бути 33 класу . 2) В протоколі (рішення) уповноваженої особи про відхилення пропозиції №20 від 03.03.2017 р. -пункт 8. "Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата" зазначено наступне : * відповідно до кваліфікаційних вимог документації Замовника ФОП « Кривко Лідія Степанівна» при оформлені цінової пропозиції не зазначив технічні характеристики товару . Замовник вивчивши документи замітив що один із висновків не дійсний на даний час." Враховуючи вищезазначене вимагаю відмінити рішення аукціону , про про дискваліфікацію ФОП Кривко Л.С, , а також відмінити процедуру торгів вцілому та провести його відповідно до Закону . Ваші дії як замовника торгів в частині дискваліфікації ФОП Кривко Л.С, , зокрема в частині “не надання технічних характеристик предмету закупівлі” ,є грубим порушення порядку здійснення торгів державними підприємствами , оскільки замовник на етапі збору тендерних пропозицій до моменту дискваліфікації Кривко Л.С. як учасника, жодних технічних характеристик не вимагав , таких вимог не опубліковував ,офіційних запитів не надсилав . Відтак в діях тендерного комітету вбачається спроба корупційного впливу на процедуру закупівлі .У випадку ігноруванні моїх звернень я буду вимушена повідомити в правоохоронні органи .

Довожу до Вашого відома : 1) В ціновій пропозиції ТОВ “Будматеріали” п 7 вказаний ламінат 32 класу ,що не відповідає предмету закупівлі . Відповідно до заявлених технічних характеристик ламінат повинен бути 33 класу , 2) В протоколі (рішення) уповноваженої особи про відхилення пропозиції №20 від 03.03.2017 р. -пункт 8. "Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата" зазначено наступне : * відповідно до кваліфікаційних вимог документації Замовника ФОП « Кривко Лідія Степанівна» при оформлені цінової пропозиції не зазначив технічні характеристики товару . Замовник вивчивши документи замітив що один із висновків не дійсний на даний час." Враховуючи вищезазначене вимагаю відмінити рішення аукціону , про про дискваліфікацію ФОП Кривко Л.С, , а також відмінити процедуру торгів вцілому та провести його відповідно до Закону . Ваші дії як замовника торгів в частині дискваліфікації ФОП Кривко Л.С, , зокрема в частині “не надання технічних характеристик предмету закупівлі” ,є грубим порушення порядку здійснення торгів державними підприємствами , оскільки замовник на етапі збору тендерних пропозицій до моменту дискваліфікації Кривко Л.С. як учасника, жодних технічних характеристик не вимагав , таких вимог не опубліковував ,офіційних запитів не надсилав . Відтак в діях тендерного комітету вбачається спроба корупційного впливу на процедуру закупівлі .У випадку ігноруванні моїх звернень я буду вимушена повідомити в правоохоронні органи .

Згідно Протоколу (рішення) уповноваженої особи про відхилення пропозиції №20 від 03.03.2017р. причиною дискваліфікації зазначено, що "відповідно до кваліфікаційних вимог документації Замовника ФОП « Кривко Лідія Степанівна» при оформлені цінової пропозиції не зазначив технічні характеристики товару", але в жодному пункті Оголошення не вказано про обов'язковість зазначення технічних характеристик товару. Навпаки, в п.14 вказано, що "за потреби" усі зразки товару розглядаються на стадії розгляду Пропозиції. Однак Замовник не бажав ведення діалогу, а просто скористався своїм правом дискваліфікації учасників. Дуже прикро, що гроші платників податків, конкретно у Вашому випадку, використовують непрофесіонали, які з самого початку свідомо не вказують в тендерній документації всю необхідну інформацію. Сподіваюсь, в подальшому, якщо Ви захочете придбати товар у конкретного постачальника, Ви ознайомитесь з ЗУ "Про публічні закупівлі" і здійсните угоду на законих підставах, а не так, як це відбувається з цією закупівлею.