-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Електричні побутові прилади
Торги не відбулися
62 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 310.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 310.00 UAH
Період оскарження:
05.10.2020 11:25 - 09.10.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
вимога
Номер:
4afdf6ae2d9c49388207f30f63b36d4b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-05-001356-c.a6
Назва:
вимога
Вимога:
на підтвердження документа я надав відсканований ЛИСТ ДИЛЕРА, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів. Замовник!вам надано всі документи,зроблено суттєву економію коштів.Не зрозумілі ваші дії,не цікава економія коштів і постачання якісного обладнання? візьміть і докладіть з власної кишені різницю в ціні,розумник!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.10.2020 12:12
Вирішення:
Відсутність знань, та спроможності скласти документацію відповідно Закону та оголошення, не є підставою для звинувачення Замовника. Використовуйте електронний майданчик за призначенням!
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.10.2020 12:14
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
3e6fff724bbb41679b16afad69193256
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-05-001356-c.a5
Назва:
Вимога
Вимога:
Уповноваажена особа.На всі документи накладений електронний цифровий підпис,який і засвідчує згідно законодавства всі документи.Прошу переглянути рішення
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.10.2020 11:21
Вирішення:
Не надано на підтвердження документа відсканований з ОРИГІНАЛУ ЛИСТА ВИРОБНИКА (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.10.2020 11:59
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження
Номер:
cdca0b37fde0499c84a7f815597bcc70
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-05-001356-c.c4
Назва:
Оскарження
Вимога:
Друг мой, Илья Писарев! Мы подождем, пока ты притянешь за уши своего участника и выберешь его победителем. Цены он дал хорошие, там отката хватит и тебе и твоему инженеру. Так что вперед, удачи! А мы понаблюдаем, как ты будешь жопу рвать за пару копеек. Просто так этот беспредел никто не оставит. Заработать тебе не получится.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.10.2020 11:04
Вирішення:
Відсутність знань, та спроможності скласти документацію відповідно Закону та оголошення, не є підставою для звинувачення Замовника.
Використовуйте електронний майданчик за призначенням!
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.10.2020 11:53
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
ebc3adc265a147639b5610bb60a644f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-05-001356-c.a3
Назва:
Вимога
Вимога:
Уповноважена особа.Це вже не смішно.Відкрийте файли Витяг з ЄДР та ЛИСТИ.
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг з ЄДР.pdf 19.10.2020 10:52
- ЛИСТИ.pdf 19.10.2020 10:53
- ЛИСТИ.pdf 19.10.2020 10:54
Дата подачі:
19.10.2020 10:54
Вирішення:
Не надано копію Витягу з Єдиного державного реєстру. У відповідності до правил засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування).
Відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.
На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».
Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.
Таким чином, наданий Вами “документ ЄДР” в складі пропозиції, не дає підстави вважати таким, що посвідчує чинність його як документа.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
2076858ff87a4cd0997e21eebe1eec73
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-05-001356-c.a2
Назва:
Вимога
Вимога:
Витяг та лист дилера надано,уважно розлянте документи.Прошу переглянути рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.10.2020 06:55
Вирішення:
1)Вами не надано КОПІЮ З ЄДИНОГО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ юридичної та фізичної осіб.
2)Також не надано на підтвердження документа відсканований з ОРИГІНАЛУ ЛИСТА ВИРОБНИКА (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження дискваліфікації
Номер:
a7bf870186534e73883d138529afe882
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-05-001356-c.c1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що згідно Протоколу №102 від 16.10.2020р. (який оприлюднений в системі PROZZORO і оформлений без підпису і печатки Замовника), Замовник вирішив відхилити пропозицію Учасника ФОП Пайонкевич Ірини Володимирівни, як таку що не відповідає умовам, визначеним в оголошені, а саме: Учасник, як вважає Замовник не надав файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі, а також гарантії щодо терміну гарантійного обслуговування. Якщо уважно вивчити нашу документацію, то можна переконатись, що такий лист наданий у складі пропозиції. Копія додається. Тому вважаємо нашу дискваліфікацію безпідставною і вимагаємо скасувати своє рішення і повернути нашу пропозицію на етап кваліфікації.
Пов'язані документи:
Учасник
- document-2.pdf 16.10.2020 16:05
Дата подачі:
16.10.2020 16:05
Вирішення:
1)Відповідно до п.1, ч.13, ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовник відхиляє пропозицію у разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеними в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Вами при наданні пропозиції порушена умова Оголошення, а саме:
“На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі, А ТАКОЖ ГАРАНТІЇ ЩОДО ТЕРМІНУ ГАРАНТИІЙНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ. “ В складі пропозиції, ви надали авторизований лист ТОВ “Торгова компанія “Оптім” що являється ексклюзивним постачальником продукції торгової марки “RODA”, в якому ВІДСУТНІ ГАРАНТІЇ ЩОДО ТЕРМІНУ ГАРАНТІЙНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ товару.
Термін “сервісне обслуговування”, що присутній в наданому Вами авторизованому листі в сенсі Закону України “Про захист прав споживачів” відсутній , а значить не має юридичної сили і не може бути тотожним терміну “гарантійне обслуговування” у відповідності до ст.7 цього Закону.
2) Згідно закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» , накладання ЕЦП завершує утворення електронного документа, надаючи йому юридичної сили.
Статус вимоги:
Відхилено