0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 2

Капітальний ремонт навчального корпусу №18 (кімнати 501, 501а, 502, 503, 538, 422, 312, 201) Національного технічного університету України КПІ ім. Ігоря Сікорського за адресою: м. Київ, вул. Політехнічна, 41

Завершена

1 440 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 200.00 UAH
Період оскарження: 02.10.2020 14:23 - 14.10.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Незаконне визначення переможця

Номер: 288992393c5d409ca9e5a3276592f6da
Пов'язана кваліфікація: ПП "ВЕСТ ІМПЕКС", UA-EDR 36500753
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-02-001503-b.b1
Назва: Незаконне визначення переможця
Вимога:
№ 1 від 28.10.2020 р. ВИМОГА Товариство з обмеженою відповідальністю «СБП ГРУП» вимагає Замовника скасувати незаконне рішення, про визначення переможцем ПП «ВЕСТ ІМПЕКС» у зв’язку з тим, що під час детального розгляду пропозиції учасника, було виявлено наступні порушення: 1) У штатному розписі наданому учаснику відсутній спеціаліст з кваліфікацією інженер-проектувальник в частині кошторисної документації, що порушує умови ТД, викладені у Додатоку 3 п 2.5 Довідка (Форма 2) про основний інженерно-технічний персонал, наявність в штатному розписі спеціаліста з кваліфікацією «інженер з охорони праці», «інженер-проектувальник в частині кошторисної документації». 2) Відсутні посвідчення, сертифікати, свідоцтва та інші документи на Ломакін П.О., Луцкова О.О., Калашніков Д.С., що порушує умови, викладені у Додатку 3 2.4 Довідка (Форма 1), щодо наявності в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а також надати документи, що підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації (копії штатного розпису підприємства, посвідчень, сертифікатів, свідоцтв та інші документи), які будуть задіяні у виконанні робіт. Замовник має право для підтвердження наданої інформації в довідці звернутися до компетентних організацій щодо підтвердження наданої інформації. 3) Наданий графік не відповідає формі, викладеній в ТД, а саме Додаток 3 2.9 Графік виконання робіт на об’єкті (Форма 3) (кінцевий строк виконання робіт - не пізніше 15.12.2020р). 4) В наданій тендерній пропозиції учасника вказано одиниця виміру "Послуга", що не відповідає умовам ТД, так як у Додатку 1 до ТД вказано "Роботи". Отже, учасник відхилився від форми, чим порушив умови ТД. 5) Учасник надав динамічну договірну ціну, чим порушив умови Додатку 4 до ТД «Встановлені вимоги щодо договірної ціни: тверда договірна ціна.». Отже, дивлячись на все вищевикладене, ми вважаємо, що пропозиція ПП «ВЕСТ ІМПЕКС» не відповідає умовам ТД, тому має бути відхилена. У іншому випадку, ми будемо звертатись до АМКУ, з метою змусити Замовника дотримуватись принципів здійснення закупівель та ЗУ «Про публічні закупівлі». Директор ТОВ «СБП ГРУП» Бубенко Ю.А.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 28.10.2020 10:04
Вирішення: Доброго дня! Ознайомившись з Вашою вимогою, повідомляємо наступне: Згідно довідки про наявність інженерно-технічних працівників, які мають необхідні знання та досвід від 15 жовтня 2020 року №17-ТП/12 приватного підприємства “Вест Імпекс” (далі – ПП “Вест Імпекс”) в штаті ПП “Вест Імпекс” наявний штатний працівник – інженер з проектно-кошторисної роботи, що підтверджується штатним розписом ПП “Вест Імпекс” наданого у складі тендерної пропозиції. Дана посада відповідає кваліфікації “інженер – проектувальник в частині кошторисної документації” згідно вимог Додатку 4 тендерної документації закупівлі. На підтвердження даного аргументу є наявний документ “Сертифікат” у складі тендерної пропозиції виданий Всеукраїнською громадською організацією “Гільдія проектувальників у будівництві”, серія АР №013114 від 25.07 2017 року, яким підтверджено проходження професійної атестації працівником ПП “Вест Імпекс” та надано право виконувати роботи (послуги) - інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації, категорія – інженер проектувальник. Згідно вимог п.2.4 Додатку 4 тендерної документації закупівлі - надати документи, що підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації (копії штатного розпису підприємства, посвідчень, сертифікатів, свідоцтв та інші документи), які будуть задіяні у виконанні робіт, ПП “Вест Імпекс” у складі своєї тендерної пропозиції надав наступні документи – “Дубас Вест Імпекс – охорона праці.pdf”, “Дубас О. Вест Імпекс – пожежна безпека. pdf”, “Електри Кожушко.pdf”, “Вест Імпекс посвідчення.pdf”, “Сертифікат.pdf”, “Штатний розпис 3від 07.09.2020.pdf”, як підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації ПП “Вест Імпекс”, які будуть задіяні у виконанні робіт. Наданий ПП “Вест Імпекс” документ “Бланк довідка календарний план ВЕСТ ІМПЕКС.pdf” повністю відповідає вимогам Замовника, в чітко зазначено Початок виконання робіт – з дати передачі Об’єкта, закінчення - не пізніше 15.12.2020. Згідно графіку надання послуг Передача об’єкту Замовнику – Грудень (до 14.12.2020). Згідно ч.1 Розділу ІІІ тендерної документації закупівлі - формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме –орфографічні помилки та технічні описки, а також керуючись п.2 та п.7 Переліку формальних помилок затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року №710 “Про затвердження формальних помилок” надана в тендерній пропозиції учасника вказана одиниця виміру "Послуга", помилка зроблена ПП “Вест Імпекс” не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення. 5. Згідно ч.1 Розділу ІІІ тендерної документації закупівлі - формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме –орфографічні помилки та технічні описки, а також керуючись п.2 Переліку формальних помилок затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року №710 “Про затвердження формальних помилок” ПП “Вест Імпекс” надав у складі своєї тендерної пропозиції закупівлі документ “Договірна ціна з розрахунками.pdf” в якому вид договірної ціни вказав динамічна, проте згідно “Бланк технічні якісні характеристики ВЕСТ ІМПЕКС.pdf” погодився з встановленою вимогою Замовника вимоги щодо договірно ціни – тверда договірна ціна, підтвердженням цього є документ “Бланк лист згода з договором ВЕСТ ІМПЕКС.pdf”, згідно якого, ПП “Вест Імпекс” гарантує у разі визнання ПП “Вест Імпекс” переможцем торгів, підписання договору про закупівлю з Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" на умовах, визначених у проекті договору. Відповідно дана описка вважається формальною. Також слід наголосити, що зідно п.19.2 Розділу 19 проекту договору підряду – Додаток 5 тендерної документації закупівлі, а також ч.5 ст.41 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25 грудня 2015 року №922 - істотні умови Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань Сторонами в повному обсязі, крім випадків в Законі та договорі.
Статус вимоги: Відхилено