Дизельне паливо

Вивчивши тендерну пропозицію Учасника торгів – ТОВ ВТФ «Дайна», пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам оголошення, а саме: 1) Відсутнє підтвердження якості палива відповідно до вимоги пункту 3 Додатку 3, а саме: «Якість палива повинна бути підтверджена: а) паспортом якості, а саме: - паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) - літо - паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) – зима б) сертифікатом відповідності. Термін дії вищевказаних документів на момент поставки повинен бути зазначений у відповідному рядку. Документи мають бути завірені підписом та мокрою печаткою підприємства.» • Зазначаємо, що паспорти якості із значенням «паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) – літо ; - паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) – зима» відповідають лише виробнику ВАТ «Мозирський нафтопереробний завод». Однак, учасник ТОВ ВТФ «Дайна» надали паспорт якості на «паливо дизельне Energy-ДП-Л-Євро5-В0 та паливо дизельне ДП-З-Євро5-В0», що свідчить про значну невідповідність з вимогою щодо паспорту якості «паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) – літо; - паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F (вміст сірки в паливі до 10 мг/кг) – зима». Також, відсутні будь-які листи-пояснення відсутності паспортів якості, які вимагаються Замовником. 2) Відсутня ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, що вимагається пунктом 1 Розділ ІІІ «Учасник завантажує файли з : інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ, що повинна складатись з документів, зазначених у Додатку 3». Приймаючи до уваги позицію Антимонопольного комітету України з аналогічних питань щодо відсутності ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ (рішення від 24.09.2019 № 10036-р/пк-пз у процедурі UA-2019-05-24-000010-с.), вважаємо, що Замовник порушив вимоги Закону, застосувавши формальний підхід до оцінки пропозиції учасника ТОВ ВТФ «Дайна» та порушив законні інтереси наступних учасників. Вищезазначені підстави для відхилення відносяться до технічної характеристики предмета закупівлі, а тому не підпадають до невідповідностей, які можна виправити за 24 години. Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги Тендерної документації учасником ТОВ ВТФ «Дайна»– не виконані., а тому рішення засідання тендерного комітету в частині визначення переможцем відкритих торгів ТОВ ВТФ «Дайна» є неправомірним, а пропозиція є такою, що потребує відхилення на підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів ТОВ ВТФ «Дайна». У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.