-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 31530000-0 – Частини до світильників та освітлювального обладнання (світлодіодні лампи)
Завершена
34 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 173.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 173.50 UAH
Період оскарження:
02.10.2020 10:48 - 08.10.2020 12:00
Вимога
Відхилено
Щодо невідповідності вимогам
Номер:
0f182e1712fb436680d49be31bcfde7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-02-001196-c.a3
Назва:
Щодо невідповідності вимогам
Вимога:
Якщо Замовник при прийманні товару заміряє побутовим ватметром потужність, яку витрачає отримана лампа, то питання щодо відповідності відпадуть. А Переможець за свій рахунок буде міняти товар ( тільки на які вироби не ясно), тому що якщо від ціни ще відрахувати вартість перехідника, то вартість лампи з енергоефективністю 100Лм/Вт виглядає фантастичною.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на вимогу UA-2020-10-02-001196-c.a3 від 22.10.2020р..docx 23.10.2020 11:59
Дата подачі:
22.10.2020 17:25
Вирішення:
На вимогу UA-2020-10-02-001196-c.a3 від 22.10.2020р.
Згідно вимог Замовника Переможець при поставці товару надає завірений підписом та печаткою паспорт на світлодіодні лампи, де зазначені призначення, технічні характеристики, комплект поставки, вимоги з техніки безпеки, склад виробу, правила експлуатації, гарантійні зобов’язання, свідоцтво про приймання.
Замовник буде діяти згідно умов договору та чинного законодавства України.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо невідповідності вимогам Замовника
Номер:
37f35371fc324dde956d2f44079fefa0
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-02-001196-c.a2
Назва:
Щодо невідповідності вимогам Замовника
Вимога:
По-перше у відповіді так і не надано конкретної моделі лампи. Яку саме лампу отримає Замовник (невже це його обходить)? По-друге: хоч лампа SunLed, хоч SUNGI(немає різниці), але в наданому сертифікаті немає промислової лампи 30ВТ з цоколем Е40. Таким чином він не відноситься до запропонованої лампи і Переможець не має офіційного ( а не власного "намальованого" паспорту) підтвердження якості. Саме відкриті джерела повинні використовуватись Замовником для підтвердження заявлених Переможцем технічних характеристик, тим більше, що ТМ SunLed і SUNGI вже не перший рік на ринку України. Тому заяви, що на офіційних сайтах цих виробників не правдива інформація, викликає сумніви і щодо інформації наданої Переможцем ( вона ж належить тим же ТМ да і ціна, м'яко кажучи, якась демпінгова для лампи з ефективністю 100Лм/вт). Враховуючи, той факт, що Переможець не надав переконливих доказів щодо відповідності вимогам Замовника ( навіть не вказав конкретної моделі лампи, а вона повинна бути, якщо він дійсно виробник і має відповідні технологічні карти) ми наполягаємо на тому, що Замовник повинен дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на вимогу UA-2020-10-02-001196-c.a2 від 21.10.2020р..docx 22.10.2020 17:08
Дата подачі:
21.10.2020 18:05
Вирішення:
На вимогу UA-2020-10-02-001196-c.a2 від 21.10.2020р. Замовник надає роз’яснення.
Згідно вимог Замовника технічні, якісні та функціональні характеристики мають відповідати або мати не гірші показники, ніж зазначені в оголошенні до закупівлі. Згідно паспорту на світлодіодні лампи, який містяться у складі пропозиції ТОВ «Сан-Лед», запропоновано лампи торгівельної марки SUNLED з відповідними характеристиками. В період уточнення Замовником було надано роз’яснення, що лампа повинна мати тип цоколю Е27, але в комплекті містити перехідник Е40.
Звертаємо увагу на те, що згідно умов договору у разі поставки Товару в якому виявлені дефекти або недоліки, Постачальник зобов’язується своїми силами і за свій рахунок усунути дефекти, недоліки або замінити такий Товар на Товар належної якості.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Щодо невідповідності вимогам Замовника
Номер:
e1947ff085dc4c24a143cab9c9d71aa8
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-10-02-001196-c.a1
Назва:
Щодо невідповідності вимогам Замовника
Вимога:
По-перше: Якщо учасник закупівлі не зазначає в своїй ціновій пропозиції марку чи модель запропонованого товару, що відповідно не дає змоги замовнику в повній мірі оцінити його пропозицію, така пропозиція відхиляється, а учасник підлягає дискваліфікації. По-друге: в сертифікаті відповідності лампа світлодіодна промислова є лише з цоколем Е27, тому Переможець або повинен був доукомплектовати лампи перехідником Е27/Е40, або цей сертифікат не має відношення до запропонованого товару, і таким чином Переможець не надав відповідного документу на підтвердження якості. По-третє: у виробника SunLed, згідно його сайту, є лише одна лампа потужності 30Вт, це модель HPB-30-6000 (https://sunled.in.ua/bulbs), але вона має менший світловий потік, меншу гарантію, а також майже всі інші показники не відповідають заявленим Переможцем (вих. №404 від 13.10.2020). Враховуючи все вище наведене вважаємо за доцільне дискваліфікувати пропозицію Переможця, як таку, що не відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на вимогу.docx 21.10.2020 17:32
Дата подачі:
20.10.2020 17:38
Вирішення:
На вимогу UA-2020-10-02-001196-c.a1 від 20.10.2020р. Замовник надає роз’яснення:
1) в сертифікаті відповідності зазначено тип продукції - свiтлотехнiчнi вироби торгiвельних марок SUNLED та SUNGI: світлодіодні лампи;
2) згідно вимог Замовника Учасник повинен надати необхідні копії сертифікатів якості виробника або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару (в даному випадку було надано паспорт на світлодіодні лампи);
3) технічні характеристики підтверджуються не відкритими джерелами (офіційні сайти, каталоги та ін.), а сертифікатом, паспортом, гарантійним листом.
Фінансування здійснюється за кошти місцевого бюджету, тому Замовник визначив пропозицію найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні