• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (технічна інвентаризація з виготовленням технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна)

Завершена

57 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 285.00 UAH
Період оскарження: 01.10.2020 15:21 - 08.10.2020 16:00
Вимога
Відкликано скаржником

Додаткова аргументація ?

Номер: 3aaada5d7ff04b718adf2271a7005d10
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-01-006838-a.a6
Назва: Додаткова аргументація ?
Вимога:
1. Надати додаткову письмову аргументацію ( де буде зазначена уповноважена особа спрощеної закупівлі) щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та зазначити де саме в тендерній документації містяться вимоги: що потрібно надати (розділ та пункт) цінову пропозицію в документальній формі та згоду з проєктом договору чи підписаний проєкт договору?
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 26.10.2020 12:59
Вимога
Відкликано скаржником

Вiдмiна закупiвлi

Номер: ab63641ab5954308aa9ef55606ffd989
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-01-006838-a.a5
Назва: Вiдмiна закупiвлi
Вимога:
Пропозицiя учасника, спрощеної закупівлі № UA-2020-10-01-006838-a, Фiзичної особи-підприємця Циганка Івана Олександровича не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлi, а саме: 1.Вiдсутня копiя довiдки про присвоєння iдентифiкацiйного коду або лист-пояснення щодо цiєї довiдки. 2.Вiдсутня копiя довiдки ЄДРПОУ або лист-пояснення щодо цiєї довiдки. 3.Вiдсутня копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія свідоцтва сплати єдиного податку або лист-пояснення щодо цих документiв. Протокол Замовника №5 вiд 22 жовтня 2020 року щодо визначення переможцем Фiзичної особи-підприємця Циганка Івана Олександровича не є дiйсним, адже вiн стосується розгляду пропозиції помилкового учасника ФОП "Кононяко Галина Опанасівна". Таким чином, на підставі вищевказаного та керуючись чинним законодавством України про публічні закупівлі, вимагаємо: Згiдно ст.14, ч.13, п.1) та ст.14, ч.17, п.2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, вiдмiнити спрощену закупівлю № UA-2020-10-01-006838-a
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасником надані всі перелічені Вами документи: паспорт і код,витяг платника єдиного податку,виписка з ЄДР, протокол про визначенння переможця містить опис де на початку міститься не вірна назва переможця проте, у тексті рішення ( ВИРІШИШ (ВИРІШИЛА)) уповноваженої особи переможцем зазначено саме ФОП Циганок
Статус вимоги: Відхилено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 26.10.2020 12:59
Вимога
Вирішена

Безпідставна дискваліфікація

Номер: cdbf0fca7db8428a9ee944b7c8fddd5a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-01-006838-a.a4
Назва: Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ «Акропром» та під час здійснення спрощенної закупівлі діяти виключно у рамках Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. 2. Вимагаємо надати додаткову аргументацію (відповідно новій редакції Закону України “Про публічні закупівлі”, яка вступила в дію 19 квітня 2020 року) щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, якщо така має місце після звернення? 3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: не надано цінову пропозицію в документальній формі та згоду з проєктом договору чи підписаний проєкт договору
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ". Оскарження переможця

Номер: 52e947b8437d4b8c880f2c80d402a6b5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-01-006838-a.b3
Назва: Відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ". Оскарження переможця
Вимога:
01.10.2020 року Комунальним некомерційним підприємством „Бахмацький районний центр первинної медико-санітарної допомоги” Бахмацької районної ради Чернігівської області було опубліковано оголошення про проведення спрощеної закупівлі № UA-2020-10-01-006838-a на електронному майданчику Prozorro (Найменування предмета закупівлі: Код ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (технічна інвентаризація з виготовленням технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна)). 16.10.2020 року було проведений аукціон, за результатом якого, ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" ( далі – Учасник ), запропонував найменшу суму (15499,00 грн.). Згідно наданими Учасником документами, у нього в штаті працює Експерт Пиндюр Віктор Миколайович ( Сертифікат АЕ 003875, виданий 07.10.2015 р.) Але згідно реєстру атестованих осіб ( Атестаційна архітектурно-будівельна комісія ) Пиндюр Віктор Миколайович не може виконувати роботи ( надавати послуги ) експерта з технічної інвентаризації, бо він не пройшов перекваліфікацію. Дія сертифікату Інженера з технічної інвентаризації завершилося 07.10.2020 року. Перевірити дану інформацію можна за посиланням http://asdev.com.ua/itn/list.php?sort=num&order=ASC. А значить тендерна пропозиція подана з порушеннями і визнання ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" переможцем закупівлі UA-2020-10-01-006838-a є протизаконним. Таким чином, на підставі вищевказаного та керуючись чинним законодавством України про публічні закупівлі, вимагаємо: 1. Переглянути документи Учасника ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" і дискваліфікувати його тендерну пропозицію. 2. Перейти до кваліфікації наступного Учасника закупівлі №UA-2020-10-01-006838-a.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 21.10.2020 15:01
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарженя переможця

Номер: 779cb6f71b4c4cc3b04764525b26b051
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-01-006838-a.a2
Назва: Оскарженя переможця
Вимога:
Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають нормам Закону згідно частини 3 статті 17 Закону України про публічні закупівлі Згідно якого, замовник відмовляє учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)., платник податків ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" має податковий борг 2 958 грн Державний: 2 662 грн. Місцевий: 296 грн станом на поточну дату.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 21.10.2020 15:01
Вимога
Відкликано скаржником

Відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ"

Номер: 1277af21fdfd4d8ca67920b983002075
Ідентифікатор запиту: UA-2020-10-01-006838-a.b1
Назва: Відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ"
Вимога:
ВИМОГА 01.10.2020 року Комунальним некомерційним підприємством „ Бахмацький районний центр первинної медико-санітарної допомоги” Бахмацької районної ради Чернігівської області було опубліковано оголошення про проведення спрощеної закупівлі № UA-2020-10-01-006838-a на електронному майданчику Prozorro (Найменування предмета закупівлі: Код ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (технічна інвентаризація з виготовленням технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна)). 16.10.2020 року було проведений аукціон, за результатом якого, ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ", запропонував найменшу суму (15499,00 грн.). 19.10.2020 року ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" Протоколом № 2 від 19.10.2020 р. був визнаний переможцем закупівлі. ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" взагалі не має права надавати послуги з технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна з подальшим оформленням технічних паспортів, оскільки не має зареєстрованого КВЕД 71.12 “Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії”. Така діяльність протизаконна. Визнання ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ" переможцем закупівлі UA-2020-10-01-006838-a (Найменування предмета закупівлі: Код ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (технічна інвентаризація з виготовленням технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна) є протизаконним, оскільки порушуються вимоги тендерної документації, Господарського, Цивільного, та Податкового кодексів України. Таким чином, на підставі вищевказаного та керуючись чинним законодавством України про публічні закупівлі, вимагаємо: 1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ "ІВАН АЛГОРИТМ". 2. Перейти до кваліфікації наступного Учасника закупівлі №UA-2020-10-01-006838-a.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Розглянувши вимогу Фізичної особи-підприємця Циганка Івана Олександровича, від 19.10.20, 13:00, номер вимоги: UA-2020-10-01-006838-a.b1, повідомляємо наступне: 1.Належно зареєстровані суб'єкти господарювання мають право здійснювати будь-який вид діяльності який не заборонений законом i на здійснення якого не слід отримувати ліцензію незалежно від того, чи внесена інформація про код такої діяльності за КВЕД до ЄДР. Відсутність кодів КВЕД певного виду діяльності у ЄДР не є забороною для здійснення суб'єктом господарювання певного виду діяльності. 2.Діюча «Класифікація видів економічної діяльності» затверджена наказом Держпотребстандарту України від 11.10.2010р. №457. Як зазначено у вступній частині «Класифікації...» її метою є створення i впровадження сучасної системи національних статичних класифкацій, при цьому основне призначення КВЕД -визначення i координація основних та другорядних видів eкономічної діяльності юридичних, фізичних-ociб підприємців та iн. В зазначеному нормативному документі пояснюється, що основний вид економічної діяльності це визначальна ознака у формуванні i стратифікації сукупностей статичних одиниць для проведення державних статистичних спостережень. Тобто класифікатор створений i затверджений для тих, хто займається у державі статистичним аналізом і статистичними спостереженнями, а саме для органів статистики. У такому разі зазначені у Єдиному Держреєстрі види економічної діяльності не мають нічого спільного з визначенням правосуб’єктності юридичних ociб та фізичних осіб-підприємців. Тобто наявність виду діяльності абсолютно не створює для підприємства додаткових можливостей, а відсутність виду діяльності з тим чи іншим кодом ніяким чином не обмежує його можливостей. У вступній частині Класифікації прямо зазначено, що КВЕД - це статистичний інструмент для упорядкування економічної інформації, код виду економічної діяльності не створює прав та обов’язків для підприємств i організацій i не створює ніяких правових наслідків. 3.Згідно ч. 1 ст. 19, ст. 43, 44 Господарського кодексу, суб'єкт господарювання має право здійснювати будь-які види підприємницької діяльності, окрім тих, що заборонені законом. Зазначення чи не зазначення окремих видів діяльності в ЄДР не впливає на можливість особи проводити yci незаборонені види діяльності за здійснення яких не слід отримувати ліцензію. 4.Законом України, «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.07.2015., № 222-VIII, отримання ліцензії на проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна не передбачено.
Статус вимоги: Відхилено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 21.10.2020 15:01