Вироби для ванної кімнати та кухні - 44410000-7 ДК 021:2015

Шановний замовнику! Враховуючи сказане Вами "Постачальник який переміг після аукціону підтвердив "Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі" (Додаток 1) своїм підписом фізичним, а також підтвердив всю свою пропозицію Електронним цифровим підписом." Тобто щоб підтвердити технічні характеристики достатньо підпису??? А як ще пакет документів, який ви вимагаєте і ЗУ "Про Публічні закупівлі" ст 14 Спрощені закупівлі? Повторюємо в додатку 1 написано «2. Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості товару.» Якщо Учасник зазначив правові підстави недадання сертифікатів якості, то нехай би надав іншу технічну документацію, діючу на території України. Наприклад Паспорти якості, саме для того щоб Ви могли ідентифікувати товар та перевірити чи відповідає він технічним вимогам. Будь-ласка дайте відповідь на всі поставлені попередні питання і конкретну відповідь: ЯКИМ ЧИНОМ ВИ ПЕРЕВІРИТЕ ТЕХНІЧНІ ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ, ЗАПРОПОНОВАНОГО УЧАСНИКОМ?

Шановний замовнику! Просимо переглянути рішення на рахунок визнання переможцем ФОП Литвиненко С.М. оскільки її пропозиція не відповідає технічним та якісним вимогам предмета закупівлі: 1) У додатку 1 містяться вимоги «2. Товар повинен бути новим і виключно оригінальним. Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості товару.» Якщо Учасник зазначив правові підстави недадання сертифікатів якості, то нехай би надав іншу технічну документацію, діючу на території України. Наприклад Паспорти якості, саме для того щоб Ви могли ідентифікувати товар та перевірити чи відповідає він технічним вимогам. Враховуючи вищенаведене виходить наступна ситуація: у документі пропозиція у графі найменування Учасник переписав Вашу назву без зазначення марки, виробника ми моделі. Зрозуміти який товар пропунує Учасник взагалі неможливо, хоча ви написали у бланку пропозиція «Найменування товару (колір, фасування)» зрозуміло що замість колір фасування ви мали на увазі марку або виробника. Технічні характеристики теж просто скопійовані, а сертифікати він не надає, бо це не по Закону… 2) У додатку 1 містяться вимоги «5. Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у товару, зазначеному в переліку» як Ви розумієте чи еквівалент це чи ні , як перевірите показники гірші чи кращі??? Ви купуєте кота в мішку. Подання такої пропозиції суперечить ЗУ «Про публічні закуплі» Стаття 23. Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності, де чітко прописано, що Учасник зобов’язаний у своїй пропозиції надати конкретну назву товару, щоб її можливо було ідентифікувати та перевірити чи відповідає вона технічним, якісним характеристикам. 3) У додатку 2 міститься інформація «У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника» ФОП Литвиненко С.М. надала недостовірну інформацію, (А ВОНА Є ДУЖЕ СУТТЄВОЮ) про предмет закупівлі, а вірніше взагалі її ненадала, тому повинна бути дискваліфікована.

Шановний Замовник, вимагаємо дискваліфікувати пропозицію Фізична особа-підприємець Литвиненко Світлана Миколаївна оскільки даний учасник надав свої документи оформлені неналежним чином, немає жодного вихідного номеру документа та кому адресований даний документ, також на абсолютно всіх документах включаючи довідки та листи, відсутній оригінал підпису уповноваженої особи Фізична особа-підприємець Литвиненко Світлана Миколаївна. Натомість даний участник наклав скановану копію підпису (Литвиненко С.М.) та тексту (копія відповідає оригіналу). Це добре видно на документах ІПН ФОП_заверено.pdf, виписка_заверено.pdf, свідоцтво платника єдиного податку_завірено.pdf, свідоцтво держреєстрації ФОП_завірено.pdf, паспорт ФОП_завірено.pdf, 4ОПП_завірено.pdf. де якість сканованого документа набагато гірша ніж підпису та тексту (копія відповідає оригіналу). Такі документи не мають жодної юридичної сили. А це суперечить Наказу №1000/5 від 18.06.2015р. “Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях”. Згідно вище викладеного просимо дискваліфікувати Фізична особа-підприємець Литвиненко Світлана Миколаївна.