• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт холодильного обладнання

Поточний ремонт холодильного обладнання в закладах освіти Шевченківського району м. Києва

Завершена

900 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 500.00 UAH
Період оскарження: 08.02.2017 11:24 - 19.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога перегляду рішення переможця закупівлі

Номер: 060f6c8c2af345959e5689de7ea9d356
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-08-000708-c.c4
Назва: Вимога перегляду рішення переможця закупівлі
Вимога:
Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата реєстрації юридичної особи ТОВ "БК "Гордість столиці" - 10.07.2016р. Згідно Вашої відповіді від 09.03.2017 на вимогу від 06.03.2017 - ТОВ "БК "Гордість столиці" які вже існували з 10.07.2016р., повинні були надати аналогічні договори за 2016р.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо перегляду рішення про переможця закупівлі
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 10.03.2017 13:38
Підтвердження вирішення: Учасник ТОВ "Гордість столиці" є новоствореною компанією, вона не може надати аналогічні договори за 2015-2016 р.р., але був наданий аналогічний договір за 2017 рік. Управління освіти немає повноважень щодо перевірки фіктивності договорів.
Вимога
Є відповідь

Невідповідність переможця кваліфікаційним критеріям та вимога перегляду рішеня.

Номер: 20f1a7a0de3d4993a05c0610dd7f393a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-08-000708-c.a3
Назва: Невідповідність переможця кваліфікаційним критеріям та вимога перегляду рішеня.
Вимога:
1)Що до дискримінації: В даній закупівлі саме Замовником встановлено один з критеріїв-наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічних робіт за 2015-2016р., так як це передбачено ст..16 Закону України «Про публічні закупівлі». Компанії які не відповідають даному критерію, не можуть приймати участь в такій закупівлі,та бути переможцями, інакше незрозуміло для кого і для чого встановлюються кваліфікаційні критерії, та чому вони обов’язкові не для всіх учасників. В разі наявності в тендерній документації дискримінаційних вимог, учасник в період обговорення через електронну систему може подати вимогу Замовнику про внесення змін до тендерної документації, що теж вказано в Тендерній Документації Замовника. ТОВ "БК "Гордість столиці" могли скористатись цією можливістю і в разі внесення Замовником змін до Тендерної Документації, взяти участь в закупівлі, як і інші учасники, що не мають досвіду виконання послуг які є предметом Закупівлі. 2) Що до «новоствореної організації: незрозуміло скільки ще буде вважатись "новоствореною" компанія з датою заснування 11.07.2016р. В другій половині 2016р. було достатньо державних та комерційних закупівель з обслуговування холодильного обладнання. Тому вимога наявності досвіду в надпороговій закупівлі не може бути дискримінаційною і учасник, що не відповідає кваліфікаційним критеріям має бути дискваліфікований.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ ПЕРЕМОЖЦЯ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ВИМОГА ПЕРЕГЛЯДУ РІШЕННЯ.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 09.03.2017 12:54
Підтвердження вирішення: Якщо фірма вже існувала в 2015-2016 році, то повинні бути аналогічні договори по даним послугам за ці роки.
Вимога
Є відповідь

Невідповідність переможця кваліфікаційним критеріям

Номер: 9e994910708e499f838953324f576780
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-08-000708-c.b2
Назва: Невідповідність переможця кваліфікаційним критеріям
Вимога:
Згідно п.3 Додатку №1 до Тендерної Документації кваліфікаційним критерієм для участі в закупівлі є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів: п.3.1 Довідка про виконання аналогічних договорів за 2015-2016р.р. Ця вимога була однаковою для всіх бажаючих прийняти участь в закупівлі, незалежно від дати створення компанії, учасник повинен відповідати всім критеріям і надати тендерну пропозицію згідно до вимог вказаних в Тендерної Документаці Замовника. В період обговорення звернень до Замовника з проханням внести зміни до тендерної документації в електронній системі не зафіксовано. Тому незрозуміло чому для ТОВ "БК "Гордість столиці" діють окремі правила. В зв'язку з вищевказаним вважаю, що ТОВ "БК "Гордість столиці" не відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в Тендерній документації та ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо невідповідність переможця кваліфікаційним критеріям
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 03.03.2017 09:39
Підтвердження вирішення: Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" - Замовник не повинен створювати дискримінацію для учасників. Тому якщо Учасник який тільки створився як підприємство не може приймати участь в тендері - це буде дискримінація.
Вимога
Є відповідь

Перегляд рішення про переможця закупівлі.

Номер: b92d80a921ee415b930540f2a9506c57
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-08-000708-c.a1
Назва: Перегляд рішення про переможця закупівлі.
Вимога:
Замовником «Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації» до закупівлі №713447 (UA-2017-02-08-000708-c), в Додатку №1 до Тендерної Документації встановлено кваліфікаційні критерії відповідно до Статті 16. Закону України «Про публічні закупівлі № 922-VIII від від 25.12.2015», серед яких: п.3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів: 3.1. Довідка про виконання аналогічних договорів за 2015-2016 р.р.; 3.2. Скан копії аналогічних договорів, що наведені в довідці про виконання аналогічних договорів засвідчені учасником. Учасником ТОВ «БК «Гордість столиці» ЕДРПОУ 40646413 пропозиція якого була на розгляді як найнижча, на вимогу п.3 Додатку №1 Тендерної документації, надано довідку (вих..№7/20/02 від 20.02.17р.) про відсутність досвіду виконаних послуг які є предметом закупівлі. Тому пропозиція ТОВ «БК «Гордість столиці» не може відповідати кваліфікаційним критеріям встановлених Замовником та Статті 16. Закону України «Про публічні закупівлі». Також учасником ТОВ «БК «Гордість столиці» до пропозиції надано копію договору №3/17 від 26.01.17р. на виконання технічного обслуговування холодильного обладнання та систем кондиціювання повітря. Даний договір не може відповідати кваліфікаційним критеріям так як його строк дії не завершено, та невідомо чи надавались за ним послуги на дату проведення закупівлі. Додатково звертаємо увагу Замовника, що згідно відкритої інформації на сайті Міністерства Юстиції України у ПП «ГОРН-С» ЕДРПОУ 32658890, яке є Замовником за договором №3/17 від 26.01.17р., вид діяльності згідно КВЕД43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціювання. Наймання ТОВ «БК «Гордість столиці» для надання послуг обслуговування цього обладнання за юридичною адресою ПП «ГОРН-С» викликає підозру на фіктивність договору, та введення в оману Замовника закупівлі №713447 (UA-2017-02-08-000708-c). Враховуючи вищесказане пропозиція ТОВ «БК «Гордість столиці» повинна бути відхилена, як така що не відповідає кваліфікаційним вимогам закупівлі, та наданні документи містять ознаки фіктивності.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо перегляду рішення про переможця закупівлі
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 02.03.2017 10:44
Підтвердження вирішення: Так як Учасник ТОВ "Гордість столиці" є новоствореною компанією, вона не може надати аналогічні договори за 2015-2016 р.р., але був наданий аналогічний договір за 2017 рік. Управління освіти немає повноважень щодо перевірки фіктивності договорів.