-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт в частині заміни вікон та вхідних дверей будівлі дошкільного навчального закладу №139 за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 28 А»
Торги не відбулися
109 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 090.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 090.00 UAH
Період оскарження:
30.09.2020 11:24 - 06.10.2020 16:00
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінаційна вимога
Номер:
61deb69b46474d149cda88004e66ea79
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-30-000640-b.a3
Назва:
Дискримінаційна вимога
Вимога:
Вимога, зазначена в п. 7 Додатку 1 до Оголошення щодо надання позитивних експертних висновків є дискримінаційною тому, що згідно вимог пункту 12 Постанови КМУ № 560 від 11.05.2011 року (із змінами) в більшості випадків еспертизу ПКД Замовник проводить самостійно як замовник будівництва, тобто в договорах про розробку ПКД між Замовником та Виконавцем відсутня обовязкова вимога щодо проведення експертизи. Таким чином, виконавець проектних робіт (проектувальник), якщо це не пердбачено договором про розробку ПКД не завжди може мати в своєму обовязку отримання позитивного експертного висновку. Враховуючи вищевикладене, просимо видалити вимогу щодо обов'язковості надання позитивного експертного звіту для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, для цього достатньо договору, акту та відгуку.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 02.10.2020 14:44
Дата подачі:
02.10.2020 11:20
Вирішення:
Відповідно до п. 12 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» №560 від 11.05.2011 , Замовником експертизи є: замовник будівництва; проектувальник, якщо це передбачено договором на виконання проектно-вишукувальних робіт.
Додатком 3 - Проект Договору до Оголошення про спрощену закупівлю, який оприлюднений через електронну систему закупівель, передбачено наступне.
П. 1.1. Договору на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації (ПКД) передбачено, що «Замовник» доручає, а «Виконавець» приймає на себе зобов’язання виконати роботи з розробки проектно-кошторисної документації (далі ПКД), (ДК 021:2015:71320000-7 послуги з інженерного проектування) по об’єкту: «Капітальний ремонт в частині заміни вікон та вхідних дверей будівлі дошкільного навчального закладу №139 за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 28 А» та виконання функції Замовника експертизи ПКД робочого проекту на оплатній основі, в межах фактичного обсягу видатків, а «Замовник» зобов'язується прийняти та оплатити її на умовах, передбачених цим Договором.
Тобто, функції Замовника експертизи ПКД робочого проекту покладається на Виконавця, а Замовник, в свою чергу, зобов’язаний відшкодувати Виконавцю витрати на проходження експертизи ПКД робочого проекту.
Таким чином, в зв’язку з покладенням функцій Замовника експертизи ПКД робочого проекту на Виконавця, відповідно до умов Договору, Замовник передбачив вимогу у п. 7 Додатку 1 – Інша інформація Оголошення про проведення спрощеної закупівлі наявного досвіду виконання аналогічних договорів у Учасника. У складі пропозиції учасник повинен надати довідку на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника у формі, наведеній нижче, що містить інформацію про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів/аналогічного договору (із зазначенням кількості аналогічних договорів та переліку організацій – замовників з адресами та контактними телефонами, зазначенням предмету договору). На підтвердження виконання аналогічного договору надаються (не менше одного) договір/договори предметом яких є виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації по об’єктам або з капітального ремонту, або реставрації, або реконструкції, об’єкт будівництва повинен бути за класом наслідків не нижче класу наслідків об’єкта будівництва, який є предметом закупівлі (СС2). Аналогічний договір/договори надається у сканованому виді з усіма додатками (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками, актами виконаних робіт, передбаченими договором, у тому числі з позитивним експертним висновком).
Навіть, якщо на Учасника не були покладені функції Замовника експертизи проектно-кошторисної документації за аналогічним Договором при виконанні робіт з розробки ПКД, вимоги п. 7 Додатку 1 – Інша інформація Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не створюють для Учасника дискримінацію та перешкоди в отриманні копії позитивного експертного звіту разом з відгуком від його контрагента.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
05.10.2020 14:45
Вимога
Вирішена
про ліцензію 2
Номер:
a1140b228f434eecb59fa519f979816f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-30-000640-b.a2
Назва:
про ліцензію 2
Вимога:
Шановні Замовники ! ви хоч би читайте запитання перед тим як надавати відповідь! Вам повідомляється що ліцензій на проектування Законом не передбачено !! а ви знову копіюєте відповідь про сертифікати. Будьте хоч трошки уважні та відповідальні на роботі !!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.10.2020 15:57
Вирішення:
Замовником внесенеі зміни до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та до Додатку №1 - Інша інформація до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так
Вимога
Вирішена
про ліцензію
Номер:
6d28b976db0047b28c4647f028f74c22
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-30-000640-b.a1
Назва:
про ліцензію
Вимога:
Діяльність щодо розробки проектної документації вже давним давно не підлягає ліцензуванню згідно ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності" із змінами. Просимо внести зміни.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 01.10.2020 15:43
Дата подачі:
01.10.2020 12:42
Вирішення:
Відповідно до п. 5 Додатка №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, учасник в складі пропозиції надає достовірну інформацію у вигляді довідки довільної форми в якій зазначає дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом.
Якщо документи, які вимагаються у складі пропозиції не передбачені для Учасника законодавством України, Учасник повинен надати лист у довільній формі про те, що ці документи не подаються з посиланням на відповідні норми законодавства України, та/або інші об’єктивні обґрунтовані причини.
Крім того, зазначаємо, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» відповідальні виконавці окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, проходять професійну атестацію. Перелік таких видів робіт (послуг) і порядок професійної атестації встановлюються Кабінетом Міністрів України. Професійна атестація виконавців робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, проводиться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архітектури. Повноваження щодо проведення професійної атестації можуть бути делеговані саморегулівним організаціям у сфері архітектурної діяльності. Саморегулівна організація набуває делегованих їй повноважень з дня опублікування центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері архітектури, рішення про надання (делегування) таких повноважень в офіційному виданні, визначеному таким органом. До професійної атестації допускаються громадяни, які здобули вищу освіту за освітньо-кваліфікаційними рівнями бакалавра, спеціаліста, магістра за напрямом професійної атестації відповідно до кваліфікаційних вимог та мають стаж роботи за фахом не менш як три роки. Громадянам, які пройшли професійну атестацію, видається відповідний кваліфікаційний сертифікат. Строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується. Громадяни, які одержали відповідний кваліфікаційний сертифікат, можуть виконувати окремі види робіт (послуг), пов'язані із створенням об'єкта архітектури, без відповідної ліцензії, мають особисту печатку та несуть відповідальність за неналежне виконання робіт (послуг), право виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом, та порушення вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил.
З метою реалізації зазначених положень Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову від 23.05.2011 № 554 «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури». Відповідно до затвердженого даною Постановою Переліку видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію:
1. Розроблення містобудівної документації.
2. Архітектурне та інженерно-будівельне проектування.
3. Експертиза та обстеження у будівництві.
4. Технічний нагляд.
5. Інжинірингова діяльність у сфері будівництва в частині координації дій всіх учасників будівництва.
6. Будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками.
7. Здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та державного архітектурно-будівельного нагляду.
Отже, відповідно до п. 5 Додатку №1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник, як відповідальний виконавець робіт, які затверджені Переліком видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальні виконавці яких проходять професійну атестацію, в складі своєї пропозиції надає достовірну інформацію у вигляді довідки довільної форми в якій зазначає дані про наявність відповідного кваліфікаційного сертифікату.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні