-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги із заправки та відновлення картриджів
Завершена
55 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 275.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 275.00 UAH
Період оскарження:
30.09.2020 09:54 - 06.10.2020 09:51
Вимога
Відкликано скаржником
Переможець обраний не згідно тендерного завдання
Номер:
caa6db8934cc48ef91b5b89e87b6bcb1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-30-000810-a.b1
Назва:
Переможець обраний не згідно тендерного завдання
Вимога:
Шановний Замовник, при підготовці тендерного завдання, Вами було прописано ряд вимог, які встановлюються до Учасників, але чомусь ці вимомоги не виконуються. і не вимагаються у цьогож Учасника Вами ж в повному обсязі . Відповідно до статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Абзац перший частини третьої статті 22 Закону передбачає, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. ТОБТО ВИ ВКЛЮЧИЛИ ТА ПОТРЕБУВАЛИ ПІДПИС ЕЦП ..підкажіть де ВІН ? Учасник не виконав вимогу та не підписав ЕЦП ..
За таких умов, як попередньою, так і новою редакцією Закону передбачений вичерпний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, серед яких – невідповідність умовам тендерної документації.
Тому, якщо у тендерній документації є необхідність накладення саме електронного цифрового підпису на документи пропозиції, то його відсутність повинна бути розцінена як невідповідність умовам документації, згідно вищезазначених статей. Отже, ми вимагаємо змінити рішення визначення переможцем ФОП Хамази, дискваліфікувати його, так як його документація не відповідає умовам та перейти до розгляду наступного учасника. Якщо будет запотрібно ми надамо безлічь рішень АМКУ де відсутність ЕЦП якщо воно вимагалось в ТД і його не було завжди розцінювалось як порушення та завжди приймалось рішення на користь скаржника . Дякую за увагу , чекаємо на Вашу обьєктивність .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.10.2020 15:36
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
15.10.2020 08:39