• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з режимно-налагоджувальних та еколого-теплотехнічних випробування газовикористовуючого обладнання: водонагрівач проточний модульний ВПМ «КОЛВІ» -192 – 10 одиниць

Завершена

53 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 530.00 UAH
Період оскарження: 29.09.2020 14:43 - 05.10.2020 10:00
Вимога
Відхилено

Порушення вимог закупівлі при визначені переможця

Номер: c1ec9fbf8b614e6a9d43a633c0869f50
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-29-005727-a.c6
Назва: Порушення вимог закупівлі при визначені переможця
Вимога:
У додатку 1 до Оголошення Замовник вимагав Розділ 1. У складі пропозиції учасник повинен надати: 1.1. Документального підтвердження інформації про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям: 1.1. Довідка за формою*, про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання відповідних послуг згідно Договору (надати скан копію метрологічного свідоцтва про повірку регульованого засобу вимірювальної техніки, а саме газоаналізатора). На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг учасник має надати документ на підтвердження права власності/оренди/надання послуг, користування майном. 1.2 У разі, якщо учасник закупівлі залучає потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців, він повинен надати у складі пропозиції довідку від усіх суб’єктів господарювання, які будуть залучені до надання послуг, про наявність у них обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання учасником умов Договору про закупівлю, відповідно до п.1.1. У довідці про матеріально-технічну базу ТОВ «ПОДІС КР» зазначив, що газоаналізатор ОКСИ 5М-4Н зав. № 16460257 є властністтю ТОВ «ПОДІС КР», та надав метрологічне свідоцтво на зовсім інший газоаналізатор ОКСИ 5М-4Н за заводським № 80244, про який в довідці про МТБ не йдеться!!!!! Як замовник визначав наявність у ТОВ «ПОДІС КР» газоаналізатора, як що це основний прилад для проведення випробувань. Тобто фактично надане свідоцтво про повірку газоаналізатора ОКСИ 5М-4Н зав. № 16460257, який вказав в довідці ТОВ «ПОДІС КР», є відсутнім. Вимагаємо скасувати рішення Замовника про визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу, щодо порушення вимог закупівлі при визначені переможця, повідомляємо : Оскільки, після проведення аукціону спрощенної закупівлі в електронну систему не можливо дозавантажувати будь-які документи, ТОВ «ПОДІС КР» надав замовнику пояснення щодо виявленої невідповідності заводського номеру газоаналізатора, який указано в довідці про матеріально-технічну базу та фактичним заводським номером газоаналізатора.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Незаконне визначення переможця

Номер: 0e0809fe0c3445ae95dd9fe3fa6fb272
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-29-005727-a.c5
Назва: Незаконне визначення переможця
Вимога:
При проведенні спрощенної закупівлі Замовник немає права керуватись іншими статтями закону "Про публічні закупівлі" окрім ст. 14 цього закону! Про який п. 6 Оголошення Ви наполягаєте у попередній відповіді? Тобто уповноваженя особа Замовника сама визначає крітерії проведення закупівлі, визначення переможця та оцінку пропозицій? Згідно п. 5 Оголошення а саме Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Пропозиція учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме п. 2 Іншої інформації Оголошення, ЯКУ ВИЗНАЧИВ САМ ЗАМОВНИК, а саме відсутня відповідністьвимог частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їхньої оцінки документи та данні створюються та подаються з урахуванням вимог закону «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV та закону «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017р. № 2155-VIII. У законі «Про публічні закупівля» (зі змінами) чітко зафіксовано обов’язок подавати тендерну пропозицію з урахуванням вимог законів № 851-IV та № 2155-VIII, тому подана пропозиція повинна бути підписана за допомогою ЕЦП/КЕП. Також замовник вимагав, щоб Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані. ТОВ «ПОДІС КР» надав нечіткі зображення: - свідоцтва про метролоічну повірку газоаналізатора № 80244; - Договір № ПКР-20/016-Н, в якому відрізані останні строки сторінок, цей документ на думку Замовника має чіткий вигляд? - у кошторисі відсутні пів сторінки завантажених файлів, як взагалі можно визначитись з вартістю послуг? - Також у довідці про матеріально-технічну базу зазначено, що газоаналізатор 5М-4Н зав. № 16460257 є властністю ТОВ «ПОДІС КР», але надане метрологічне свідоцтво на зовсім інший газоаналізатор № 80244, про який в довідці про МТБ не йдеться!!!!! Як замовник визначав наявність у ТОВ «ПОДІС КР» газоаналізатора, як що це основний прилад для проведення випробувань. Тобто фактично надане свідоцтво про повірку газоаналізатора 5М-4Н зав. № 16460257, який вказан в довідці, є відсутнім - Вимагаємо скасувати рішення Замовника про визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу, щодо незаконного визначення переможця Закупівлі, повідомляємо :
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Не законе визначення переможця Закупівлі

Номер: 4ef8cf94ce284a8a8dee24c589c4c71a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-29-005727-a.c4
Назва: Не законе визначення переможця Закупівлі
Вимога:
Замовник вимає, щоб Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані. ТОВ «ПОДІС КР» надав нечіткі зображення: - свідоцтва про метролоічну повірку газоаналізатора № 80244; - Договір № ПКР-20/016-Н, в якому відрізані останні строки сторінок, цей документ на думку Замовника має чіткий вигляд? - Також у довідці про матеріально-технічну базу зазначено, що газоаналізатор 5М-4Н зав. № 16460257 є властністю ТОВ «ПОДІС КР», але надане метрологічне свідоцтво на зовсім інший газоаналізатор № 80244, про який в довідці про МТБ не йдеться!!!!! Як замовник визначав наявність у ТОВ «ПОДІС КР» газоаналізатора, як що це основний прилад для проведення випробувань. Тобто фактично надане свідоцтво про повірку газоаналізатора 5М-4Н зав. № 16460257, який вказан в довідці, є відсутнім. Вимагаємо скасувати рішення замовникапро визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 з причин ненадання документів у повному обсязі
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу, щодо незаконного визначення переможця Закупівлі, повідомляємо:
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

Ігнорування вимог закону «Про публічні закупівлі» з боку Замовника

Номер: 0c08cb958dce4043b47a9034ca350ce9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-29-005727-a.c3
Назва: Ігнорування вимог закону «Про публічні закупівлі» з боку Замовника
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення замовникапро визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 з наступних причин: Замовник вимагав від учасників згідно п. 2 Іншої інформації Оголошення наступне: " Відповідно до частини 3 статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані" По-перше: Відповідно до вимог частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їхньої оцінки документи та данні створюються та подаються з урахуванням вимог закону «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV та закону «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017р. № 2155-VIII. У законі «Про публічні закупівля» (зі змінами) чітко зафіксовано обов’язок подавати тендерну пропозицію з урахуванням вимог законів № 851-IV та № 2155-VIII, тому подана пропозиція повинна бути підписана за допомогою ЕЦП/КЕП. Тендерна пропозиція ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 завантажена без накладання ЕЦП/КЕП, що прямо суперечить вимогам частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівля» (зі змінами). Також сканованний документ має бути електронного формату PDF а не JPG - що не є форматом сканованого документу. Відповідальна особа Замовника ігнорує вимоги, які були прописані в Оголошенні та ігнорує вимоги закону «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV та закону «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017р. № 2155-VIII. Документ, на який не накладено ЕЦП не має жодної юридичної сили, тобто усі файли подані учасником не мають юридичної сили, та є такими, які можно вважати підробленими.... читайте щаконодавство України, на яке Ви даєте вимогу в Оголошені.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доводимо до Вашого відома, що крім п. 2 Іншої інформації оголошення про вимоги до подання документів, є п.6 оголошення, в якому чітко вказані законні підстави для відхилення пропозиції учасника. Тому ще раз наголошуємо, що не накладання ЕЦП на пропозицію не є законною підставою для її відхилення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.10.2020 19:18
Вимога
Відхилено

Не законе визначення переможця Закупівлі

Номер: 8190b1acad4d42f996cf83e5228d7b38
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-29-005727-a.c2
Назва: Не законе визначення переможця Закупівлі
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення замовникапро визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 з наступних причин: Замовник вимагав від учасників згідно п. 2 Іншої інформації Оголошення наступне: " Відповідно до частини 3 статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані" По-перше: Відповідно до вимог частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їхньої оцінки документи та данні створюються та подаються з урахуванням вимог закону «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV та закону «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017р. № 2155-VIII. У законі «Про публічні закупівля» (зі змінами) чітко зафіксовано обов’язок подавати тендерну пропозицію з урахуванням вимог законів № 851-IV та № 2155-VIII, тому подана пропозиція повинна бути підписана за допомогою ЕЦП/КЕП. Тендерна пропозиція ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 завантажена без накладання ЕЦП/КЕП, що прямо суперечить вимогам частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівля» (зі змінами). Також сканованний документ має бути електронного формату PDF а не JPG - що не є форматом сканованого документу. Відповідальна особа Замовника ігнорує вимоги, які були прописані в Оголошенні та ігнорує вимоги закону «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV та закону «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017р. № 2155-VIII.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу, щодо незаконного визначення переможця Закупівлі, повідомляємо
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Упереджене визначення переможця Закупівлі

Номер: 85516f1e0e2a48f280d7560e41f2c637
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-29-005727-a.c1
Назва: Упереджене визначення переможця Закупівлі
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення замовникапро визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 з наступних причин: Замовник вимагав від учасників згідно п. 2 Іншої інформації Оголошення наступне: " Відповідно до частини 3 статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Неякісно скановані документи (текст яких важко ідентифікувати, викладений не в повному обсязі тощо) до розгляду не приймаються та вважаються такими, що не подані" По-перше: Відповідно до вимог частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їхньої оцінки документи та данні створюються та подаються з урахуванням вимог закону «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV та закону «Про електронні довірчі послуги» від 05.10.2017р. № 2155-VIII. У законі «Про публічні закупівля» (зі змінами) чітко зафіксовано обов’язок подавати тендерну пропозицію з урахуванням вимог законів № 851-IV та № 2155-VIII, тому подана пропозиція повинна бути підписана за допомогою ЕЦП/КЕП. Тендерна пропозиція ТОВ «ПОДІС КР» ЄДРПОУ: 19146031 завантажена без накладання ЕЦП/КЕП, що прямо суперечить вимогам частини 3 статті 12 закону України «Про публічні закупівля» (зі змінами). Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «ПОДІС КР» не відповідає вимогам Закупівлі. По-друге: Відповідно до вимог закону України «Про публічні закупівлі» учасник повинен надавати скановані копії документів які стосуються цілісного документу одним файлом. ТОВ «ПОДІС КР» завантажував наприклад кошторис роздільними файлами що спотворює цілісність документу. По-третє: Відповідно до вимог закону України «Про публічні закупівлі» учасник ТОВ «ПОДІС КР» на завантажив впродовж 24-х годин після проведення електронного аукціону оновлену цінову пропозицію та оновлений кошторис.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу, щодо упередженого визначення переможця Закупівлі, повідомляємо :
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні