-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з організації гарячого харчування учнів: 6 разове денне харчування учнів та дітей в навчальний та канікулярний періоди, протягом 7 днів на тиждень у зміну
детальна інформація у ТД та додатках
Торги не відбулися
3 206 916.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 034.58 UAH
мін. крок: 0.5% або 16 034.58 UAH
Період оскарження:
25.01.2017 15:17 - 06.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
ab737c2a70ff4fe989bbb0daa50aa1a5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-25-001510-b.b1
Назва:
Незаконне відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Доводимо до Вашого відома, що Вами незаконно та необгрунтовано було дискваліфіковано тендерну пропозицію ТОВ "Контракт Продрезерв 5" на підставі наступного.
По перше, згідно вимог тендерної документації не існувало жодної вимоги стосовно дати та року видачі висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на складські приміщення, акту санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкту (складського приміщення) та експлуатаційного дозволу для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів на складські приміщення.
Крім того, акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкту (складського приміщення) необхідно було надати учасником в складі тендерної пропозиції у разі наявності.
Невідомо з яких причин, члени тендерного комітету прийшли до висновку, що вказані вище документи не мають будь-якого відношення до договору оренди складського приміщення № 03/01-16 від 03.01.2016р., оскільки у вказаних вище документах, а також, в зазначеному договорі оренди складського приміщення передбачений склад площею 90,6 кв.м., що знаходиться за адресою вул. 195-ї Стрілкової Дивізії, буд.3, м. Новомосковськ.
По друге, санітарний паспорт, який виданий на авто ГАЗ 83-04 ЕК терміном дії до 16.02.2017р., який на момент проведення аукціону (13.02.2017р.) був чинний.
Враховуючи вищевикладене, думка членів тендерного комітету стосовно наданих ТОВ «Контракт Продрезерв 5» документів, які не підтверджують та не відповідають кваліфікаційному критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» незаконна та необгрунтована.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога перлині.PDF 03.03.2017 15:03
Дата подачі:
03.03.2017 15:03
Вирішення:
Видача висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи про відповідність наявних приміщень (складські приміщення) вимогам санітарних норм і правил надається у відповіному порядку до державного адміністратора:
1. Заява суб 'єкта господарювання,
2. Акт санітарно-епідеміологічного обстеження,
3. Результат лабораторних обстежень.
Тобто наданий Вами висновок не є дісним, так як він отриманий до дати видачі Акта санітарно- епідеміологічного обстеження та може вважатися нікчемним.
Крім того, один санітарний паспорт на автотранспорт на момент укладання договору буде не дійсний, тобто автотранспорт не можливо буде використовувати для постачання продуктів харчування, наявність одного автотранспорту, на думку членів тендерного комітету, не достатньо для виконання договору за предметом закупівлі.
Статус вимоги:
Задоволено