Меблі та приспособи різні (меблі для оснащення палат), код згідно ДК 021:2015 - 39150000-8

За результатами проведеного аукціону 22.02.2017 на закупівлю меблів для оснащення палат за номером UA-2017-02-14-001281-c, моя цінова пропозиція в розмірі 42999,00 грн. виявилась найкращою. Відповідно до Протоколу (рішення) засідання Робочої групи Замовника про відхилення пропозиції учасника від 23.02.2017 р., моя пропозиція була відхилена на підставі невідповідності вимогам закупівлі. В своєму рішенні, Робоча група не обґрунтувала, яким саме вимогам закупівлі не відповідає моя цінова пропозиція і додатки до неї. Я, фізична особа-підприємець Ющенко Сергій Віталійович, вважаю відхилення моєї цінової пропозиції, як найбільш економічно вигідної, безпідставним. На підставі вище наведеного, прошу повторно розглянути мою цінову пропозицію, та визнати переможцем аукціону.

За результатами проведеного аукціону 22.02.2017 на закупівлю меблів для оснащення палат за номером UA-2017-02-14-001281-c, моя цінова пропозиція в розмірі 42999,00 грн. виявилась найкращою. Відповідно до Протоколу (рішення) засідання Робочої групи Замовника про відхилення пропозиції учасника від 23.02.2017 р., моя пропозиція була відхилена на підставі невідповідності вимогам закупівлі. Замовником були наданні обґрунтування з підстав відхилення моєї пропозиції електронних торгів. Зазначені обґрунтування не задовольняють мене як Учасника, так як зазначені причини відхилення моєї пропозиції не відповідають дійсності. Першим та другим пунктом обґрунтувань Замовника зазначається, що я в складі комерційної пропозиції не надав завірену підписом уповноваженої особи Учасника та печаткою копію паспорту якості або сертифікатів відповідності товарів і матеріалів, та санітарно гігієнічної експертизи, завірену мокрою печаткою виробника і їх офіційного представника в Україні. В складі своєї пропозиції, я надав завірені своєю печаткою і підписом копії зазначених документів. Оскільки я є фактичним виробником меблів, то додаткового засвідчення документів не потрібно. Третім пунктом обґрунтувань Замовника зазначається що я не надав копії сертифікату радіаційної якості продукту. Відповідно до п. 2.3. Розділу 1 Інформації про проведення електронних торгів зазначені документи, які Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції і які підтверджують якісні та технічні характеристики товару: завірену підписом уповноваженої особи Учасника та печаткою копію сертифікату радіаційної якості продукції на кожний вид товару (якщо вони передбачені). В даному випадку хочу зазначити що відповідно до чинного законодавства обов’язкового оформлення сертифікату радіаційної якості продукції не передбачено. В своїх вимогах Замовником було чітко зазначено, що сертифікат радіаційної якості продукції надається в разі якщо він передбачений, а тому не може бути підставою для відхилення пропозиції конкурсних торгів з таких підстав. Четвертим пунктом обґрунтувань Замовника зазначається що в складі моєї пропозиції відсутнє документальне підтвердження фінансової спроможності виконання договору без авансового платежу. Дане твердження є безпідставним, оскільки в складі своєї пропозиція, я надав особисту довідку, де я офіційно підтверджую про фінансову спроможності виконання договору без авансового платежу. Оскільки у вимогах Замовника чітко не було конкретизовано, надання конкретного виду документ, то відповідно і вимагати додаткових документів він не має права. Моя довідка і є офіційним документальним підтвердженням про мою фінансову спроможність виконання договору без авансового платежу. Враховуючи вище наведене, я вважаю що Замовником безпідставно було відхилено мою пропозицію. Прошу розглянути мою скаргу і прийняти відповідне рішенні про визнання мене переможцем електронних торгів.