Фільтра газові побутові

Шановний замовник! Наша пропозиція цілком та повністю відповідає якісним та технічним характеристикам, які зазначені в оголошені про проведення закупівлі, та технічним вимогам до предмета закупівлі. Згідно з п. 2 частини 1 статті Закону України «Про публічні закупівлі» замовник повинен надати підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність. Всупереч Закону України «Про публічні закупівлі» в протоколі № 30-10/2020/В щодо прийняття рішення уповноваженою особою відсутня жодна підстава, жодна причина або посилання на невідповідність нашої пропозиції. В протоколі голослівно і без пояснення причин нашу пропозицію відхилили, як не відповідаючу технічним вимогам. Вважаємо це не прийнятним. Також хочемо зауважити. Згідно з ТД, фільтри газові повинні мати муфтове з‘єднання. В той самий час, замовник вимагає, щоб вказані фільтри відповідали вимогам ДСТУ-Н Б А.3.1-18:2013 (Настанова щодо зварювання...). Це як? Тобто, мають на меті приварити до труби алюмінієвий виріб з різьбою? Це заборонено!!! Згідно з ТД учасник має надати сертифікат країни-виробника на систему управління якістю виробництва газового фільтру згідно до вимог стандарту ДСТУ... Це обов’язкова вимога ТД. Ви впевнені, що іноземні виробники мають працювати за системою управління якістю України згідно з ДСТУ? Наскільки нам відомо, вони мають дотримуватись міжнародних норм на кшталт ISO, EN і таке інше. Наведені вище приклади - це лише мала частина порушень замовника у ТД. Головне надасть наш адвокат. Ви будете мати можливість ознайомитись з нашими аргументами до початку судового розгляду. Ми будемо наполягати на обов’язковому залученні незалежних технічних експертів щодо аналізу всієї ТД. В якості доброї волі, радимо відповідачу ознайомитись зі «Справочником промышленного газового оборудования» под ред. Карякина Е.А. Звертаємо увагу,що на жодне запитання до процедури не було надано жодної відповіді. На всі конкретні технічні питання була надана «відповідь» (якщо її можна такою вважати): «Пропозиції учасників мають відповідати...» Чи це відповідь? Наврядчи. В цілому, тендерна документація складена з грубим порушенням нормативних та законодавчих актів України. Наразі наш адвокат готує позов до суду щодо порушення наших прав. Вимагаємо переглянути ваше рішення та привести його у відповідність до законів України.

Замовник розглянувши Пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Іскер" на відповідність умовам, які визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі відхилив іі. Підстави для відхилення - нібито невідповідності технічним характеристикам та технічним вимогам до предмета закупівлі , визначеним в оголошенні. А саме нібито запропоновані Учасником фільтра мають у своєму складі металеву сітку (фільтроелемент), що суперечить пункту 2 Вимоги до виготовлення фільтруючого елемента розділу Технічні вимоги, а саме: "для фільтрів діаметрами до 25 мм не допускається застосування фільтр елементів, що мають у своєму складі металеву сітку". Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Іскер" наполягає, що запропонований фільтр цілком та повністю відповідає вимогам Додатку 1 Інструкції , розділу 2 Вимоги до виготовлення фільтруючого елементу . А саме: - фільтр елемент, а точніше фільтруючі матеріали, виготовлені з віледону (Viledon). Це синтетичний нетканий матеріал, який не має в своєму складі жодних металічних включень у тому числі металевої сітки. Цей факт підтверджено паспортом виробника стор 4. Додаток До пропозиції 1.1.11. - металева направляюча, яку Ви згадуєте як «металеву сітку» в Вашому рішенні, є каркасом для фільтруючого елемента. А в розділі 2 Вимог до виготовлення фільтруючого елемента розділу Технічних вимог чітко вказано, що фільтруючий елемент може мати в своєму складі каркас, в який встановлюється фільтруючий матеріал, якщо такий каркас передбачений виробником. Зауважуємо, что природний газ, проходячи через фільтр, має контакт з такими металевими частинами фільтра, як корпус та кришка. Ці металеві частини фільтра мають незрівняно більшу поверхню ніж направляюча для фільтруючого матеріалу. Тож природний газ має дотик до металевих частин фільтру з великою поверхньою саме металевих частин. Тому є незрозумілим чим ви керуєтесь, наполягаючи на значному погіршенню якісних показників фільтрів. Враховуючи наведене вище, вважаємо Ваше рішення хибним та таким, що не відповідає дійсності . Окрім цього звертаємо увагу Замовника , що в тендерній документації допущені невідповідності в термінології та заздалегідь сформовані підстави для маніпулювання поняттями, які унеможливлюють прозорий підхід до всіх Учасників торгів. А в Додатку 1 Інструкції заздалегідь існують підстави для відхилення будь якої пропозиції будь якого Учасника торгів. Виходячи з вище викладеного, виникають підстави для дискримінації учасників, що є порушенням статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Іскер" вимагає виправлення помилки та скасування рішення щодо відхилення нашої пропозиції . Залишаємо за собою рішення щодо захисту прав та інтересів в судовому порядку.