• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

вугілля кам’яне марки ДГКО, АС

Джерело фінансування: місцевий бюджет. Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції: Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Всі документи, що мають відношення до пропозиції конкурсних торгів, складаються українською мовою. У випадку, якщо учасник надає у складі пропозиції конкурсних торгів документи, видані уповноваженими органами та установами на іншій мові крім української, такі документи мають супроводжуватись перекладом на українську мову, який надається у складі пропозиції конкурсних торгів.

Торги не відбулися

1 319 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 194.00 UAH
Період оскарження: 28.09.2020 09:15 - 17.10.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Щодо відхилення

Номер: c4d68e1cfda446568c354b4c3668fba4
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-28-000256-c.b3
Назва: Щодо відхилення
Скарга:
Опис у доданих файлах
Дата розгляду скарги: 15.12.2020 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.12.2020 16:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.12.2020 23:15
Дата виконання рішення Замовником: 23.12.2020 15:18
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати протокол від 26.11.2020 № 50, яким відхилено тендерну пропозицію учасника "ТОВ "ПОЛИПРОМ СЕРВИС" на виконання рішення № 23226 -р/пк-пз від 15.12.2020 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Автор: ТОВ "ПОЛИПРОМ СЕРВИС", Дарья Викторовна Шуба +380504727222, +380487004372 polipromservice@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Оскарження відхилення.

Номер: 1679733f9e0a471ca6624bf791add951
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-28-000256-c.b2
Назва: Оскарження відхилення.
Скарга:
Замовник безпідставно відхилив пропозицію ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО".
Дата розгляду скарги: 10.12.2020 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.12.2020 22:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.12.2020 22:10
Дата виконання рішення Замовником: 23.12.2020 15:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати протокол від 19.11.2020 № 44, яким відхилено тендерну пропозицію учасника "ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО" на виконання рішення № 22861-р/пк-пз від 10.12.2020 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Автор: ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО", Антон Фольварков +380503967909 tavriat@i.ua
Вимога
Залишено без розгляду

Аналогічні договори

Номер: b52875e7be5e421988065cb20298a253
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-28-000256-c.a1
Назва: Аналогічні договори
Вимога:
Шановний замовник. Вами встановлено дискримінаційні вимоги «нотаріально посвідчені або посвідчені печаткою та підписом сторін копії договорів, що підтверджують досвід у виконанні аналогічних договорів (з замовниками що фінансуються за рахунок бюджетних коштів) на постачання предмета закупівлі , та оригінали листів – відгуків до наданих договорів, в яких повинна міститись інформація про обсяг виконання договорів (к-сть, сума)» Згідно статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не має права встановлювати жодних дискримінаційних вимог. Вами встановлено вимогу щодо аналогічних договорів заключних тільки з бюджетними установами яка є дискримінаційна. Також вами встановлена друга дискримінаційна вимога «копії документів(накладних, товаро-транспортних накладних, тощо), що підтверджують постачання, на протязі 2019-2020 років, замовникам (що фінансуються за рахунок бюджетних коштів) товару, що є предметом закупівлі відповідно до п.4.1. р.1 (вугілля кам’яне марки ДГКО, АС) даної тендерної документації» просимо внести зміни до тендерної документація. Рішення АМКУ з цих питань № 12494- р/пк-пз від 23.06.2020 року
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: відповідь на вимогу. Шановний учаснику. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога передбачена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (зі змінами та доповненнями). Зауважуємо, що умова, яка стосується того, що аналогічним вважається той договір, який укладено саме з бюджетною організацією, пов’язано із специфікою укладання таких договорів. Договори з бюджетними організаціями укладаються з використанням системи Прозорро, що, у свою чергу, дозволяє нам перевірити реальність такої угоди, факт її виконання, та відсутність факту його розірвання з вини Постачальника (відсутність додаткової угоди, оприлюдненої на порталі Прозорро про те, що договір розірвано через його невиконання Постачальником).Встановлена нами вимога виключає можливість фальсифікації аналогічних договорів. Враховуючи значний обсяг закупівлі за рахунок бюджетних коштів, ми маємо намір провести закупівлю із максимальною ефективністю використання таких коштів. Саме це і зумовлює те, що нами було встановлено дані вимоги про підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Крім того, у своїй вимозі ви не зазначаєте, що не можете виконати дану вимогу, що у вас відсутні договори, які укладені із бюджетними організаціями, тому вважати дану вимогу дискримінаційною по відношенню до вас, не логічно. Крім того, Ваше посилання на рішення АМКУ № 12494- р/пк-пз від 23.06.2020 року в даному випадку не є доречним, оскільки в зазначеному рішенні оскаржені інші вимоги. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.10.2020 00:02