• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Гідравлічний комбінований інструмент із вбудованим ручним насосом Holmatro HCT 4120

Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є «Ціна»

Завершена

190 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 900.00 UAH
Період оскарження: 25.09.2020 12:39 - 01.10.2020 23:00
Вимога
Залишено без розгляду

Стосовно аналогу/еквіваленту

Номер: 6723b31330d24f83b987d92a2d0ea441
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-25-006406-a.b1
Назва: Стосовно аналогу/еквіваленту
Вимога:
Шановний Замовнику! На запитання стосовно розгляду аналогів - ви надали чітку відповідь, що Замовником не розглядатимуться пропозиції з аналогом або еквівалентом товару. Але звертаємося до вас з проханням звернути увагу на частину 4 та частину 5 статті 14 ЗУ "Про публічні закупівлі": 4. Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. 5. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників." Вказані вами вимоги до предмету закупівлі обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Інші учасники не можуть запропонувати обладнання, яке повністю відповідає якісним та технічним вимогам та є економічно вигіднішим. Просимо Вас внести зміни до документації, додавши вираз «аналог/або еквівалент».​
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вашу вимогу розглянуто, та визнано такою що не підлягає задоволенню з огляду на наступне: Як зазначено в приписах ч.4 ст.14 Закону України "Про публічні Закупівлі" (далі – Закон), у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Відтак, слідуючи припису вказаної норми Закону, замовник може, проте не зобов’язаний до вимог предмету закупівлі застосовувати поняття аналог/еквівалент. Враховуючи той факт, що річний план закупівель на 2020 рік складається на основі «Переліку матеріальних цінностей, які необхідно придбати до матеріального резерву Київської області у 2020 році» в якому чітко вказана назва предмету закупівлі, Замовником не розглядатимуться пропозиції з аналогом або еквівалентом товару.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 08.10.2020 15:20