Двері металеві двополотні

Шановний Замовнику! ФОП Култишева Катерина Валентинівна оскаржує рішення щодо дискваліфікації пропозиції Учасника, аргументуючи це наступним. Нами було надано пропозицію за пердметом закупівлі «Двері металеві двополотні», на підтвердження чого є інформація у Ціновій пропозиції та сертифікати (за архівована папка «Сертифікати ч.ІІ Металеві двері». Учасник пропонує товар – двері металеві двополотні, тому причина дискваліфікації Учасника безпідставна. Відповідно до Тендерної документації замовника, встановлено вимогу надання на підтвердження повноваження посадової особи, серед іншого копії документу, що посвідчує особу (скан- копія всіх сторінок паспорту). Разом з тим, відповідно до чинного законодавства України, «документ, що посвідчує особу:для громадян України - паспорт громадянина України, ... чи інший виданий державним органом документ, який має такі обов'язкові реквізити, як прізвище, ім'я, по батькові, фотокартку, підпис відповідальної посадової особи, відбиток печатки або штампу установи, яка видала документ, дату видачі». Отже, виходячи з зазначеного вище, для ідентифікації посадової особи Учасника або фізичної особи-підприємця достатньо надати сторінки паспорту що містять прізвище, ім'я, по батькові, фотокартку, підпис відповідальної посадової особи, відбиток печатки або штампу установи, яка видала документ, дату видачі. Сторінка 6 паспорту не заповнена, тому і не надавалась – оскільки згідно Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 № 320, п’ята та шоста сторінки паспорту призначені виключно для внесення інформації при досягненні громадянином України 45-ти річного віку, а сторінки 7-9 призначені для особливих відміток про наявність закордонного паспорту та дітей. Вказані сторінки паспорту уповноваженої особи не несуть в собі жодної інформації, що по суті ніяким чином не повинно впливати на об’єктивність розгляду поданої пропозиції та прийняття тендерним комітетом відповідного рішення. Ненадання незаповнених сторінок паспорту не впливає на технічні умови тендеру та не стосується кваліфікації учасника. Вимога, щодо надання скан-копії всіх сторінок паспорту є необґрунтованою та надлишковою. Окрім того персональна інформація посадової особи, понад ту, що необхідна для ідентифікації, не має відношення до предмету закупівлі та не впливає на зміст тендерної пропозиції, а вимога щодо обов’язковості її надання є порушенням Закону України «Про захист персональних даних». Також зазначаємо, що відомості про учасника надані у повному обсязі, а оскільки форма подання даної довідки жодним чином не впливає на її зміст, вважаємо таку причину дискваліфікації упередженням щодо Учасника. Крім того, заповнені цінові та кількісні показники у проекті договору не змінюють його положень та основних умов, згода на які підтверджена Учасником. Вбачаємо дискримінацію у діях Замовника щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції та вимагаємо скасувати це рішення.