Виконання містобудівного розрахунку по об`єкту: «Будівництво дошкільного закладу на вул. Радунській, житловий масив Вигурівщина-Троєщина, 24 мікрорайон, ділянка 29»

Ми зверталися до Непопа В. І., як директора КП «Житлоінвестбуд-УКБ» Надайте обгрунтовану відповідь на фірмовому бланку з підписом Непопа В. І або його замісників.

ТОВ «НВП «МЕПАЛ-проект» прийняло участь на закупівлю: «Виконання містобудівного розрахунку по об`єкту: «Будівництво дошкільного закладу на вул. Радунській, житловий масив Вигурівщина-Троєщина, 24 мікрорайон, ділянка 29»». Початкова ціна становила 19 880,00 грн. За результатами аукціону ціна склала 18 900,00 грн. Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій від 20 лютого 2017 р. Замовником було відхилена пропозицію ТОВ «НВП «МЕПАЛ-проект» аргументуючи це тим, що Учасник не відповідає вимогам замовника, а саме: 1) не підтверджено наявність відповідальних осіб, які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати на розроблення містобудівної документації. Згідно п. 5 вимог Замовника «Перелік документів для містобудівного розрахунку» Вимагалося: «Довідка про наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації по спеціальностям, які мають необхідні знання та досвід (Додаток №2).» Для виконання даної вимоги ТОВ «НВП «МЕПАЛ-проект» надало довідку встановленого зразка «Наявність працівників.pdf ID: b0831929b4744535bbeb98f29aecbf17 13.02.2017 р. в 10:46. Ніяких додаткових документів щодо підтвердження наявності працівників Замовником не вимагалося. Хоча якби КП «Житлоінвестбуд-УКБ» звернулося до Нас, ми б змогли б надати додаткове підтвердження наявності відповідних працівників. 2) Перелік робіт, який визначено Кошторисом №1 ТОВ «НВП «МЕПАЛ-проект» не відповідає технічному завданню. При визначенні вартості застосовано заробітну плату за 1 людино-день – 568 грн., що суперечить ДСТУ Б Д 1.1-7:2013. ТОВ «НВП «Мепал-проект» наголошує, що склало кошторис за вимогою ДСТУ Б Д 1.1-7:2013. Прошу уважно роздивитися цей нормативний документ, а саме Додаток Д, форма 3-П. Кошторис складено згідно цього нормативного документу. Ми готові надати кошторис згідно встановлених вимог за формою 2-П. В тендерній документації не вказано, якою формою необхідно подати кошторис. Керуючись вищевикладеним, просимо: 1. Зняти дискваліфікацію з пропозиції ТОВ «НВП «МЕПАЛ-проект». 2. Визнати ТОВ «НВП «МЕПАЛ-проект» переможцем

Шановний В’ячеславе Івановичу, звертаємо Вашу увагу на те, що працівники Вашого підприємства, які здійснювали оцінку пропозицій, чомусь не звернули увагу на неточності - порушення, які здійснило ТОВ "АРХІПЛАН", а саме 1) Учасником не було завантажено оновлену пропозицію і кошторис згідно проведеного аукціону. 2) Учасником надана, не на фірмовому бланку, «Довідка про ТОВ "АРХІПЛАН", яка не містить електронної адреси, що є порушення вимоги Замовника щодо наповнення даної довідки інформацією 3) ТОВ "АРХІПЛАН" розробив кошторис вірно, та не за формою 2-П. Прошу Вас детально вивчити дану форму у Додатку Г «ДСТУ Б Д 1.1-7:2013». ТОВ "АРХІПЛАН" допустив помилки у оформленні. Керуючись вищевикладеним, просимо: дискваліфікувати пропозицію ТОВ АРХІПЛАН так як вона не відповідає вимогам Замовника.

Порядок здійснення допорогових закупівель регулюється наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» (далі Наказ). Керуючись п. 6.2 Наказу під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; • недискримінація учасників; • об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; • запобігання корупційним діям і зловживанням. Шановний В’ячеславе Івановичу, звертаємо Вашу увагу на те, що працівники Вашого підприємства, які здійснювали оцінку пропозицій, чомусь не звернули увагу на неточності - порушення, які здійснило ТОВ "АРХІПЛАН", а саме 1) Учасником не було завантажено оновлену пропозицію і кошторис згідно проведеного аукціону. 2) Учасником надана, не на фірмовому бланку, «Довідка про ТОВ "АРХІПЛАН", яка не містить електронної адреси, що є порушення вимоги Замовника щодо наповнення даної довідки інформацією 3) ТОВ "АРХІПЛАН" розробив кошторис вірно, та не за формою 2-П. Прошу Вас детально вивчити дану форму у Додатку Г «ДСТУ Б Д 1.1-7:2013». ТОВ "АРХІПЛАН" допустив помилки у оформленні. Керуючись вищевикладеним, просимо: дискваліфікувати пропозицію ТОВ АРХІПЛАН так як вона не відповідає вимогам Замовника.