• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Закупівля замків та частин замків

замки та частини замків

Торги не відбулися

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
Період оскарження: 06.02.2017 14:19 - 18.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Подана пропозиція учасником ТОВ «ТВП «МАКСУС» повністю відпо-відає кваліфікаційним та технічним вимогам замовника, тому просимо скасу-вати рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ТВП «МАКСУС» та по-вторно здійснити оцінку тендерної пропозиції

Номер: eb7e84be6e6e4411bae47d1d8afb2cd0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-06-001431-b.c1
Назва: Подана пропозиція учасником ТОВ «ТВП «МАКСУС» повністю відпо-відає кваліфікаційним та технічним вимогам замовника, тому просимо скасу-вати рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ТВП «МАКСУС» та по-вторно здійснити оцінку тендерної пропозиції
Вимога:
Просимо Вас переглянути рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ТВП «МАКСУС», оскільки подана тендерна пропозиція відповідає вимогам замовника. В протоколі № 115 від 28.02.17 р. зазначено, що пропозиція начебто не відповідає умовам тендерної документації. По-перше, учасником надано копію аналогічного договору від 02.01.13 р. № 060113, який є чинним 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 рік включно відпо-відно до п. 10.3 Договору, також в довідці від 21.02.2017 р. № 61 зазначено, що договір чинний по 31.12.2017 р., також на електронному майданчику роз-міщено лист-відгук контрагента в якому міститься підтвердження, що дого-вір діючий, що, в свою чергу, підтверджує виконання учасником аналогічних договорів. Також, відхиляючи пропозицію через дату укладання договору, має дискримінаційні ознаки, як такі, що направлені на зменшення кола учас-ників. По-друге, ТОВ «ТВП «МАКСУС» надано довідку від 21.02.2017 р. № 72 про відсутність всіх підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Надано у складі пропозиції витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому видно, що засновником є Омельченко М.А. – фізична особа вважається беніфеціа-ром юридичної особи. Також хочеться звернути увагу, що довідка не нада-ється, якщо необхідна інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких на дату оприлюднення на веб-порталі уповноваже-ного органу є вільним відповідно до Закону України «Про публічні закупів-лі». По-третє, замовником були викладені додатком 8, технічні характерис-тики. Серцевина APECS EC-80C, учасником запропоновано серцевину СЕ-ЗАМ М 80 ZC (40/40) SN (сатен), еквівалент повністю відповідає вимогам замовника. Серцевина APECS EC-80C: APECS – торгова марка; EC – означає, Е-тип ключа (профільний) та С-поворотнік; 80 – це довжина серцевини, тоб-то 8 см. = 80 мм.; С – це колір сатен. В таблиці замовника міститься описка 60 мм., хоча потреба вказана ЕС-80С. Також, дана описка в замовника по-вторюється в технічних характеристиках другої та третьої позиції, хоча 60 мм. має лише перша позиція. Як еквівалент серцевини USK B 70 Z, що має довжину відповідно до назви товару 7 мм. = 7 см., учасником було запропо-новано серцевину COMETA M 70 Z (35/35) G золото.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Рішенням тендерного комітету № 125 від 06.03.2017 відмовлено у задоволенні вимоги ТОВ "Максус" (сканкопію рішення додано)
Статус вимоги: Не задоволено