• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи (Поточний ремонт (частини) санітарних кімнат гуртожитку №5 Національного медичного університету імені О.О. Богомольця за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 14-Б)

Завершена

3 050 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 250.00 UAH
Період оскарження: 24.09.2020 12:29 - 06.10.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Лист-пояснення

Номер: 5f6ec08dbab349cda21b877a0211389e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-24-006058-a.a1
Назва: Лист-пояснення
Вимога:
щодо матеріалу
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: ТОВ «ІНТЕЗА-ГРУП» (код ЄДРПОУ 35944692) як учасник закупівлі UA-2020-09-24-006058-а 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи (Поточний ремонт (частини) санітарних кімнат гуртожитку №5 Національного медичного університету імені О.О. Богомольця за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 14-Б) подало вимогу UA-2020-09-24-006058-a.a1. Підставою вимоги стало те, що протоколом розгляду тендерних пропозицій від 19 жовтня 2020 року пропозицію ТОВ «ІНТЕЗА-ГРУП» було відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації згідно п 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі. Вимогу Учасника відхиляю оскільки: 1. Учасник наполягає, що заміна «Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В15 [М-200], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм», яка передбачена технічною специфікацією до тендерної документації, на «Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В20 [М-250], крупність заповнювача 5-10 мм» в наданій Учасником тендерній пропозиції є заміною необхідного товару його еквівалентом більш високої якості. Вважаю, що вказане заміщення необхідного товару його еквівалентом виконано без дотримання вимог тендерної документації. Відповідно до вимог Технічної специфікації до тендерної документації, пропонуючи еквівалент матеріалу передбаченого технічною специфікацією: «Учасник має надати у складі своєї тендерної пропозиції довідку та документи якими доводиться, що запропоновані ним ресурси є не гіршими за своїми показниками ніж нижченаведені». Учасник, якщо він вважає, що запропонована ним бетонна суміш є еквівалентом наведеної в технічній специфікації, то довідок та обґрунтувань вказаного у тендерній пропозиції він не надав, а отже вимоги технічної специфікації не виконав. 2. Учасник наполягає, що ним запропонована заміна товщини цементної стяжки 30мм, що в тендерній технічній специфікації, на товщину цементної стяжки 20+10мм в наданій на тендер договірній ціні. Учасник обґрунтовує відхилення своєї тендерної пропозиції від вимог тендерної документації надаючи недостовірну інформацію. Замовник в технічній специфікації не просив цементну стяжку товщиною 30 мм, а просив легковирiвнювальну стяжку 15-50 мм Ceresit СN 278. Тендерна документація передбачала, що запропоновані Учасником товари (ресурси) можуть бути еквівалентами наведених в Технічній специфікації, але не нижчої якості. Заміна 20 мм легковирiвнювальної стяжки Ceresit СN 278 на стяжку цементного розчину відповідної товщини не є заміною матеріалом еквівалентним до необхідного. Крім того, пропозиція Учасника не узгоджується з технічними характеристиками легковирiвнювальної стяжки Ceresit СN 278, що не повинна використовуватись шаром меншим за 15 мм (https://ceresit.ua/ru/produkcia/85-cn-278-legkoviravnivayushtayasya-styazhka/). 3. Технічною специфікацією до тендерної документації передбачалось, що Учасник мав надати сертифікати, паспорти, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи та іншу документацію на основні будівельні матеріали, вироби тощо, що будуть використані при виконання робіт, або довідку з поясненнями, якщо матеріали не підлягають обов'язковій сертифікації. Жодного з вищенаведених документів, що передбачені технічною специфікацією, на бетнонну суміш Учасник не надав. Надання гарантійного листа про сертифікацію на який посилається Учасник в поясненнях є окремою вимогою і не може замістити надання сертифікату або іншого документу.
Статус вимоги: Відхилено