• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 2

ДК 021:2015-79340000-9 – Рекламні та маркетингові послуги (Здійснення заходів щодо залучення киян до інструментів партисипації).

Завершена

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 24.09.2020 11:51 - 08.10.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо визначення переможця

Номер: 8a91f47fca8c4c82bc66ce0281e6ed0a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-24-005196-a.c1
Назва: Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ДК 021:2015- 79340000-9 – Рекламні та маркетингові послуги (Здійснення заходів щодо залучення киян до інструментів партисипації), номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA2020-09-24-005196-a. ФОП Палафірова Ю.В. (надалі- Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно вимог тендерної документації замовника, з дотриманням всіх вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) подало тендерну пропозицію, своєчасно та належним чином підтвердило відповідність кваліфікаційним, технічним та іншим критеріям визначеним замовником. Стосовно правомірності визначення переможця ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» повідомляємо наступне: 1. Відповідно пункту 1 розділу III тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: - копії виписки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 2020 рік); Проте, учасником - ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» у складі тендерної пропозиції надано файл «виписка» який містить інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців що сформована станом на: 25.02.2019 14:25:39 2. Відповідно пункту 1 розділу III тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: - копії довідки від обслуговуючої банківської установи, в якій офіційно відкрито рахунок (що буде вказаний в договорі про закупівлю), з зазначенням всіх банківських реквізитів; Натомість, учасником - ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» у складі тендерної пропозиції надано файл «requisites-5» що не відповідає формі (зразку) довідки про наявність відкритих рахунків в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Зміст довідки не відповідає вимозі надання всіх банківських реквізитів. Також, відсутній код довідки за яким на сторінці https://privatbank.ua/check можливо було б перевірити документ, виданий АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як і відсутні підпис відповідальної особи та зразок відбитка механічної печатки в зображенні його на папері) 3. Відповідно пункту 6 розділу III тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі до предмета закупівлі зазначена в Додатку 1 цієї документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції: - завірену підписом керівника або уповноваженої особи Учасника та печаткою підприємства (у разі її використання) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зазначену в Додатку 1 цієї документації. У складі тендерної пропозиції ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» взагалі відсутня інформація про технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у відповідності з зазначеним Додатком 1 тендерної документації 4. Відповідно пункту 7 розділу III тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/ співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю). У складі тендерної пропозиції ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» взагалі відсутня інформація щодо намірів залучення або незалучення до виконання послуг субпідрядника/співвиконавця. Як і відсутнє обґрунтування причин ненадання такого документу. Таким чином, протокольним рішенням тендерного комітету № 27/10/20 від 27.10.2020 р. про обрання переможця Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію ТОВ «АЙДЕН.ТІМ», а саме не дотримався вимог до кваліфікації учасників зазначених у тенденрній документації. Стосовно підстав відхилення пропозиції ФОП Палафірова Ю.В. повідомляємо наступне: 16.10.2020 11:09 пропозиція скаржника - «ФОП Палафірова Юрія Володимировича» була визначена електронною системою найбільш економічно вигідною. Частиною чотирнадцятою статті 29 Закону визначено, що учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. На виконання вимог Закону, 16.10.2020 о 14:42 (протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції) скаржником - додано файл «Аномальна низька ціна.pdf» з належним обґрунтуванням аномально низької ціни пропозиції, що відображено на сайті Уповноваженого органу з питань державних закупівель. За результатами розгляду пропозиції, замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції скаржника (протокол засідання тендерного комітету №22/10/22 від 22.10.2020 року) Підставою відхилення зазначено наступне - Учасник процедури закупівлі ФОП Палафірова Ю.В. не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» Скаржник не може погодитись з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі": • добросовісної конкуренції серед учасників; • максимальної економії та ефективності; • об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів Також, тендерним комітетом Замовника не об’єктивно та упереджено оцінено пропозицію ФОП Палафірова Ю.В., адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації, що підтверджується поданими документами учасника ФОП Палафірова Ю.В. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету передбачене протоколом № 27/10/20 від 27.10.2020 року щодо визнання переможця ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» та переглянути (скасувати) прийняте рішення передбачене протоколом №22/10/22 від 22.10.2020 року щодо відхилення пропозиції ФОП Палафірова Ю.В. а також, додатково надати аргументацію щодо причин невідповідності обґрунтування аномально низької ціни пропозиції ФОП Палафірова Ю.В. Також інформуємо, що у разі відмови ми вимушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та Управління Держаудитслужби з вимогою розпочати моніторинг закупівлю з метою виявлення ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, а також звернутись до порталу dozorro.org, що може вплинути на дані автоматичних індикаторів ризику та негативно відобразитись на даній закупівлі. Також нагадаємо, що частинами 3-4 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення за безпідставне відхилення тендерних пропозицій на службових (посадових) уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) передбачено накладання штрафу у розмірі від 25 500 до 51 000 грн.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний ФОП Палафіров Ю.В. У відповідь на Вашу вимогу інформуємо. Стосовно правомірності визначення переможця ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» повідомляємо наступне. 1. Відповідно пункту 1 розділу III тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі - копії виписки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 2020 рік). Наголошуємо, що документація не містить вичерпного переліку документів, які мають надати учасники, а припис «станом на 2020 рік» відноситься до вимог для витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до ст.17 Закону України «Про публічні Закупівлі», Замовник самостійно перевіряє інформацію, яка міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Інформація надана учасником у файлі «виписка» є достовірною та актуальною на сьогоднішній день. Отже, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції з цією підстави. 2. Щодо надання копії довідки від обслуговуючої банківської установи, в якій офіційно відкрито рахунок. Учасник – переможець ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» виконав зазначену вимогу, надавши документ, виданий АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій зазначено рахунок, що буде вказаний у договорі про закупівлю. В окремому файлі «договор.docx» Учасником надано проект договору, заповнений з боку Учасника ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» зокрема в частині місцезнаходження та банківських реквізитів. Також зазначаємо, що документацією не передбачено окремих вимог щодо оформлення довідок, виданих третіми особами, в тому числі банківськими установами. У Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» з цієї підстави. 3. Щодо відсутності інформації про технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у складі пропозиції переможця. Учасником надано файл «додаток 5.pdf», в якому ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» гарантує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі відповідно до встановленої у додатку 5 до тендерної документації форми. Окрім того, Учасник – переможець надав файл «додаток 1 до договору.pdf», в якому останній також підтверджує відповідність усіх в сукупності вимог та характеристик до предмету закупівлі. Учасник виконав вимоги документації, отже у Замовника відсутні підстави відхилення пропозиції ТОВ «АЙДЕН.ТІМ». 4. Щодо інформації про субпідрядника. Відповідно пункту 1 розділу III тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації. Відповідно до технічного функціоналу авторизованого майданчика, Учасник зазначив, що не планує залучати субпідрядника/співвиконавця. Окрім того, документацією не було встановлено окремих вимог щодо надання інформації про незалучення субпідрядника/співвиконавця, а інформація могла бути надана у довільній формі. Отже, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «АЙДЕН.ТІМ» з цієї підстави. 5. Щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Палафірова Ю.В. Відповідно до частини чотирнадцять статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини. Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про: 1) досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів, порядку надання послуг чи технології будівництва; 2) сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, надати послуги чи виконати роботи, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника; 3) отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством. Наданий Учасником ФОП Палафіров Ю.В. файл «Аномальна низька ціна.pdf» не містить обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції, оскільки з наданих пояснень не вбачається у чому полягають сприятливі умови Учасника, а також не обґрунтовано яким чином зменшення часу впливає на зменшення вказаної ціни.
Статус вимоги: Відхилено