Послуги з поточного ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП "ЦПМСД ДРР ДО" с.Любимівка вул.Центральна 18,а.

Розглянувши відповідь на Вимогу щодо неправомірності визначення переможця спрощеної процедури закупівлі, робимо висновок про особисту заінтересованість Вас у визначені переможцем ФОП Ткаченко І.Д. По-перше, у відповіді ви зазначаєте, що наявність печатки КНП «ЦПМСД» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на акті огляду об’єкту в тендерній документації не визначено. Цитую Вашу документацію в додатках 1 (дефектний акт№1, дефектний акт №2, дефектний акт № 3, дефектний акт №4) зазначено: 1. Обов’язковою умовою є огляд об’єкту представниками учасника та надання у складі пропозиції сканований акт огляду підписаний представником Замовника та Виконавця та скріплений печаткою, у разі наявності. Згідно наданого у складі тендерної пропозиції сканованого акту огляду учасником ФОП Ткаченко І.Д. не завіреного печаткою Замовника, не можливо встановити чи дійсно було проведено огляд, і чи дійсно особа, яка підписала акт огляду була уповноважена на його підписання. А от же, відсутність в тендерній документації обов’язкової наявності печатки з боку Замовника, є лише підтвердження вашої особистої заінтересованості, а ваша відповідь суперечить вимогам вашої тендерної документації. По- друге, щодо вимоги про надання сертифікатів, знов цитуємо ваші умови в додатках 1 (дефектний акт№1, дефектний акт №2, дефектний акт № 3, дефектний акт №4) 2.Надати сертифікати на матеріали . Згідно додатків 1 (дефектний акт№1, дефектний акт №2, дефектний акт № 3, дефектний акт №4) під матеріалами слід розуміти перелік будівельних матеріалів зазначених у додатках 1 (дефектний акт№1, дефектний акт №2, дефектний акт № 3, дефектний акт №4), які передбачають не лише сухі суміші, у складі пропозиції які надав ФОП Ткаченко І.Д., а і інші будівельні матеріали «металопластикові полотна, профіль, фарбу, гіпсокартон тощо». А отже, ствердження Вами про відсутність в тендерній пропозиції вимоги щодо надання сертифікатів на: «металопластикові полотна, профіль, фарбу, гіпсокартон тощо», ще раз підтверджує вашу особисту заінтересованість в ФОП Ткаченко І.Д. Враховуючи те, що умовами документації передбачено що Пропозиції учасників, що не відповідають вищевказаним вимогам, розгляду не підлягають, Ваша відповідь не тільки суперечить вашій тендерній документації, вона не відповідає дійсності та є такою що порушує Закон. Наголошуємо вкотре, що відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. А от же, зазначення у відповіді, що подана вимога не відповідає дійсності є необґрунтовано безпідставною, з прямими ознаками корупційних відносин. На підставі викладеного, Вимагаю: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Ткаченко І.Д. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, ФОП Платонов О.І. приймає участь у закупівлі «Ідентифікатор закупівлі - UA-» (далі - ЗАКУПІВЛЯ), що проводить комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» (далі - ЗАМОВНИК). Предмет закупівлі: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Послуги з поточного ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП "ЦПМСД ДРР ДО" с. Любимівка вул. Центральна 18,а.). Протоколом уповноваженої особи №55 від 12.10.2020 р. було визначено переможцем ФОП Ткаченко І.Д. На вимогу, щодо неправомірності визначення переможця, у зв’язку з невідповідністю його кваліфікаційним вимога, уповноваженою особою ФОП Ткаченко І.Д. було відправлено на кваліфікацію. Всупереч зазначеним правопорушенням, рішенням від 15.10.2020 року, переможцем процедури визначено ФОП Ткаченко І.Д. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі, зокрема: 1.Обов’язковою умовою спрощеної процедури закупівлі є огляд об’єкту представниками учасника та надання у складі пропозиції сканований акт огляду підписаний представником Замовника та Виконавця та скріплений печаткою, у разі наявності. У своїй пропозиції ФОП Ткаченко І.Д. надав акт, який не відповідає умовам зазначеним в оголошенні. Відсутність печатки КНП «ЦПМСД» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на акті огляду не відповідає умовам зазначених самим Замовником. До того ж ФОП Ткаченко І.Д., не надав довідки, про те чи працює він з печаткою чи ні. Відсутність на акті огляду приміщення печатки є порушенням умов зазначених в процедурі. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи: 1.Згідно дефектних актів Замовника, при проведені послуги з поточного ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП "ЦПМСД ДРР ДО" с. Любимівка вул. Центральна 18,а., вимагаються сертифікати на наступні будівельні матеріали, а саме: дверних полотен на металопластик, фарбування стін полiвiнiлацетатними водоемульсійними сумішами, облицювання поверхонь стін керамiчними плитками, вирівнювання стін гіпсокартонними листами з улаштуванням металевого каркасу. У складі своєї пропозиції ФОП Ткаченко І.Д. не надав сертифікати на зазначені матеріали (металопластикові полотна, профіль, фарбу, гіпсокартон тощо). Учасником надані сертифікати лише на сухі суміші, які не є основною складовою будівельних матеріалів зазначених замовником у дефектних актах. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, Вимагаю: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Ткаченко І.Д. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, ФОП Платонов О.І. приймає участь у закупівлі «Ідентифікатор закупівлі - UA-» (далі - ЗАКУПІВЛЯ), що проводить комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» (далі - ЗАМОВНИК). Предмет закупівлі: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Послуги з поточного ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП "ЦПМСД ДРР ДО" с. Любимівка вул. Центральна 18,а.). Протоколом уповноваженої особи №55 від 12.10.2020 р. було визначено переможцем ФОП Ткаченко І.Д. На вимогу, щодо неправомірності визначення переможця, у зв’язку з невідповідністю його кваліфікаційним вимога, уповноваженою особою ФОП Ткаченко І.Д. було відправлено на кваліфікацію. Всупереч зазначеним правопорушенням, рішенням від 15.10.2020 року, переможцем процедури визначено ФОП Ткаченко І.Д. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі, зокрема: 1.Обов’язковою умовою спрощеної процедури закупівлі є огляд об’єкту представниками учасника та надання у складі пропозиції сканований акт огляду підписаний представником Замовника та Виконавця та скріплений печаткою, у разі наявності. У своїй пропозиції ФОП Ткаченко І.Д. надав акт, який не відповідає умовам зазначеним в оголошенні. Відсутність печатки КНП «ЦПМСД» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на акті огляду не відповідає умовам зазначених самим Замовником. До того ж ФОП Ткаченко І.Д., не надав довідки, про те чи працює він з печаткою чи ні. Відсутність на акті огляду приміщення печатки є порушенням умов зазначених в процедурі. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи: 1.Згідно дефектних актів Замовника, при проведені послуги з поточного ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП "ЦПМСД ДРР ДО" с. Любимівка вул. Центральна 18,а., вимагаються сертифікати на наступні будівельні матеріали, а саме: дверних полотен на металопластик, фарбування стін полiвiнiлацетатними водоемульсійними сумішами, облицювання поверхонь стін керамiчними плитками, вирівнювання стін гіпсокартонними листами з улаштуванням металевого каркасу. У складі своєї пропозиції ФОП Ткаченко І.Д. не надав сертифікати на зазначені матеріали (металопластикові полотна, профіль, фарбу, гіпсокартон тощо). Учасником надані сертифікати лише на сухі суміші, які не є основною складовою будівельних матеріалів зазначених замовником у дефектних актах. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, Вимагаю: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Ткаченко І.Д. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.