-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Молоко «Слов’яночка»
Пастеризоване, 2,5% жирності
Завершена
70 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 700.00 UAH
мін. крок: 1% або 700.00 UAH
Період оскарження:
23.09.2020 16:46 - 29.09.2020 10:00
Вимога
Залишено без розгляду
Технічні вимоги
Номер:
83828dd03f5542e8b79de99a6f357a99
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-23-013353-b.a3
Назва:
Технічні вимоги
Вимога:
вимагаємо внести зміни в Технічні вимоги Тендерної документації, а саме в частині "Найменування товару” Молоко «Слов’яночка» змінити на Молоко «Слов’яночка» або еквівалент. В частині “Упаковки” молока пастеризованого 2,5% жирності, змінити з 0,87 кг на не більше/не менше 1000 г, так як ЗАЗНАЧЕНІ вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та обмежує коло учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо обмеження кола учасників.doc 29.09.2020 09:24
Дата подачі:
29.09.2020 09:24
Вирішення:
Шановний учасник, ще раз хочемо звернути вашу увагу, що закупівлю яку проводить уповноважена особа п. 4 ст. 23 ЗУ "Про публічні закупівлі" не поширюється. Тому ваша вимога не є корректною, оскільки згідно ст. 14 п. 4 у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Отже, ще раз наголошуємо, що можливість пропонувати еквівалент товару відноситься до права Замовника, а не його обов’язку.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
02.10.2020 10:19
Вимога
Залишено без розгляду
Кваліфікаційні критерії
Номер:
98b115c042e54a9dbb9eb286716e3e4a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-23-013353-b.a2
Назва:
Кваліфікаційні критерії
Вимога:
Шановний Замовнику!!!! Згідно п 11. Тендерної документації (Вимоги до кваліфікації учасників) Замовник вимагає надати: - копія державної реєстрації потужності операторів ринку.
Відповідно до ст. 25 Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів” від 23.12.1997 р. №771/97-ВР державній реєстрації підлягають потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів, на які НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ ОТРИМАННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ДОЗВОЛУ. НЕ ПІДЛЯГАЄ ДЕРЖАВНІЙ РЕЄСТРАЦІЇ як окрема потужність ТРАНСПОРТНИЙ ЗАСІБ, що використовується оператором ринку у звязку з експлуатацією потужності, на яку ВИДАНО ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ДОЗВІЛ.
УЧАСНИКИ, ЯКІ Є ВИРОБНИКАМИ НЕ ПОВИННІ РЕЄСТРУВАТИ ПОТУЖНОСТІ, ТАК ЯК ЇМ ВИДАЄТЬСЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ДОЗВІЛ!!!!!
ТОМУ, Вимагаємо внести зміни до п. 11 Тендерної документації (Вимоги до кваліфікації учасників), зазначивши наступним чином:
Якщо учасник не є безпосереднім виробником та здійснює реалізацію, зберігання та транспортування харчових продуктів, що є предметом даної закупівлі, надає документ, що засвідчує реєстрацію потужностей в учасника, який можливо переглянути у реєстрі операторів ринку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.09.2020 13:28
Вирішення:
Шановний учасник! Ваша вимога складена некоректно та є незрозумілою для уповноваженої особи. Сформулюйте ваше питання у коректній формі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
27.09.2020 15:06
Вимога
Залишено без розгляду
Технічні вимоги
Номер:
dc46d98afc10431491475e90e9e18b8a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-23-013353-b.a1
Назва:
Технічні вимоги
Вимога:
вимагаємо внести зміни в Технічні вимоги Тендерної документації, а саме в частині "Найменування товару” Молоко «Слов’яночка» на Молоко «Слов’яночка» або еквівалент та в частині Упаковки молока пастеризованого 2,5% жирності, а саме з 0,87 кг на не більше/не менше 1000 г, так як ЗАЗНАЧЕНІ вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та обмежує коло учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо обмеження кола учасників.doc 24.09.2020 12:59
Дата подачі:
24.09.2020 12:59
Вирішення:
Шановний учасник, хочемо звернути вашу увагу, що згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" ст. 14 п. 4 у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Отже, можливість пропонувати еквівалент товару відноситься до права Замовника, а не його обов’язку. Також закупівлю яку проводить уповноважена особа п. 4 ст. 23 не поширюється. Щодо посилання на п. 5 ст. 47 Закону, то який саме Закон ви маєте на увазі? Оскільки в ЗУ "Про публічні закупівлі" лише 44 статті. Сформулюйте коректно вашу вимогу, оскільки вона є незрозумілою для уповноваженої особи.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
27.09.2020 15:49