• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Молоко «Слов’яночка»

Пастеризоване, 2,5% жирності

Завершена

70 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 700.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2020 16:46 - 29.09.2020 10:00
Вимога
Залишено без розгляду

Технічні вимоги

Номер: 83828dd03f5542e8b79de99a6f357a99
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-013353-b.a3
Назва: Технічні вимоги
Вимога:
вимагаємо внести зміни в Технічні вимоги Тендерної документації, а саме в частині "Найменування товару” Молоко «Слов’яночка» змінити на Молоко «Слов’яночка» або еквівалент. В частині “Упаковки” молока пастеризованого 2,5% жирності, змінити з 0,87 кг на не більше/не менше 1000 г, так як ЗАЗНАЧЕНІ вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та обмежує коло учасників.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник, ще раз хочемо звернути вашу увагу, що закупівлю яку проводить уповноважена особа п. 4 ст. 23 ЗУ "Про публічні закупівлі" не поширюється. Тому ваша вимога не є корректною, оскільки згідно ст. 14 п. 4 у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Отже, ще раз наголошуємо, що можливість пропонувати еквівалент товару відноситься до права Замовника, а не його обов’язку.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 02.10.2020 10:19
Вимога
Залишено без розгляду

Кваліфікаційні критерії

Номер: 98b115c042e54a9dbb9eb286716e3e4a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-013353-b.a2
Назва: Кваліфікаційні критерії
Вимога:
Шановний Замовнику!!!! Згідно п 11. Тендерної документації (Вимоги до кваліфікації учасників) Замовник вимагає надати: - копія державної реєстрації потужності операторів ринку. Відповідно до ст. 25 Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів” від 23.12.1997 р. №771/97-ВР державній реєстрації підлягають потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів, на які НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ ОТРИМАННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ДОЗВОЛУ. НЕ ПІДЛЯГАЄ ДЕРЖАВНІЙ РЕЄСТРАЦІЇ як окрема потужність ТРАНСПОРТНИЙ ЗАСІБ, що використовується оператором ринку у звязку з експлуатацією потужності, на яку ВИДАНО ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ДОЗВІЛ. УЧАСНИКИ, ЯКІ Є ВИРОБНИКАМИ НЕ ПОВИННІ РЕЄСТРУВАТИ ПОТУЖНОСТІ, ТАК ЯК ЇМ ВИДАЄТЬСЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ДОЗВІЛ!!!!! ТОМУ, Вимагаємо внести зміни до п. 11 Тендерної документації (Вимоги до кваліфікації учасників), зазначивши наступним чином: Якщо учасник не є безпосереднім виробником та здійснює реалізацію, зберігання та транспортування харчових продуктів, що є предметом даної закупівлі, надає документ, що засвідчує реєстрацію потужностей в учасника, який можливо переглянути у реєстрі операторів ринку.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Ваша вимога складена некоректно та є незрозумілою для уповноваженої особи. Сформулюйте ваше питання у коректній формі.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.09.2020 15:06
Вимога
Залишено без розгляду

Технічні вимоги

Номер: dc46d98afc10431491475e90e9e18b8a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-013353-b.a1
Назва: Технічні вимоги
Вимога:
вимагаємо внести зміни в Технічні вимоги Тендерної документації, а саме в частині "Найменування товару” Молоко «Слов’яночка» на Молоко «Слов’яночка» або еквівалент та в частині Упаковки молока пастеризованого 2,5% жирності, а саме з 0,87 кг на не більше/не менше 1000 г, так як ЗАЗНАЧЕНІ вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та обмежує коло учасників.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник, хочемо звернути вашу увагу, що згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" ст. 14 п. 4 у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Отже, можливість пропонувати еквівалент товару відноситься до права Замовника, а не його обов’язку. Також закупівлю яку проводить уповноважена особа п. 4 ст. 23 не поширюється. Щодо посилання на п. 5 ст. 47 Закону, то який саме Закон ви маєте на увазі? Оскільки в ЗУ "Про публічні закупівлі" лише 44 статті. Сформулюйте коректно вашу вимогу, оскільки вона є незрозумілою для уповноваженої особи.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.09.2020 15:49