• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Програмний продукт Cisco WebEx Plus

Торги не відбулися

15 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 150.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2020 15:15 - 29.09.2020 17:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження дискваліфікації

Номер: a3d0c6a88fda4582bfc8735b1a84c1ff
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-010357-b.a2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
1)Замовник звичайно може, для внутрішнього використання, вважати що " "фізична особа" і "фізична особа-підприємець" є ідентичним поняттями ", але у правочинах з суб'єктами Публічних закупівель має користуватись лише трактуванням уповноважених на те органів. Наприклад Міністерсва Юстиції, роз'ясненнями ДП Прозорро, роз'ясненнями Мінекономрозвитку, практикою АМКУ. 2) Замовник ніяк не вказав у ТД(ОГОЛОШЕННІ) що "фізична особа" і "фізична особа-підприємець" є ідентичним поняттями. Учасники користуються поняттями що описані в законі та наведені компетентними органами з п1. 3) Замовник використав два окремі поняття для різних документів Цитата з ОГОЛОШЕННЯ: - копії заповнених сторінок паспорту (для фізичних осіб-підприємців); - копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб). 4) Намагання Замовника збирати персональні дані зазаначені у копії заповнених сторінок паспорту та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду взагалі порушує Закон України “Про інформацію” та Закон України “Про обробку персональних даних”. Згідно статті 11 Закону України “Про інформацію” не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження. Частина цих даних міститься в паспорті громадянина України. Окрім того, згідно Закону України “Про обробку персональних даних” дані про особу не можуть бути оброблені без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Згідно з Законом України “Про захист персональних даних” у сфері електронної комерції згода суб’єкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки. Ніхто не має права обробляти персональні дані особи, без отримання згоди від особи. Обробка персональних даних фізичної особи без її згоди порушує статтю 11 Закону України "Про інформацію", статтю 6 Закону України "Про захист персональних даних" та статтю 32 Конституції України. 5) Вказане у відповіді на попередню вимогу Цитата: "Фізична особа-підприємець надає документи, що стосуються особистих даних фізичної особи, де вказано: .... сімейний стан, ..." взагалі важко коментувати. 6) Замовник ігнорує Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ, Стаття 1. Визначення основних термінів: частини 37, ЗАКОНУ про Публ закупівлі і одночасно вириває з контексту слова в частині одинадцять статті 26. 7) Стаття на ПРОЗОРО Інфобокс де чітко наголошено на незалежності понять "фізична особа" і "фізична особа-підприємець" та розглянуто зразок надлишкової подачі документів що вимагались для "фізичних осіб" учасниками "ФОП" та прямо вказано що "Тож якщо ви берете участь у публічних закупівлях як "ФОП", то маєте подавати ті документи, що вимагаються від "ФОП". Посилання: https://infobox.prozorro.org/articles/yak-postachalniku-zahistiti-svoji-personalni-dani 8) Розяснення від Міністерства Юстиції про те що "фізична особа" і "фізична особа-підприємець" НЕ Є ідентичними поняттями. Посилання: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0012323-11#Text Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію як нікчемне та прийняти нашу пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: 29e4288d2a054760a6a39bef3b0d945e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-010357-b.a1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Звертаю Вашу увагу що згідно ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ, Стаття 1. Визначення основних термінів: 37) учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. "фізична особа" та "фізична особа - підприємець" та " юридична особа" визначені як окремі види учасників - суб'єкти господарювання віповідно до Господарчого та Податкового Кодексів України У Тендерній документації Закупівлі та у Причинах дискваліфікації Ви посилаєтесь на невиконання умов означених для "фізичної особи" а ніяк не для "фізичної особи - підприємця", в той час як учасник є "фізичною особою - підприємцем" На підставі вищевикладеного вважамо підстави дискваліфікації нікчемними і вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію та прийняти нашу пропозицію
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник вважає, що пропозиція відхилена правомірно. В нашому розумінні "фізична особа" і "фізична особа-підприємець" є ідентичним поняттями. Фізична особа-підприємець надає документи, що стосуються особистих даних фізичної особи, де вказано: прізвище, імя, по-батькові, дату народження, зареєстроване місце проживання, сімейний стан, номер ідентифікаційного коду. Законодавець в частині одинадцять статті 26 Закону України "Про публічні закупівлі" не розділяє цих понять один від одного, говорячи, що "відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником". Законодавець ці поняття ототожнює, зазначаючи саме "у тому числі" а не сполучники "та", "і". Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду не вимагається в тому разі, якщо особа, через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні