Капітальний ремонт приміщення 1 поверху Букачівського ЗДО (ясла-садок) «Малятко»

Доброго вечора . Шановна Уповноважена особа. Ви виставили на тендер прозоро тендерну закупівлю з державні кошти і ми як учасники хочемо чесного і справедливого визначення переможця і це не аргумент, що Ви подзвонили, а Вам відповіли що учасник прекрасний воно так і є , але ми розглядаємо і робимо зауваження по наданій переможцем тендерній документації і находимо порушення які впливають на визначення переможця . Дані порушення ізкажають договірну ціну , а Ви замітьте у нас трьох одинакова ціна . Так ми Вам вдруге написали , що відповіді від Вас не має та і не може бути і зауважемо що Ви не відповіли по суті заданих зауважень взагалі , ми так і написали що відповідь від Вас буде стандартна у нас все добре , так Ви і нам у грубій формі відповіли, а ми Вам не грубимо ми вказуємо на помилки в учасника , а Ви ображаєтесь , так як би Ви мали цю роботу виконувати і виграти цей тендер – дивно, не правда. Але ми зауважемо , що Ви на роботі відповідальна Уповноважена особа із знаннями більш як у нас , просимо не ображатись і не грубити . Просимо нам надати відповідь на те, що ми Вам написали. Так ми Вам дзвонили бо це вже у Вас другий тендер проходить з такими казусами, Ви нас просили щоб ми не писали нічого на сайті , але Ви висноку не зробили. Тому вже втретє Вас просимо надати нам відповідь чому учасник переможець понижає договірну ціну на загально виробничих витратах, де відрахування в пенсійний фонд дорівнює «0» , а я той що це пише пенсіонер і ми пенсіонери хочемо знати чому? Просимо нам не грубити , а турбувати Вашу установу ми будемо , бо ми на тендерній площадці прозоро , де всі якимось чином один одного турбує. З ПОВАГОЮ… Висновок дискваліфікація – не виконання умов Вважаємо , що у ході кваліфікації пропозицій Замовником було застосовано дискримінаційний підхід, чим порушено наші майнові та не майнові права та інтереси, а також власне чинне законодавство у сфері публічних закупівель, зокрема основні принципи їх здійснення, а саме: відкритість та прозорість на усіх стадіях закупівлі, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій тощо. Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-V!!! від 25.12.2015 р. та Конституцією України, Просимо прийняти рішення про встановлення порушень у процедурі закупівлі і відмінити рішення протоколу уповноваженою особою, Переможця торгів керуючись у першу чергу Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-V!!! від 25.12.2015 р. редакція від 08.02. 2020р. Відповідно до статті 3 «Принципи здійснення закупівель» Закону, а саме «максимальна економія та ефективність», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель», «недискримінація учасників» та «об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Ми дуже просимо , щоб Ви таки звернулись до правоохоронних органів це у Ваших інтересах. Ще раз з повагою… 22:11 22.10. 2020 р

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МП - БУДСЕРВІС", має бути дискваліфіковане по причині порушення у визначенню договірної ціни, яке напряму впливає на визначення переможця. Ми Вам вже писали вимогу відповіді не має , і ми знаємо , що її не буде , бо яке пояснення Ви зможете надати , мов ми в кошторисах не розбираємось , ми не вимагали таких документів і т.д. , це стандартна відповідь Замовників. Но ми Вам пишемо, що є порушення у визначені розрахунку договірної ціни , а саме у Вашому поданому Вами локальному кошторисі прописано Ви самі його продали , то не вже не можна звірити подане учасником , із своїм кошторисом без жодного спеціаліста юриста зробити порівняння .Де видно , що при розрахунковій зарплаті 95974грн загально виробничі витрати у Вашому кошторисі складають 43747грн , а в учасника переможця при зарплаті 88700грн складає 7000грн , а це кошти перерахування в пенсійний фонд. Тепер дальше Учасник ПЕРЕМОЖЕЦЬ надає договірну ціну після пониження після аукціону де понижає свою ціну на загальновиробничих витратах де витрати становлять уже "0" , при тім , що він бачив , що є вимога нами написана і він свідомо ще понижає іменно на відчисленню в пенсійний фонд. Тому ми рахуємо , що є порушення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МП - БУДСЕРВІС" і даний учасник повинен бути дискваліфікований. Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. З ПОВАГОЮ...

Дорогому Замовнику , а вірніше Уповноваженій особі пишемо про те , що переможець визначений не правомірно , по причині : 1. Договір частковий ремонт будинку культури в с.Німшин 29.08.2018р 2. Договір №302/18 від 09.10.18р Не є аналогічними договорами по причині , що договір з нового будівництва, реконструкції, капітального будівництва рахується як аналогічний, но не поточний ремонт. Йде заниження в Учасника переможця договірної ціни , по причині : 1. - не враховано адмін витрати. 2. - зроблено не правильно розрахунок загально виробничих витрат, сума загально виробничих повинна бути не менше 88.825 * 21,5% = 19.097грн. Тому Учасник переможець робить завідома заниження по розрахунках де потім буде вимагати доплати до договору , але саме основне , що це він робить свідомо де йде на пониження в договірній ціні . Просимо Замовника не давати нам учасникам дивних відповідей , що все подано мов Учасником переможцем всі документи і він нам підходить по всьому , а чого не має то донесе.Ми мов не вимагали таких то документів , ми не знаємо і не можемо перевірити правильність складання договірної ціни. Тоді ми Вам зразу нагадуємо , що все Ви вимагали самі , а розрахунок договірної ціни , якщо Ваш юрист не знає кошториса , тоді Ви оплачували за виконання кошторисної документації кошториснику консультуйтесь із ним , якщо Вам нашого зауваження не достатньо, яке ми прописали. Просимо не зволікати і перейти до розгляду наступнього учасника. З ПОВАГОЮ...