Хімічні речовини для обробки води

нами було запропоновано більш дешеву якісну хімічну речовину - Концентрат гіпохлоріту натрію 3780 кг по 95 грн. за 1 л (3780 кг концентрату = 27319 л розчину гіпохлоріту натрію). На підставі даних протоколів досліджень лабораторії та зроблених нами розрахунків 1 л запропонованого нами розчину коштує 13,18 грн., до того ж гіпохлоріт тієї самої марки яку спочатку Ви як замовник виставили на торги, тому не зрозуміло чому Ви змінили назву хімічної речовини на "Хлорілайн" всупереч правилам проведення відкритих торгів на Платформі ProZorro, не зрозуміло на який підставі наша пропозиція навіть не розглядалась, не зрозуміло чому на даному етапі переможцем стало ПП «Аквастандарт», а не наше підприємство - ТзОВ «Волиньхімконтроль», яке виставило на торги саме Концентрат гіпохлориту натрію, 10 %, марки «Е», Cl95,4. Як би Ви як Замовник обрали пропозицію ТОВ «Волиньхімконтроль», басейн отримав би замовленого товару в 7,6 разів більше та на 31,82 грн. дешевше за 1 л. розчину. Обрав переможцем ПП "Аквастандарт" Замовник відтепер витратить на 114552 грн. більше державних коштів. Презентація в Таблицах - розрахунках додається.

У листі застереженні було неправильно застосоване до керівника ПП "Аквастандарт" трактування п.2 ст.6 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11.07.2002 р. № 93 – ІV, зі змінами та доповненнями. Він є депутатом місцевої ради а не секретарем чи головою місцевої ради. В даномі випадку діє п.1 ст.6 Стаття 6. Поєднання депутатської діяльності з виконанням виробничих або службових обов'язків 1. Депутат місцевої ради здійснює свої повноваження, не пориваючи з виробничою або службовою діяльністю. 2. Депутат місцевої ради, обраний секретарем сільської, селищної, міської ради, головою, заступником голови районної, обласної, районної у місті ради, працює у відповідній раді на постійній основі і не може суміщати свою службову діяльність з іншою роботою, у тому числі на громадських засадах (за винятком викладацької, наукової та творчої у позаробочий час), займатися підприємницькою діяльністю, одержувати від цього прибуток, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки № 2 учасник ПП «АКВАСТАНДАРТ» повідомляє про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі держ. закупівлі, але приховує факт, що керівник, підписант та кінцевий бенефіціарний власник даної юридичної особи Савка Віктор Іванович 11 грудня 2016 р. 39 голосами (58,21%) був обраний депутатом Луцького району у Княгинівський об’єднаній територіальній громаді, а це може свідчити про ознаки корупційного правопорушення, оскільки відповідно до п.2 ст. 6 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11.07.2002 р. № 93 – ІV, зі змінами та доповненнями депутат «…не може суміщати свою службову діяльність з іншою роботою, в.т.ч. займатись підприємницькою діяльністю, одержувати від цього прибуток». Наполягаємо звернути увагу, що замовником (Вами) до закупівлі заявлено "Концентрат гіпохлориту натрію, 10 %, марки "Е", Cl 95,4", тоді як учасник ПП "Аквастандарт" подав до участі у аукціоні хімічну речовину "Хлорілайн", яка лише містить домішки гіпохлориту натрію при чому не відомо якої саме марки. Крім того, згідно вимог тендерної документації, додатку №3 "Медико-технічний висновок", ПП "Аквастандарт" додали протокол №2 дослідження дезінфекційних засобів в якому зазначено, що до складу хімічної речовини "Хлорілайн" входить гіпохлорит нітрату 13,2 г/дм3.

Повідомляємо Вам про те, що згідно листа - відповіді на протокол про відхилення пропозиції 10.02.2017 р. ТОВ "ВЛАДАЕКО" повідомляє про закриття податкової заборгованості станом на 10.02.2017 р., тобто повторно надає завідомо неправдиву інформацію, оскільки згідно офіційних даних від 14.02.2017 р. Державної фіскальної служби станом на 10.02.2017 р. за ТОВ "ВЛАДАЕКО" продовжує рахуватись податковий борг, на який виникло право податкової застави на майно. Підтвердження даної інформації наводимо у доданому файлі (на трьох сторінках).

Повідомляємо Вам про Що інформація яку ми надавали про відсутність заборгованосві вірна. Борг в 0.06 грн було погашено 10.02.2017 року. Нажаль інформація на сайті Дердавної фіскальної служби оновлюється з певною затримкою (до тогож були вихідні дні). Станом на 15.02 інформація про відсутнічть заборгованості розміщена на вищезгаданому ресурсі.(додаеться у листі)

У відповідь на Ваш Протокол № 1 засiдання вiдповiдальних за проведення закупiвель товарів, робiт та послуг через електронну систему «Рrоzоrrо», щодо вiдхилення отриманої тендерної пропозицiї придбання «Хiмiчнi речовини для обробки води» UA-2017-01 -12-000525-с від 10.02.2017 р повідомляємо наступне: 1. На момент подачи тендерної пропозиції ТОВ «Владаеко» не мало заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). 2. Дійсно, на офiцiйному сайтi податковоi служби України (sfs.gov.ua/businesspartner) станом на 0З.02.2017 зазначалося , що платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника. *Увага! Стан розрахунків платника податків з бюджетом може змінюватись щоденно. 3. Прошу врахувати, що цей борг складав 0,06 грн. 4. Станом на 10.02.2017 року дана заборгованість вже була закрита. Вважаю, що наведені в Вашому протоколі факти не могли бути підставою для відхилення цінової пропозиції, наданої нашою компанією а рішення тендерного комітету булу упереджене. З повагою Багрій С.І.

Повідомляємо Вас про те, що учасник ТОВ "ВЛАДАЕКО" за даними Державної фіскальної служби станом на 03.02.2017 року як платник податків має податковий борг та відповідно до п. 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника. Згідно документів наданих для участі у державній закупівлі, учасником ТОВ "ВЛАДАЕКО", а саме Листа - підтвердження відсутності підстав відмови участі і процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України " Про публічні закупівлі" учасником зазначено: "...ст. 2 ТОВ "ВЛАДАЕКО" не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)", даний запис підтверджено підписом директора ТОВ "ВЛАДАЕКО" Багрій С.І. та завірено печаткою. Звертаючи увагу на вищевказане, учасник ТОВ "ВЛАДАЕКО" не мав права брати участь у аукціоні державних закупівель. Підтверджуючі факти наведено у прикріплених файлах, дані з яких можна також перевірити на сайті Державної фіскальної служби у відомостях "дізнайся про свого контрагента". Крім того замовником (Вами) до закупівлі заявлено "Концентрат гіпохлориту натрію, 10 %, марки "Е", Cl 95,4", тоді як учасник ТОВ "ВЛАДАЕКО" подав до участі у аукціоні хімічну речовину іншої марки, а саме: гіпохлорит натрію марки "А"(технічний).