• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 - 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Світильники паркові)

ПОСТАВКА ТОВАРУ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДАТИ УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ

Торги не відбулися

69 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 348.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2020 08:56 - 29.09.2020 12:00
Вимога
Залишено без розгляду

Ви незаконно відмінили першого учасника.

Номер: f20b2a199f13403f86540662e502505d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-000590-b.c2
Назва: Ви незаконно відмінили першого учасника.
Вимога:
Було питання щодо розмірів. Читайте Вашу відповідь уважно. Ви відхилили першого учасника незаконно, так як отримати перемогу повинен був інший учасник!!! ПРОШУ ДАСУ ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ДАНУ ЗАКУПІВЛЮ!!! ВІдповідне звернення до ДАСУ буде направлене якомога швидше! Доброго дня. Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", Ви не маєете права вказувати конкретні габарити світильника.Розміри світильника 505х640мм. Повинно бути зазначено або не більше 505х640мм, або не менше 505х640мм. Прошу внести поправки в Оголошення. Відповідь: 28.09.20, 14:09 ч.1п.4 ст14 ЗУ "Про публічні закупівлі": У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В тендерній документації ("Технічне завдання") вказано: «або еквівалент».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Вирішена

Необгрнутована дискваліфікація учасника

Номер: 296912ea8f2e4179bd9742ec5eaea5c1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-23-000590-b.c1
Назва: Необгрнутована дискваліфікація учасника
Вимога:
Прошу Державну аудиторську службу України звернути увагу на закупівлю даного Замовника. Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовником була проведена спрощена закупівля паркових світильників, в закупівлі примало участь 4 учсаники, які були відхилені по одній причині: не відповідність предмету закупівлі. Проте Замовник не надав обгрунтовану відповідь щодо відхилення жодному Учаснику. Ящо Ви відкриєте тендерні пропозиції Учасників, то предмет Закупівлі майже у всіх відповідає вимогам. Можливо Замовник бажає закупити світильки відповідної марки, згідно технічних вимог та минулих закупівель це світильник ТМ ВАТРА. То ж чому Замовник вводить в оману інших Учасників,пишучи, що розглядає аналог або еквівалет? Прошу Замовника надати обгрунтоване пояснення щодо відміни Учасників, які подали пропозиції з тезнічними характеристиками, що відповідають вимогам.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно ч.2 п.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.» Отже, Вашу пропозицію відхилено згідно ч.1 п.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» - пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі»: заявлений розмір запропонованого Вами паркового світильника становить 505*600мм. проти 505*640мм відповідно до технічного завдання даної спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні