0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 45310000-3 Електромонтажні роботи. Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сповіщень.

Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуванням людей, системи передачі тривожних сповіщень за адресою 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Каткова, 6.

Завершена

2 436 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 181.25 UAH
Період оскарження: 22.09.2020 17:21 - 04.10.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: ce53511e2e28460488e2f350ce238ab0
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАБІТ", UA-EDR 30643568
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-22-013761-b.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 20.10.2020 12:09
Дата розгляду скарги: 02.11.2020 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.10.2020 21:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.11.2020 21:39
Дата виконання рішення Замовником: 23.11.2020 10:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про визначення переможця ТОВ "МегаБіт" скасовано.
Автор: ПП "ОХОРОНА-004", Ірина Коцун +380668617266 ohorona004@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визначення переможця

Номер: d50fb651e5d14a708adf68e2d2ff6190
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАБІТ", UA-EDR 30643568
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-22-013761-b.c1
Назва: Оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможця, оскільки пропозиція ТОВ «МЕГАБІТ» не відповідає вимогам Закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 19.10.2020 09:08
Вирішення: Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" подано вимогу від 19.10.2020 № 386 на рішення тендерного комітету ДП «Інгулецький професійний ліцей» від 15.10.2015 щодо визначення переможця та намір укласти договір за результатами процедури закупівлі послуг «Електромонтажні роботи. Встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передачі тривожних сповіщень», оформленого протоколом № 21, яким визначено переможцем – Товариство з обмеженою відповідальністю «МегаБіт». Вимога скаржника заявлена з приводу невідповідності тендерної пропозиції переможця, умовам тендерної документації. Однак, погодитись з твердженнями ТОВ "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" не можна, оскільки вони є необґрунтованими, безпідставними та передчасними. Здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад проводиться відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон). Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Так, саме ст. 29 цього закону «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» передбачає яким чином проводиться оцінювання пропозицій учасників, а саме за допомогою автоматичної електронної системи закупівель, що в свою чергу і забезпечує дотримання принципів здійснення закупівель. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. За результатами електронного аукціону, пропозиція ТОВ «МегаБіт» є найбільш економічно вигідною, оскільки ним запропоновано послугу необхідної якості за найнижчу ціну, що дозволить максимально дотриматись принципу економії державних коштів. Згідно п. 9 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до п. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції, замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом. Скаржник, наполягає на тому, що Замовник зобов’язаний був дискваліфікувати учасника даної закупівлі ТОВ «МегаБіт» і приступити до розгляду пропозиції наступного учасника. Діючим законодавством, обов’язок щодо прийняття рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерної пропозиції передбачений ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» При цьому, перелік обставин за яких приймається таке рішення та відхиляється тендерна пропозиція є вичерпним. В нашому випадку, вказані обставини відсутні, а ст. 31 цього закону встановлює право Замовника відхилити тендерну пропозицію з підстав, перелік яких також є вичерпним. Скаржником поверхнево оцінено надану тендерну пропозицію ТОВ «МегаБіт» та не вивчено весь її зміст, з якої вбачається, що переможцем закупівлі надана вся запитувана інформація та документи у складі тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено