0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

ручні інструменти

Більш докладно зазначено в додатку до інформації (технічне завдання),щодо додаткової інформації звертатися за телефоном 098-863-94-85 з 8 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин.

Завершена

35 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 200.00 UAH
Період оскарження: 16.02.2017 13:53 - 21.02.2017 16:00
Вимога
Відхилено

не можна вважати Пропозицію ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро" дійсно

Номер: 915d21d3541b47d8b1c0ac43703e66e6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро", UA-EDR 33667995
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-001334-c.a1
Назва: не можна вважати Пропозицію ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро" дійсно
Вимога:
Лист-скарга По закупівлі UA-2017-02-16-001334-c учасник ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро" не вніс свою цінову пропозицію до початку торгів. Торги почалися 24.02. о 12:40, а документ «Пропозиція» в систему учасником торгів ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро" були загружені після торгів 2017-02-24 о 16:43:31. Це протиріччя з вимогами, які існують для всіх учасників торгів в системі Прозоро. Крім того, в Пропозиції ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро", вказані не ті інструменти, які були зазначені в Технічному завданні Комунального підприємства "Комунальник", а саме по номерам №: 1. Круглогубці, (в тех.. завданні Плокогубці) 2. Круглогубці прямі, (в тех.. завданні Плокогубці) Крім того ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро" не вказав жодного виробника цих інструментів, які були вказані в Технічному завданні Комунального підприємства "Комунальник". Тому не можна вважати Пропозицію ТОВ "ВКФ"ААС Дніпро" дійсною.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 01.03.2017 12:20
Вирішення: По першому питанню, секретар комісії з допорогових електронних закупівель повідомив, що обмеження та можливості щодо прикріплення документів в електронну систему закупівель встановлюють безпосередньо майданчики, замовник не має впливу щодо встановлення відповідних прав чи обмежень. По другому питанню, секретар комісії з допорогових електронних закупівель повідомив, що вказані інструменти, повністю відповідають наданим артикулам (звідси і марки виробника) та вимогам якості в технічному завданні Замовника, щодо марки виробника, то документацією Замовника передбачено, що в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, патент, конкуренцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз «або еквівалент». Відповідно вищезазначеного, вимогу вважати необґрунтованою.
Статус вимоги: Відхилено