Код ДК 021 : 2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комплект обладнання для кабінету географії, математики, інформатики, лінгафонного кабінету, спортивного залу)

Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку. Пунктом 5 додатку 2 до Тендерної документації Замовником встановлена наступна вимога: з метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, учасник процедури закупівлі, якщо він не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати листи авторизації виробника (або його офіційного представника) із зазначенням найменуванням замовника, номера тендера в системі публічних закупівель, чинні на дату подання тендерних пропозицій, на мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом та інтерактивними функціями, цифрову документ-камеру, багатофункціональний пристрій (принтер-сканер-копір), персональний комп'ютер форм-фактор ноутбук, шкільні меблі, кабінет географії, кабінет математики, кабінет інформатики, лінгафонний кабінет та програмне забезпечення для управління комп’ютерним класом. Ця вимога є дискримінаційною і суттєво обмежує коло потенційних учасників закупівлі, оскільки вона ставить учасників у залежність від суб’єктивного бажання або ж не бажання третіх осіб (суб’єктів господарювання) надавати певні документи. При цьому, документи вимагаються саме від суб’єктів господарювання приватної форми власності, а не від будь-яких державних органів. Зазначена вимога може призвести до можливої змови виробника(представника виробника) з одним із учасників закупівлі з метою подальшого постачання товару за максимальною ціною та створення штучної конкуренції. Закупівля «Машин для обробки даних (апаратна частина) (Комплект обладнання для кабінету географії, математики, інформатики, лінгафонного кабінету, спортивного залу» проводиться замовником повторно із тими самими кваліфікаційними та технічними умовами як до предмету закупівлі, так і до учасників. Під час проведення першої закупівлі тендерну пропозицію подано лише одним суб’єктом господарювання. Іншими суб’єктами документи не подавалися через наявність дискримінаційної вимоги, зазначеної вище. Наявність вищезазначеної дискримінаційної вимоги у поточній публічній закупівлі може призвести знову до подачі тендерних пропозицій лише від одного учасника або від пов’язаних між собою учасників. Вказаний факт може свідчити про недотримання принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 8, 11, 18, 22, 23, 25, 28, ЗО Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: Внести зміни до Документації та виключити пункт 5 додатку 2 стосовно необхідності «надання авторизаційного листа на мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом та інтерактивними функціями, цифрову документ-камеру, багатофункціональний пристрій (принтер-сканер-копір та кабінеты географії, математики, інформатики, лінгафонного кабінету та програмного забезпечення для управління комп’ютерним класом, наданого виробником або офіційним дистриб’ютором».», якi є дискримінаційними по відношенню до учасників.