• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт частин будівлі ДНЗ №17 за адресою: м. Бердичів, вул. 30 річчя Перемоги, 22 (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013

Завершена

278 582.38 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 392.91 UAH
Період оскарження: 21.09.2020 15:21 - 25.09.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Безпідставність відхидення пропозиції

Номер: 3a4734c1a1d7435faf476009cfbec8ec
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-21-009352-b.a1
Назва: Безпідставність відхидення пропозиції
Вимога:
Відхілення пропозиції ФОП Демків Є.Є. відбулась по 3 пунктах. 1. Відомості про учасника мали скадатися згідно р.6 до тендерної пропозиції ;"Довідку, складену у довільній формі, яка містить відомості про учасника: а) повне найменування, код ЄДРПОУ/РНОКПП; б) реквізити (адреса - юридична та фактична, телефон для контактів, e-mail); в) банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку); г) керівництво (посада, ім'я, по батькові) - для юридичних осіб;". ВСІ дані, з переліку надані до тендерної пропозиції. 2. Примірний графік виконання робіт. ПРИМІРНИЙ ГРАФІК надання робіт був наданий, в якому зазначено кількість днів буде витрачено на виконання всього обсягу робіт. Примірний графік- це орієнтовний графік виконання робіт до предмета закупівлі.Орієнтовний (академічний тлумачний словник) ЯКИЙ ДАЄ ЛИШЕ ЗАГАЛЬНЕ УЯВЛЕННЯ ПРО ЩО-НЕБУДЬ. Тобто ФОП Демків Є.Є. надав примірний графік виконна робіт до закупівлі, мета якого зазначити за скільки буде виконана робота. 3.Адміністративні витрати: ФОП Демків Є.Є. не надав розпахуное адмінвитрат, бо в нього його не вимагали. Взагалі посилання в даному тендері, на закупівлі в інших лотах, вважаю некоректним та безпідставним.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога відхилена. Звертаємо Вашу увагу, що згідно вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі, затвердженого Уповноваженою особою Протокол № 24 від 21 вересня 2020 року, п. 6 вимагалось: «Відомості про учасника подаються за встановленою формою за підписом та печаткою (в разі наявності) уповноваженої посадової особи Учасника, згідно Додатку 3 до оголошення». Дана вимога не виконана, оскільки інформація про Учасника надана не за встановленою формою. Щодо вимог п.п.8 п.8 оголошення - «Примірний календарних графік робіт (графік робіт складений з розрахунку загальної тривалості капітального ремонту)». Звертаємо Вашу увагу, що наданий Календарний графік не відповідає заявленим роботам, відповідно до технічних вимог, а саме, такі пункти графіку: 4, 10, 11,13 (12 п. взагалі неможливо ідентифікувати). Стосовно Адміністративних витрат. П.п. 6 п.8 оглошення вимагалось- «Розрахунок адміністративних витрат (у разі наявності)». Учасник в складі пропозиції надає даний розрахунок, але при заключенні договорів підряду (ДНЗ №26, ДНЗ №28) виключає адміністративні витрати, в зв’язку з їх відсутністю, що вказує на недостовірність інформації та суперечить наданим розрахункам Учасника при поданні договірної ціни в складі пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено