-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Плита полікарбонатна з кріпленням
Плита полікарбонатна з кріпленням (детально у додатках №3 та 3.1 до ТД). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції: тендерні пропозиції викладаються українською мовою (детальніше у пункті 7 Загальних положень тендерної документації).
Завершена
41 565.60
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 210.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 210.00 UAH
Період оскарження:
21.09.2020 08:53 - 03.10.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
a74ad17c8d7146afb8a4a9e3d0ac232b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-21-000284-b.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
23.10.2020
Вимога
№66 від 23.10.2020
Голові тендерного комітету
ВП «Хмельницька АЕС»
Олександр Годнев
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно ч.3 статті 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Керуючись ч.4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися принципу добросовісної конкуренція серед учасників.
Ми, ТОВ «Оскар Груп», учасник закупівлі код 44110000-4 ДК 021:2015 «Конструкційні матеріали», зазначаємо про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Рубін», а саме:
Згідно вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель згідно технічних вимог оформлення документацій вимагалося надати в складі тендерної пропозиції «Проект Договору на 4 арк», ТОВ «Рубін» в складі тендерної пропозиції не надав підписаний Проект Договору, а отже ТОВ «Рубін» не згідний з умовами Договору на поставку товару згідно тендерних умов. Окрім цього, ТОВ «Рубін» в складі тендерної пропозиції не надав Довідку про застосуваня заходів збереження довкілля під час виконання тендерних умов.
Не зважаючи на все вище указане, тендерним комітетом ВП «Хмельницька АЕС»
переможцем було визнано учасника ТОВ «Рубін»
Згідно ч.9.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 виключними підставами дискваліфікації є:
• пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
• Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Враховуючи викладене, керуючись Конституцією України , Закону України «Про
публічні закупівлі», умовами документації та з метою забезпечення ефективного, прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції, вимагаємо:
-Дискваліфікувати учасника ТОВ «Рубін»
- Перейти на розгляд пропозиції наступного учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 25.10.2020 15:29
- Витяг з протоколу №1424 від 27102020.pdf 27.10.2020 15:03
Дата подачі:
25.10.2020 15:29
Вирішення:
Рішення тендерного комітету ВП ХАЕС (протокол №1424 від 27.10.2020)
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
Скарга
Номер:
8f15b6e26fe94311b40bc12337b2fd0f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-21-000284-b.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
23.10.2020
Вимога
№66 від 23.10.2020
Голові тендерного комітету
ВП «Хмельницька АЕС»
Олександр Годнев
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно ч.3 статті 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Керуючись ч.4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно ч.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися принципу добросовісної конкуренція серед учасників.
Ми, ТОВ «Оскар Груп», учасник закупівлі код 44110000-4 ДК 021:2015 «Конструкційні матеріали», зазначаємо про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «Рубін», а саме:
Згідно вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження тендерної документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель згідно технічних вимог оформлення документацій вимагалося надати в складі тендерної пропозиції «Проект Договору на 4 арк», ТОВ «Рубін» в складі тендерної пропозиції не надав підписаний Проект Договору, а отже ТОВ «Рубін» не згідний з умовами Договору на поставку товару згідно тендерних умов. Окрім цього, ТОВ «Рубін» в складі тендерної пропозиції не надав Довідку про застосуваня заходів збереження довкілля під час виконання тендерних умов.
Не зважаючи на все вище указане, тендерним комітетом ВП «Хмельницька АЕС»
переможцем було визнано учасника ТОВ «Рубін»
Згідно ч.9.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 виключними підставами дискваліфікації є:
• пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
• Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Враховуючи викладене, керуючись Конституцією України , Закону України «Про
публічні закупівлі», умовами документації та з метою забезпечення ефективного, прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції, вимагаємо:
-Дискваліфікувати учасника ТОВ «Рубін»
- Перейти на розгляд пропозиції наступного учасника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 25.10.2020 15:29
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
26.10.2020 23:03