• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з охорони об’єктів АТП ГФД СКМУ

Завершена

575 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 875.00 UAH
Період оскарження: 28.12.2016 13:01 - 10.01.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

Невиконання Замовником вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: be3cd827f4df4626b777597e955d03d3
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-28-000855-b.b2
Назва: Невиконання Замовником вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Невиконання Замовником вимог пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» про відхилення тендерної пропозиції учасника Приватне підприємство «Беркогрип», як такої, що не відповідає умовам тендерної документації.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.02.2017 21:07
Дата виконання рішення Замовником: 23.02.2017 13:07
Коментар замовника щодо усунення порушень: Тендерний комітет Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України відповідно до рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель скасував рішення про визначення ПП "Беркогрип" переможцем торгів і провів повторний розгляд та оцінку тендерних пропозицій.
Автор: ТОВ Холдинг Група компаній Атлант, Бондар Ростислав Володимирович +380674877876 info@atlant-holding.com.ua http://www.atlant-holding.com.ua/ru/
Вимога
Відхилено

Щодо дискримінаційної вимоги

Номер: f120463c58b5472e9af56f0fe88ef990
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-28-000855-b.a1
Назва: Щодо дискримінаційної вимоги
Вимога:
Пунктом 2.2. додатку 1 до тендерної документації замовником вимагається надання учасником в складі пропозиції оригіналів або копій документу(ів), виданого(их) уповноваженим органом після 01.11.2016 р., що підтверджує(ють) відсутність судимості (не знятої або не погашеної) співробітників учасника, які будуть залучатися до охорони об’єктів замовника і зазначені в довідці «про кадровий склад, чисельність працівників, що будуть задіяні до виконання послуг з охорони». Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Закону України «Про охоронну діяльність» персоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які досягли 18-річного віку, пройшли відповідне навчання або професійну підготовку, уклали трудовий договір із суб'єктом господарювання та подали документи згідно наведеного в цій статті переліку. Одним з документів який громадянин України повинен надати при укладанні трудового договору є документ про відсутність непогашеної чи не знятої судимості за скоєння умисних злочинів. Тобто всі охоронники які працевлаштовуються на роботу в охоронну структуру при укладанні трудового договору (в 2016 році або в інших роках, в залежності від стажу роботи) надають такі довідки. Довідка МВС про відсутність непогашеної чи не знятої судимості за скоєння умисних злочинів не має строку дії. Законом України «Про охоронну діяльність» та Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності не передбачено періодичність поновлення цих довідок які подаються громадянами при працевлаштуванні. Також хочемо зазначити, що дані довідки надаються тільки кожному охороннику особисто не раніше як через чотирнадцять днів з моменту подачі заяви. Враховуючи що закупівлю замовником оголошено 28 грудня 2016 року, а кінцевий строк подання тендерних пропозицій 14.01.2017 року, вбачається що жодний з учасників не може виконати вимогу пункту 2.2. додатку 1 до тендерної документації, а саме надати довідки МВС термін видачі яких повинен бути після 01.11.2016 р, крім звичайно тих охоронних структур які замовник заздалегідь планує до надання охоронних послуг прописуючи під них дану вимогу. Враховуючи що охоронники постійно знаходяться на робочих місцях, а також що довідки були ними надані при працевлаштуванні, вимога стосовно обмежень дати видачі довідок МВС є дискримінаційною та суттєво звужує коло учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимагаємо видалити вимогу пункту 2.2. додатку 1 до тендерної документації або встановити інший критерій (наприклад не більше річної давнини відносно дати проведення аукціону) який відповідає вимогам Закону України «Про охоронну діяльність» та Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Пунктом 2.2. додатку 1 до тендерної документації замовником вимагається надання учасником в складі пропозиції оригіналів або копій документу(ів), виданого(их) уповноваженим органом після 01.11.2016 р., що підтверджує(ють) відсутність судимості (не знятої або не погашеної) співробітників учасника, які будуть залучатися до охорони об’єктів замовника і зазначені в довідці "про кадровий склад, чисельність працівників, що будуть задіяні до виконання послуг з охорони". Так, відповідно ст.11 Закону України "Про охоронну діяльність", персоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які досягли 18-річного віку, пройшли відповідне навчання або професійну підготовку, уклали трудовий договір із суб'єктом господарювання та подали документи, що вони, зокрема, не мають непогашеної чи незнятої судимості за скоєння умисних злочинів. У довідці про відсутність судимості (не знятої або не погашеної), терміну дії немає. На документі вказується тільки дата, станом на яку, вказується, що власник документа не притягався до кримінальної відповідальності. Тобто перевірка особи на предмет наявності/вітсутності судимості (не знятої або не погашеної) здійснюється на певну дату. Обставина щодо відсутності судимості може змінюватись протягом життя людини. Замовник (Автопідприємство ГФД СКМУ) вважає важливою передумовою для надання охоронних послуг належної якості - це здійснення охоронних послуг із залученням охоронників, зокрема, без наявності судимості (не знятої або не погашеної). Законодавство не містить заборону вимагати замовником надати довідки виданої уповноваженим органом після 01.11.2016 р., що підтверджує відсутність судимості (не знятої або не погашеної) співробітників учасника, які будуть залучатися до охорони об’єктів замовника. Крім того, у всіх учасників було в наявності достатньо часу для отримання їх співробітниками вищезазначених довідок.
Статус вимоги: Відхилено