Основні органічні хімічні речовини (Одорант-етилмеркаптан)

Звертаємо вашу увагу на невідповідність пропозиції учасника ТОВ «Будхім» (надалі – учасник) вимогам Тендерної документації (ТД). А саме: 1. У Додатку 1 до ТД п. 8 містить параметр «Вміст вільної води». Це дуже важливий показник, який напряму впливає на стабільність етилмеркаптану в потоці газу і, відповідно, на інтенсивність запаху і безпеку споживачів. Вимога відсутності вільної води в одоранті у пропозиції учасника документально нічим не підтверджена. 2. Пункт 2.1. вимагає підтвердити зв‘язок аналогічного договору з наданими учасником накладною чи актом на поставлений одорант. Зрозуміло, що контрагент у Договорі і Замовник цього тендеру одна і та ж юридична особа. Але вимога не виконана. 3. Пункт 7.2. Розділу 7 Додатку 2 до ТД чітко вимагає «… надати скан-копію з оригінала сертифікату аналізу/якості..». Сертифікат аналізу/якості є основним документом для такої надзвичайно важливої для безпеки споживачів речовини як одорант. Однак учасник надав документ, який є не тільки не оригіналом, але й має ознаки фальсифікації. В другому півріччі 2019 року учасник виходить на тендери (ID: UA-2019-07-03-000748-c, ID: UA-2019-07-15-001105-b, ID: UA-2019-07-15-000637-a) з копією сертифікату аналізу (друга сторінка у файлі «Додаток 1»). Після відхилення пропозицій учасник «враховує» зауваження тендерного комітету і з’являється модифікований сертифікат аналізу (друга сторінка у файлі «Додаток 1») (ID: UA-2019-07-31-000012-a, ID: UA-2019-07-31-000015-c). З тендеру ID: UA-2019-09-12-000680-c і по останні тендери сертифікат аналізу вдосконалюється до виду у файлі «Сертифікат якості» у поточному тендері. Документ на партію етилмекаптану 17LTSCA12 від 29.01.2018 року надається учасником на тендери у трьох різних варіантах із різним змістом. Абсолютно однакове положення печатки учасника і конфігурації підпису керівника свідчить, що зміст документу видозмінювався учасником самостійно. При цьому внесені зміни вже відповідали вимогам ТД. Підкреслимо, що все це відбувалось на тендерах вашої компанії. Як свідчать результати попередньої кваліфікації по вказаному тендеру (ТОВ «Будхім» допущено до аукціону), на такі суттєві порушення учасника вашої реакції немає. Більше того, після двох тижнів прекваліфікації 04.11 в системі з’являється повідомлення з вимогою до цього учасника усунути невідповідності по нібито невірному підписанню ЕЦП окремих документів. Натомість учасник додає у файл «Додаток 1 до тендерної документації» лист від 01.11.2020 (до речі – неділя) нібито від Виробника, який постфактум підтверджує параметр, зазначений у нашому листі у п. 1 вище. І знову ж таки фальсифікат. Достатньо звірити положення печатки і конфігурацію підпису відповідальної особи Виробника у наданому документі та у документі під назвою «Лист Шеврон» (тендер ID: UA-2017-12-20-003639-c ). Зазначимо, що і Паспорт безпеки речовини від Виробника не належить цьому учаснику, а скачаний з ЦБД системи ПРОЗОРРО. Вказаний паспорт був розроблений на українській мові спеціально для нашої фірми центральним офісом компанії Шеврон Філліпс Хемікалс у м. Техас, США (офіс у Брюсселі такого варіанту паспорту не має) і оригінал переданий нам ще у 2011 році. Цьому є документальні докази. Відсутність в учасника оригіналів документів від Виробника свідчить не тільки про відсутність договорів з Виробником на поставку одоранту, але й про відсутність будь-яких робочих контактів з Виробником. Враховуючи наведене вище, просимо вас дотримуватись законності і тих вимог та правил, які ви самі сформулювали у Тендерній документації, та вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «Будхім».

Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Будхім"