Світильники світлодіодні накладні

Переможець вказав на комплектацію світильників лампами Т8 9вт 4500К. При цьому був наданий сертифікат на продукцію ENERLIGHT, до якого не було додано відповідного додатку, згідно якого можна підтвердити якість саме ламп Т8 9вт. При цьому слід зазначити, що у вказаного виробника лампи Т8 9вт випускаються з кольоровою температурою 4000К та 6500К. Тому згідно вимог Замовника: "У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника". А заявлена інформація Переможцем є суттєвою: 1) немає достовірного підтвердження якості лампи; 2) заявлений виробник не випускає лампу з такою кольоровою температурою. Вважаємо за доцільне, зважаючи на вище вказані причини, дискваліфікувати пропозицію Переможця.

Учасником була запропонована лампа, яка витрачає електроенергії менше на 12,5% (щомісячна економія для підприємства), а світла дає навіть більше ніж очікувалось, при тому що пропозиція є найбільш економічно вигідною (найменша ціна). Таким чином Замовник отримує кращий виріб за менші кошти та ще й отримує змогу економити державні кошти щомісяця, тому вважаю дискваліфікацію такої пропозиції безпідставною. І прошу переглянути своє рішення