• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони(охорона обєктів)

Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони (охорона обєктів)

Торги відмінено

326 907.79 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 635.00 UAH
Період оскарження: 05.01.2017 18:06 - 17.01.2017 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання

Скарга на підставі ч.2 ст.18 Закуну України "Про публічні закупівлі"

Номер: 8fba1cad56ac4c34801d5d2925b03c9d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-05-001007-b.b4
Назва: Скарга на підставі ч.2 ст.18 Закуну України "Про публічні закупівлі"
Скарга:
Скарга на підставі ч.2 ст.18 Закуну України "Про публічні закупівлі"
Дата прийняття рішення по скарзі: 27.02.2017 18:50
Автор: ТОВ "А.Б. ЛЕГІОН", Горшков Андрій +380623349979 a.b.legionmail@gmail.com
Вимога
Є відповідь

щодо листа захисту довкілля

Номер: e3def5182dc14d0aafc42c02d33d22e0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-05-001007-b.b3
Назва: щодо листа захисту довкілля
Вимога:
Відповідь Замовника "П.6.р.ІІІ ТД- тех., якісні харак. предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля.При виконанні послуг з охорони об’єктів відповідно до специфікації предмету закупівлі(дод.1ТД)" В П.6.р.ІІІ ТД- тех., якісні харак. предмета закупівлі включена загальна фраза щодо захисту довкілля, також відсутня чітка вимога до Учасників в наданні будь якого листа щодо підтвердження застосування заходів довкілля. Тому дана вимога замовника в наданні такого листа є дискримінаційною по відношенню до усіх учасників, які приймали участь у данній закупівлі. Пропонуємо Вам врахувати дану скаргу, та здійснити повторний розгяляд усіх цінових пропозицій. Дякуємо за розуміння
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: П.6.р.ІІІ ТД- тех., якісні харак. предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля.При виконанні послуг з охорони об’єктів відповідно до специфікації предмету закупівлі(дод.1ТД),викорис. трансп.реагування та охорону території біля адмінбудівлі, (сквер з зеленими насадженнями)-тому заходи з охорони довкілля є необхідними та були включені до складу техн. та якісн. характ. предмету закупівлі. Застосування заходів з ОД не включають дискримінаційних вимог.Згідно ст.23 ЗУ "Про публічні закупівлії" фіз./юр. особа мала право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненням щодо ТД. Жодного запиту стосовно роз’яснень ТД не надходило. Звинувачення у дискримінації учасників є необґрунтованим. Тен.ком. під час прийняття рішень по процедурі закупівлі дотримано вимоги чин.заког. та прийнято ріш. згідно ст.28,30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Ріш. тен.ком. стосовно визначення переможця вірне і не потребує перегляду.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Порушення вимог тендерної документації

Номер: 5aece2c9b0484a17877d2f5b42a0985e
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-05-001007-b.a2
Назва: Порушення вимог тендерної документації
Вимога:
ПП «КАМРАТ» відповідно до вимог тендерної документації подали довідку «Характеристики предмета закупівлі» де вказано Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. В довідці безпосередньо зазначено, що підприємство як учасник торгів зобов’язується дотримуватися умов специфікації. В проекті договору який додавався до тендерної документації, з умовами якого ми згодні і додали підписану з нашого боку копію. В якому зазначено: - дотримання своїм персоналом нормативних актів з охорони праці, техніки безпеки, трудової дисципліни та ін. - Виконавець повинен надати Замовнику послуги, якість яких відповідає умовам проведених відкритих торгів і нормам чинного законодавства України. - ПП «КАМРАТ» вважає, що давши свою згоду на умови договору де зазначено «Виконавець повинен відповідати нормам чинного законодавства України». Підприємство дає свою згоду і на захист довкілля. У тендерної документації зазначено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції учасника. Також у документації читко не зазначено , що потрібно надати довідку про захист довкілля. Вимагаємо провести повторний розгляд нашої пропозиції, з урахуванням вище зазначеної інформації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: П.6.р.ІІІ ТД- тех., якісні харак. предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля.При виконанні послуг з охорони об’єктів відповідно до специфік.предмету закупівлі(дод.1ТД),викорис. трансп.реагування та охорону території біля адмінбудівлі, (сквер з зеленими насадженнями)-тому заходи з охорони довкілля є необхідними та були включені до складу техн.та якісн.характ. предмету закупівлі.Надання ППКАМРАТ згоди на дотримання умов специфікації та проекту догов., не містять інф. про заходи з ОД. Інф. про зах. з ОД відсутня в жодному док. ППКАМРАТ.Згідно ст.23 ЗУ "Про публічні закупівлі" фіз./юр. особа мала право звернутися через елект.сист. закуп. до замовника за роз’ясненням щодо ТД. Жодного запиту стосовно роз’яснень ТД не надходило. Тен.ком. під час прийняття ріш. по процедурі закупівлі дотримано вимоги чин.заког. та прийнято ріш. згідно ст.28,30 ЗУ «Про публічні закупівлі».Ріш. тен.ком. стосовно визначення переможця вірне і не потребує перегляду.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Порушення вимог тендерної документації

Номер: 92f36303b76342f7b5ba84d20d9d2a07
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-05-001007-b.c1
Назва: Порушення вимог тендерної документації
Вимога:
Згідно наданої тендерної документації пункт 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Зазначена фраза "Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля." Згідно даної вимоги немає чіткого зобов'язання Учасникам надання спеціальної довідки про захист довкілля. також дана вимога відсутня у кваліфікаційних та технічних специфікаціях до Учасників. Серед усіх учасників лише один подав дану довідку тому це наштовхує на думку, що в даному тендері було заздалегідь закладено дискримінаційну вимогу до Учасників, та заздалегідь обрано потрібного переможця, який і подав на думку замовника необхідний лист (який не вимагався документацією). Та вартість послуг якого, є найбільшою серед 5 учасників пропозиції яких було розглянуто. Загалом в торгах приймало участь 6 учасників. Вимагаємо провести повторний розгляд пропозицій, з урахуванням вище зазначеної інформації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: П.6.р.ІІІ ТД- тех., якісні харак. предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля.При виконанні послуг з охорони об’єктів відповідно до специфікації предмету закупівлі(дод.1ТД),викорис. трансп.реагування та охорону території біля адмінбудівлі, (сквер з зеленими насадженнями)-тому заходи з охорони довкілля є необхідними та були включені до складу техн. та якісн. характ. предмету закупівлі. Застосування заходів з ОД не включають дискримінаційних вимог.Згідно ст.23 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" фіз./юр. особа мала право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненням щодо ТД. Жодного запиту стосовно роз’яснень ТД не надходило. Звинувачення у дискримінації учасників є необґрунтованим. Тен.ком. під час прийняття рішень по процедурі закупівлі дотримано вимоги чин.заког. та прийнято ріш. згідно ст.28,30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Ріш. тен.ком. стосовно визначення переможця вірне і не потребує перегляду.
Статус вимоги: Задоволено