• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 34120000-4 - Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільний автобус)

Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції учасника та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою, якщо інше не передбачено умовами цієї тендерної документації. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та не підготовлені безпосередньо учасником, можуть бути складені українською або російською мовами.

Завершена

1 850 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 250.00 UAH
Період оскарження: 17.09.2020 15:52 - 29.09.2020 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: cc7a574d77bf491ba017f2d8188cd5af
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-17-009226-a.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції та обрання переможця
Дата розгляду скарги: 10.11.2020 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.11.2020 00:19
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.11.2020 22:49
Автор: ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"", Вадим Шкарупін +380445972009 td.etalonavto@gmail.com
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: b91ff39e169f40b9bbceee1be83f3125
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-17-009226-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на дискримінаційні умови тд
Дата розгляду скарги: 07.10.2020 15:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.09.2020 10:13
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.10.2020 23:43
Автор: ТОВ "ТД "ЕТАЛОН АВТО"", ТОВ ТД ЕТАЛОН АВТО +380445972008 td_galina@baz.ua
Вимога
Відхилено

Вимога щодо усунення порушення шляхом внесення змін в додаток №3 до тендерної документації в частині вимог до ширини предмету закупівлі

Номер: 39283b27f2eb4553bdbf4c004066c89d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-17-009226-a.b1
Назва: Вимога щодо усунення порушення шляхом внесення змін в додаток №3 до тендерної документації в частині вимог до ширини предмету закупівлі
Вимога:
Ознайомившись з вимогами тендерної документації, ми встановили наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та порушують наше право, як потенційного учасника, брати участь у даних торгах, відповідно до встановленого Законом порядку. Так, у додатку №3 до тендерної документації, який має назву «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», визначені вимоги до предмету закупівлі, зокрема, по габаритним розмірам, а саме: Ширина не більше 2300 мм. Звертаємо увагу, що висунутим вимогам, в тому числі по габаритним розмірам, відповідає продукція лише одного конкретного виробника - АТ «Черкаський автобус» торгова марка «ATAMAN». З огляду на зазначене, з метою недопущення дискримінації учасників та обмеження конкуренції на вказаних торгах просимо усунути порушення шляхом внесення змін в додаток №3 до тендерної документації в частині вимог до ширини предмету закупівлі, та викласти в наступній редакції: «Ширина не більше 2342 мм.» У разі незадоволення цієї Вимоги залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до пункту 3, частини 2, статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити в тому числі: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Нами було проведено моніторинг та аналіз виробників шкільних автобусів на ринку України та встановлено, що технічним вимогам, які наведені в тендерній документації, відповідають щонайменше дві моделі шкільних автобусів різних виробників. Також, хочемо зауважити, що немає обмежень щодо надання еквіваленту, який по своїм технічним характеристикам буде не гірший ніж вказано в тендерній документації. Керуючись вищенаписаним тендерний комітет не вбачає за необхідне внесення відповідних змін до тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено