ДК CPV 71320000-7 Послуги з інженерного проектування «Розробка робочого проекту «Будівництво свердловини в мікрорайоні «Мельниця» м. Попасна Луганської області» ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013

З протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.10.2020 року № 119 (надалі - протокол), яким ДП «Укрнаукагеоцентр», як учасник спрощеної закупівлі дискваліфікований, учасник не погоджується вважає його незаконним та безпідставним з наступних причин. У протоколі зазначено, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам документації до предмета спрощеної закупівлі та перше зазначено про ненадання листа-згоди на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних учасника. Згідно ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних» - персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Учасником закупівлі являлась юридична особа ДП «Укрнаукагеоцентр», яка не може надати дану згоду виходячи з вище зазначеного, більш-того всі відомості про юридичну особу (назва, код ЄДРПОУ, вид діяльності, засновники і тд.) є відкритими і містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних фізичних осіб громадських об’єднань. Дана підстава дискваліфікації є незаконною та безпідставною. Другою підставою, на якій базується рішення про дискваліфікацію є зазначення Замовником, що листом від 23.09.2020 року № 3187 учасником не надано посилання на відповідні норми законодавства України, відповідно до вимог про оголошення про закупівлю. Листом від 23.09.2020 року № 3187 ДП «Укрнаукагеоцентр» зазначило, що послуги визначені в закупівлі не потребують спеціальних дозволів та ліцензій. Вказаний лист повністю відповідав п. 2 Додатку № 2 до оголошення про закупівлю «Вимоги про кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». Більш того слід вказати, що законом можуть встановлюватися вимоги до певних робіт на які потрібні спеціальні дозволи чи ліцензії в такому випадку існування посилання на певний закон України є доцільним, в нашому ж випадку вид послуг які визначались Замовником не потрібно мати спец дозвіл чи ліцензію, а тому існування Закону відсутнє. Отже посилання на неіснуючий закон абсурдне та не можливе і відповідно підстава дискваліфікації є необґрунтованою та не законною. Третьою підставою дискваліфікації Замовник вказує на не зазначення учасником у доданих аналогічних договорах суми договорів,суми ПДВ та суми в протоколах погодження договірної ціни. З даним не можна погодитись, адже учасник повністю виконав вимогу, щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт, шляхом надання копії укладених та виконаних договорів по аналогічним роботам. Суми договорів та суми ПДВ і суми в протоколах погодження ціни були «заретушовані» учасником, адже на розголошення даної інформації існувала заборона від замовників цих договорів (було визначено як конфіденційну інформацію). Більш того суми договорів не підтверджують наявність досвіду виконання аналогічних робіт лише визначають вартість даних робіт, а тому учасником в повій мірі надано інформацію про наявність досвіду з виконання аналогічних робіт, а замовником безпідставно визначено дану підставу для дискваліфікації. Враховуючи, викладене просимо скасувати незаконний протокол № 119 від 05.10.2020 року та визнати учасника закупівлі ДП «Укрнаукагеоцентр» таким, що відповідає вимогам до кваліфікації учасників згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі та визначити переможцем, адже за результатом аукціону наша ціна є найнижчою. В іншому випадку, залишаємо за собою право звернутися до суду задля оскарження незаконної дискваліфікації.