плівка Syn Skin (заявка 16015)

29.09.2020 року було проведено Спрощену/Допорогову закупівлю ДП «АНТОНОВ» Плівки Syn Skin HC.9837.1.030.PSF.OST за №UA-2020-09-17-001324-c. За результатами аукціону, найнижчою ціною виявилася цінова пропозиція ПП «АВІАСЕНС», а саме - 373 000,00 без ПДВ. Згідно умов Додатку 3 Конкурсної документації, У разі пониження ціни під час аукціону, учасник, який знаходиться на етапі «Кваліфікація», надає оновлену комерційну пропозицію (згідно з результатами аукціону) протягом перших 24 годин (без врахування святкових та вихідних днів) з моменту переходу до розгляду пропозиції даного учасника (з моменту переходу на етап «Кваліфікація»), шляхом завантаження її сканованої копії через електронну систему закупівель "Prozorro" до документів своєї пропозиції. Так, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВІАСЕНС", 29.09.2020 та 30.09.2020 року, без законної на те підстави, без письмової вимоги замовника, окрім оновленої комерційної пропозиції, завантажили до системи наступні документи: 29 вересня 2020 15:23 Додаток 3 (Проект договору) 30 вересня 2020 10:19 Фінзвіт, 30 вересня 2020 10:24 Щодо паспорта, 30 вересня 2020 13:12 Довідка кваліфікаційні критерії, 30 вересня 2020 14:59 HENKEL LOCTITE SUPPLY LETTER. Тобто, учасник без законної на те підстави скористався тим, що замовник дав йому технічну можливість завантажити комерційну пропозицію та завантажив всі документи, яких не вистачало в його пропозиції та які мали бути подані під час первісного подання пропозиції, у строк до 28.09.2020 до 17:00 годин. Тобто, можна вважати, що учасник ПП «АВІАСЕНС» скористався своїм правом, передбаченим Розділом 5 п.1 конкурсної документації "У разі виявлення недоліків у документах учасника або відсутності будь-якого із документів, Замовник у будь-який доступний спосіб направляє учаснику вимогу про усунення встановлених невідповідностей. Учасник протягом 24 годин після надходження вимоги до нього, має можливість усунути усі встановлені невідповідності Конкурсній документації шляхом завантаження їх у Систему". На яких підставах учасник зробив дані дії не відомо. 08.10.2020 року Замовником ДП «АНТОНОВ» опубліковано повідомлення про намір укласти договір з ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АВІАСЕНС". Нами було написано вимогу та подано скаргу до ДК «УКРОБОРОНПРОМ» про те, що Конкурсна пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІАСЕНС" не відповідає вимогам конкурсної документації. Наша скарга за унікальним № 3035651 від 12.10.2020 була розглянута та задоволена Колегією з розгляду скарг з наступним змістом: На виконання рішення підприємством ДП "Антонов" буде переглянуто конкурсну пропозицію ПП «Авіасенс» у закупівлі плівки (UA-2020-09-17-001324-c) та надано можливість усунути порушення відповідно до Розділу 5 п.1 конкурсної документції "У разі виявлення недоліків у документах учасника або відсутності будь-якого із документів, Замовник у будь-який доступний спосіб направляє учаснику вимогу про усунення встановлених невідповідностей. Учасник протягом 24 годин після надходження вимоги до нього, має можливість усунути усі встановлені невідповідності Конкурсній документації шляхом завантаження їх у Систему" Так, 28.10.2020 року учасник завантажив до системи наступні документи: 28 жовтня 2020 09:59 НАРП Отзыв, 28 жовтня 2020 09:59, Sales Contract Jeaton_ SkyCarbon UA, 28 жовтня 2020 09:59 НАРП Отзыв 1, 28 жовтня 2020 10:12, Переклад HENKEL LOCTITE SUPPLY LETTER. Вважаємо, що учасник вдруге скористався можливістю протягом 24 годин усунути усі встановлені невідповідності. Перший раз він скористався цим правом 29.09.2020 та 30.09.2020, і тепер 28.10.2020. Конкурсною документацією не передбачено, що можливість усунення недоліків може бути здійснена протягом 24 годин необмежену кількість разів. Вважаємо це порушенням наших законних прав та дискримінацією у відношенні нашої компанії. Крім того, Згідно Додатку №2 до Конкурсної документації, Учасник має надати копії документів, що підтверджують офіційне співробітництво з виробником, а саме: сертифікат авторизованого дистриб’ютора або дилера; можливе надання інших документів на підтвердження партнерських відносин з виробником Товару, крім довідок у довільній формі. Не зважаючи на всі спроби учасником ПП «АВІАСЕНС» усунути недоліки, ним не надано у складі пропозиції даного документу, оскільки замовником вимагалося надання документу, що підтверджує офіційне співробітництво з виробником, а учасник надав договір не з виробником, а з Компанією Jeatonaerospace, яка не є виробником продукції, а лише її постачальником, що підтверджується самим листом компанії Jeatonaerospace, який завантажено на майданчик 28 жовтня 2020 10:12, під назвою «Переклад HENKEL LOCTITE SUPPLY LETTER». Вважаємо, що замовником неправомірно прийнято рішення про визнання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІАСЕНС" переможцями та просимо скасувати дане рішення та перейти до розгляду конкурсної пропозиції ТОВ «ЮКОЙЛ».

08.10.2020 року Замовником ДП «АНТОНОВ» опубліковано повідомлення про намір укласти договір з ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АВІАСЕНС" за результатами спрощеної/допорогової закупівлі за №UA-2020-09-17-001324-c на закупівлю ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АНТОНОВ" Плівки Syn Skin HC.9837.1.030.PSF.OST в кількості 209 м.кв. Конкурсна пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІАСЕНС" не відповідає вимогам конкурсної документації, зважаючи на наступне: 1. Згідно Додатку №2 до Конкурсної документації, Учасник має надати довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та печаткою Учасника (у разі наявності) з інформацією про виконання за 2019-2020 роки аналогічних договорів (не менше _2_), які безпосередньо стосувались предмета закупівлі. Додатково надається лист-відгук принаймні від 1 го контрагента, зазначеного у довідці вище, щодо позитивного досвіду виконання аналогічного договору. Так, ПП "АВІАСЕНС" у складі пропозиції надано довідку про досвід виконання аналогічних договорів та додано відгук від ДП«НАРП», який не містить ні печатки ДП«НАРП» та навіть підпису уповноваженої особи, що свідчить про те, що документ не є дійсним. 2. Згідно Додатку №2 до Конкурсної документації, Учасник має надати копії документів, що підтверджують офіційне співробітництво з виробником, а саме: сертифікат авторизованого дистриб’ютора або дилера; можливе надання інших документів на підтвердження партнерських відносин з виробником Товару, крім довідок у довільній формі. По-перше, учасник не підтвердив своє співробітництво з виробником, а надав лист довільної форми від компанії Jeaton, про те, що вони є офіційними дистриб’юторами та довіряють компанії ПП "АВІАСЕНС" продавати товар. Замовником вимагалося надання певних документів, а саме: сертифікат авторизованого дистриб’ютора або дилера; можливе надання інших документів на підтвердження партнерських відносин з виробником Товару, крім довідок у довільній формі. Проте, учасник жодний з перелічених документів не надав і в супереч вимогам замовника, надав лист довільної форми компанії Jeaton (надання якого прямо заборонено замовником). 3. У разі надання учасником будь-яких документів (оригіналів чи їх копій) іншою іноземною мовою, виданих сторонніми установами та підприємствами, то такі документи повинні бути перекладені українською мовою та обов’язково завірені підписом та печаткою учасника (за наявності) або бюро перекладів, або нотаріусом. Наданий у складі пропозиції лист Jeaton викладений іноземною мовою та учасником не надано його переклад. Вважаємо, що замовником неправомірно прийнято рішення про визнання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВІАСЕНС" переможцями та просимо скасувати дане рішення та перейти до розгляду конкурсної пропозиції ТОВ «ЮКОЙЛ».