ДК 021:2015 код 44510000-8 — Знаряддя (Господарський інвентар (Лопата штикова, лопата совкова, лом, сокира)) (Лопата штикова - 44511110-9; Лопата совкова - 44511120-2; Сокира - 44511400-9; Лом - 44512610-1)

Ваша відповідь просто вражає!! Управління нацполіції, яке має бути взірцем дотримання норм чинного законодавства, дозволяє собі нахабно порушувати всі норми та правила, на "біле" писати "чорне" і навпаки. Ваше упереджене та дискримінаційне ставлення до пропозицій різних учасників дає підстави вважати, що зайві 40% в ціні пропозиції ПП "Роял кард Дніпро" закладені ними не случайно, а з певною метою. Як ви самі пишете у своїх відповідях, ви у Роял кард Дніпро плануєте придбати таку ж саму продукцію, яку запропонували і ми, але дорожче на 40%. Це просто ганьба!! Окремо повідомляємо, що надані цим учасником документи під назвою "паспорт якості" на лом та сокиру, які нічиб-то видані ФОП Гуменюк Є.В., є підробкою. Такі документи цей виробник ніколи не виписував. Ми це компетентно стверджуємо як офіційний представник цього виробника. Ви самостійно можете звернутися до них з цього питання і вони вам це підтвердять.

Шановний замовнику. Висловлюємо вам свою незгоду з вашим рішенням про визначення переможцем ПП Роял Кард Дніпро, оскільки його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Першого учасника, пропозиція якого дешевша на 40%!!! від пропозиції Роял Кард Дніпро, було дискваліфіковано на підставі того, що ним не було надано Гарантійних листів у відповідності до вимог Додатку №3 до тендерної документації. Ви категорично стверджували, що у складі пропозиції учасників обовязково мають бути документи саме з назвою "Гарантійний лист", в яких чітко має бути зазначена вся інформація у відповідності до вимог Додатку №3. Учасник ПП Роял Кард Дніпро не надав жодного ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА. Ним наданий лише документ з назвою "Лист-гарантія" (що вже не відповідає вашим вимогам), в якому не зазначено ані того, що запропонований товар "...не було відновленим", ані того, що "Постачальник забезпечує таке пакування товару, яке необхідне для запобігання його пошкодженню або псуванню під час транспортування до кінцевого пункту призначення. Етикетки на упаковці повинні бути непошкодженими, мати чіткі надписи", ані того, що "Товар повинен постачатися транспортом постачальника". Враховуючи ваші аргументи при дискваліфікації першого учасника, ці порушення є надважливими. При проведенні електронних аукціонів замовники мають дотримуватися принціпів добросовісної конкупенції та недискримінації учасників. Ця ситуація, на нашу думку, є яскравим прикладом дискримінаційних дій та упередженого ставлення по відношенню до одного із учасників, який надав пропозицію на 40% дешевшу, ніж "переможець". Окрім зазначених вище порушень, слід зазначити також той факт, що цей учасник у своїй пропозиції пропонує невідомий та незрозумілий товар, а саме: сокира вагою від 800 до 1000 грамів. Як таке можливо? Це пряме порушення правил проведення електронних торгів. Замовник в своїй тендерній документації може вказувати технічні характеристики товарів, які для нього прийнятні, а учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики, які він пропонує. Не існує сокири вагою 800-1000 грамів. Існує сокира вагою 800 грамів та сокира вагою 1000 грамів. Це два абсолютно різних товара. Враховуючи все наведене вище, вимагаємо відмінити своє рішення про визначення переможцем ПП Роял Кард Дніпро та дискваліфікувати його.

Шановний Замовнику. По-перще, приношу вибачення за те, що в попередній вимозі посилався на номери документів, які не були завантажені. Ці документи були подані в іншу тендерну процедуру. По-друге, Ваше зауваження стосовно того, що нами надані документи, які не вимагалися тендерною документацією, є безпідставними, оскільки у відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" Учасники мають право надавати будь-які інші документи, які не передбачені тендерною документацією, на свій власний розсуд. В третіх, документи, відсутність яких ви вказуєте в своєму пропотоколі, нами надані в документі за Вих. № 25/09-02 від 25 вересня 2020 р, а саме: На виконання нижче вказаних вимог Учасник подає гарантійні листи щодо: 1. Товар повинен бути новим та таким, що не було у використанні та не було відновленим. 2. Запропонований Учасником товар має відповідати встановленим в Україні технічним та санітарним нормам та правилам. 3. Постачальник відповідає за якість поставленої продукції. 4. Постачальник забезпечує таке пакування товару, яке необхідне для запобігання його пошкодженню або псуванню під час транспортування до кінцевого пункту призначення. Етикетки на упаковці повинні бути непошкодженими, мати чіткі надписи. 5. Гарантійний строк на Товар має становити 12 місяців. 6. Товар повинен постачатися транспортом постачальника та за рахунок постачальника безпосередньо на адресу Замовника. 4. Застосування заходів із захисту довкілля: 4.1. Під час виготовлення, зберігання та транспортування товару, що постачається, застосовуються заходи із захисту довкілля у випадках та порядку, передбаченому чинним законодавством." Це і є прийнятна для нас форма гарантійного листа. Жодної вимоги дзеркально копіювати форми довідок або листів в редакції Замовника ані тендерною документацією, ані Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено. Ми надаємо інформацію, яка вимагається умовами тендерної документації, у прийнятній для себе формі. В четвертих, Вами на виконання вимог Закону України "Про публічні закупівлі" в період оцінки нашої пропозиції була висунута вимога про усунення виявлених невідповідностей у складі нашої пропозиції. Жодного слова про усунення даної невідповідності від Вас не поступало. Що заважало Вам вказати в своїй вимозі ці зауваження, які були б нами усунені в відведений для цього час? Ми просто надали б вам ту ж саму інформацію, яка вже містилася в нашій пропозиції, але в іншому документі з іншою його назвою. Вкотре наголошуємо, що Ваше рішення про нашу дискваліфікацію вважаємо безпідставним та просимо його відмінити.

Шановний Замовнику. Ми категорично не згодні з Вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі обставин. Складається враження, що Ви не уважно передивлялися склад наданих нами документів, оскільки всі перелічені Вами в протоколі документи, яких нічиб-то не має в нашій пропозиції, там є. Інформація стосовно того, що товар, який нами пропонується, є новим та таким, що не перебував у викоритсаніі, зазначена нами у документі за Вих. № 03/09-09 від 03.09.20р. під назвою "Технічні (якісні) та кількісні характеристики предмета закупівлі", а саме там зазначено: "Товар, який постачається, не перебував в експлуатації, термін та умови його зберігання не порушені". Інформація стосовно технічних та якісних характеристик товару нами підтверджена, по-перше, в документі за Вих. № 03/09-09 від 03.09.20р. під назвою "Технічні (якісні) та кількісні характеристики предмета закупівлі" де нами чітко зазначено, що "Постачальник повинен передати (поставити) Покупцю товар, якість якого відповідає технічним умовам, поданим Постачальником в тендерній пропозиції, в тому числі вимогам ДСТУ, ГСТУ, ТУУ та інших нормативних документів", а, по-друге, в Довідці за Вих. № 03/09-03 від 03 вересня 2020 р, де нами чітко зазначено, що ми під-тверджуємо свою згоду з усісма технічними, кількісними та якісними характеристиками та вимогами, зазначеними у тендерній документації Замовника". Ці два документи також підтверджують нашу відповідальність за якість поставленої продукції. В документі за Вих. № 03/09-09 від 03.09.20р. під назвою "Технічні (якісні) та кількісні характеристики предмета закупівлі" нами чітко зазначено, що: " Окремі вимоги до товару: • Упакування товару без подряпин та видимих дефектів з терміном придатності на кожній упаковці. • На етикетці кожного товару (упаковки) повинно бути вказано: - назва Товару та інформації про призначення Товару; - найменування торгової марки, або торгового знаку; - назва виробника з зазначенням його юридичної адреси; - адреса потужностей виробництва; - інформацію про склад Товару; - інструкцію із застосування, заходів безпеки та спеціальних застережень згідно із законодавством, а в разі їх відсутності – вимог, наведених у ДСТУ ГОСТ 31340:2009 “Попереджувальне маркування хімічної продукції. Загальні вимоги”; - розмір, масса, об’єм чи інша одиниця виміру що відповідає Товару; - дата виготовлення; - строк придатності; - умови зберігання (в разі потреби). В гарантійному листі за Вих. № 03/09-05 від 03.09.20 нами зазначено: "Гарантійний термін на запропоновану нами продукцію – 12 місяців з моменту поставки Товару на склад Покупця". В гарантійному листі за Вих. № 03/09-05 від 03.09.20 нами зазначено: "Ми гарантуємо, що поставка товару буде здійснена транспортом постачальника та за власний рахунок за кожним місцем поставки, зазначеним в Договорі". Більш того, нами наданий лист-згода з умовами договору, а також наданий сам договір, в якому всі ці моменти також зазначені. Таким чином інформація, відсутність якої стала підставою для нашої дискваліікації, в нашій пропозиції присутня і дублюється по декілька разів в різних документах. Як можна було це не помітити - нам не зрозуміло. Вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію.